Váženy pane ještě jeden příspěvek, k vašemu re: . Snad nejste tak naivní, že by jste si myslel, že jsem hovořil o honoráři za článek, že? technické parametry mně nevysvětlujte, nezajímají mne a nemají s mým povídáním k Vašemu původnímu článku nic společného. Hovořil jsem jasně nerozumím odborným věcem, a nechci je rozvádět, hovořil jsem o Vašem psycho zaujetí vůči yo. a to má zajisté hlubší motivaci, která nebude až tak neprůzračná. zajisté Vás yo sejří, ale vy jste už asi navíc i šílený. Musí Vám to hodně vadit. Přijdete mi jako člověk, který vymyslí noty a zakáže celému světu zpívat. Máte to s howg... domluvil jsem k re: + re: .
Zeptejte se Marka Antose, co za clanek dostanu, ten rozhoduje o honorarich. Ovsem diky bohate a podnetne diskusi predevsim faktickeho obsahu clanku je velmi slusna ctenost a ctenost je dulezitou soucasti honorare.
Pokud jde o tu tzv. "nezavislost":
"Situace dnes nahrava predevsim reklamnim sitim, ktere soustreduji ve svem portfoliu ruznorode servery. [...] Mezi dalsi plus reklamnich siti patri komplexnost marketingovych nabidek, rychlost zpracovani a technologicka vyspelost. Prave posledni bod je pritom v soucasnosti limitujicim faktorem rozvoje medialnich zastupitelstvi; a na druhe strane je vyznamnym kriteriem vyberovych rizeni, nebot technologicky vyspely media house je logicky schopen nabidnout i dokonalejsi komunikacni mix a bezproblemovy chod kampani."
Potud citat z pondelni Strategie, clanku Obsah se meni i diky reklame, jehoz autorkou je Katerina Hrubesova (MIA). Podotykam, ze clanek se mi libil a jsem rad, ze ve Strategii (a jinde) podobne vychazi. Jaky je zaver? Inu, z prispevku v teto diskusi je videt, ze ctenari jsou velmi inteligentni, takze si ho jiste udelaji sami.
Nemohu něž slušně konstatovat, že většině obsahu článku pana Lahvičky nerozumím, tak jako on, ale jako obchodní praktik mohu pojmout jeho článek za cílenou a účelovou negativní kritiku. Jako amater uživatel Internetu nepovažuji uvedené názory dotyčného pana Lahvičky za až pravdivé, yo. mi nepřijde nepřehledný na rozdíl od mnoha přeplněných atlasových věcí. Spíše mne zaráží jeho zaujatý slovosled. Jeho postoj k věci a motivace je bez mého komentáře, protože zaujatost přímo čiší z textů. Nemusím rozumět odborným věcem, postačuje průměrná znalost jazyka českého. I kdyby měl tento pán stokrát pravdu, v oblasti videodistribuce by byl jeho článek nazván asi nekalou soutěží. Chyby yo. nejsou ani zdaleka, pro mne jako uživatele, tak nepřekonatelné stejně jako chyby Atlasu, kterých rovněž není málo a je-li pan x.ypsylon externím pracovníkem, asi bych se nejdříve zeptal co za ten surf...článeček dostal.
Generální ředitel VSI a.s. Jindřich Tichý
ČLÁNKY DO MAILU