Vlákno názorů k článku Youtube Live byl přenos koncertu od stoural - To je divne, ne? Ja tu mam nejake...
-
No jo no, chvili to vypadalo jako snadne reseni pro seekovani ve videu s pouzitim jednoducheho distribucniho serveru. Tak treba zase priste.
Pro rozliseni 1024x720 jsme nenasli bitrate, ktery by dal slusny obraz na takovem lepsim PC. Zda se, ze kolem 5Mbps je kompromis mezi tim, ze kodek stiha prichozi data a nezahazuje je a soucasne neco kresli. Ale presto na MPEG4 dost hrozny obraz. Pritom tech 5M by se dalo soucasnym ADSL jeste tak tak prenest. -
Dane zustan v klidu. Flash zacvici s velkou casti domacich pocitacu v CR i v pripade, ze jedes 1 Mb/s H.264 ...
Podotykam, ze VLC to ma s prstem v nose.
Jinak samotne kodeky defaultne embedovane do FLV stoji za ehm...ehm...ehm
Bohuzel vlastnici prav/broadcasteri nabyli dojmu, ze kdyz pouziji flash, tak to proste bude fungovat bez potizi a muzou se vykaslat na support. Realita jest ovsem trosku jina. -
Byl tam odkaz nekam, uz nevim kam, a z nej odkaz na
http://jan.kneschke.de/projects/flv-streaming/
coz celkem stoji za zaznamenani, protoze je to prima hracka. Bohuzel ma flv jeste celkem rezervy, protoze kdyz si pres tohle poslete video v rozliseni 1024x720 se slusnou bitrate (16 mbps), tak to dost zacvici s pocitacem. Pritom samozrejme zadny jiny prehravac nema problem. VLC udela 25 snimku za vterinu, flash jeden. -
fdsfsdf (neregistrovaný)jinak zoufalec priklada "wiki" definice cenzury - akce soucasneho sefredaktora do ni zcela zapada... zoufalci byste se mel omluvit
Censorship is the suppression of speech or deletion of communicative material which may be considered objectionable, harmful or sensitive, as determined by a censor. The rationale for censorship is different for various types of data censored: -
Ahoj Patriku,
cenzura pouzil dotycny clovek.
Pokud jsi mel pocit, ze v tom vlakne diskuse byly pouzity vulgarity, offtopic nebo osobni utoky, tak jsi mel ty konkretni prispevky procistit, jak se to tady delo uz v mezidobi.
Ale pokud je mi znamo, tak nejmene 30% prispevku bylo od Tebe. Pokud jsi je povazoval za offtopic, vulgarity nebo napadani, tak proc jsi je psal?
A dalsi otazka, proc jsi smazal moje prispevky, ve kterych nebyly zadne vulgarity ci osobni utoky a ja mam velmi usilovny pocit, ze byly vice in-topic nez velka cast diskusnich prispevku, ktera je na LUPE vedena? -
anonymníBohužel nevím co platí od dob Fida, ale mám dojem, že kážete vodu a sám pijete víno.
Diskuse, která se Vás osobně dotýká je smazána, ale obdobné napadaní např. Daniela Dočekala nebo Pavla Krbce pod článkem "Czech Internet Forum 2008: Internet bez portálů je myslitelný" Vám viditelně nevadí.
V čem je rozdíl? Jsem sám komu přijde, že rozdíl je v tom, že Daniel ani Pavel nejsou šéfredaktorem Lupy?
