tak ČT ma rozpočet na 2011 cca 7,2 miliardy Kč, takže pokud mluvíš o příjmech jen z webu tak je to neco méně než 0,1 %. Tady pochybuju že by za tyto peníze da někdo ovlivňovat a riskoval tím pověst ČT. Musel by být uplně "blbej". Navíc Milan Fridrich na IAC říkal že se příjmů z webu klidně vzdá....takž tak :)
Celé to jde špatným směrem. Veřejnoprávní médium považuji za přežitek. Z ČT by se měla stát normální komerční televize se vším, co z toho vyplývá, tzn. ať si vydělává, jak chce (třeba reklamou), plus zrušit koncesionářské poplatky. To samé Český Rozhlas, který navíc dostává peníze i z DVB-T televizí (protože umí přijímat rozhlasové vysílání), takže zlikvidováním rádií a prohlášením, že žádné nemáte, se povinnosti platit ČRo nezbavíte (museli byste se zbavit i TV). A vůbec bych se nedivil, kdyby pak přestali tolerovat počítač připojený k internetu (taky umí být rozhlasovým přijímačem).
Nutnost platit služby, které nechci, je něco, na co jsem v tomto státě už celkem dost alergický (je to ČRo, zdravotní a sociální pojištění - tři služby, které mi stát de-facto vnucuje a jsou pro mě nevýhodné - ČRo neposlouchám, do zdravotního pojištění jsem vrazil za svůj život víc, než bych zaplatil na místě za každé oštření, navíc se zvyšuje míra spoluúčasti, takže to stejně budu platit částečně vedle, to už to můžu platit bez pojištění všecno - a důchodu se za stávající situace možná ani nedožiju).
Naprostý souhlas.
Vůbec bych se nebál přidat i důchodové pojištění. Je to největší daň vůbec, navíc zpět získáte jen zlomek vloženého.
Co se veřejnoprávního poplatku týká.
Jeho zrušení bylo dlouhodobě naplánováno, myslím na rok 2010 nebo 2009, ale v poslední chvíli se prohlasovala změna a lidé se neozvali.
Co se placení tohoto poplatku při pouhém přístupu na Internet týká, tak tenhle pokus tu byl již minimálně dvakrát. Takhle to prostě v Česku je - Soukromník by si musel udělat opatření aby jeho vysílání odebíral jen platící zákazník, stát nařídí platit DAŇ všem (některým i více než jednou a uděluje drastické pokuty).
to je v pořádku. Zákaz reklamy na veřejnoprávním médiu je logický hned ze 3 důvodů
a) obrana proti ovlivňování (viz např. známá kauza kdy byli donuceni stáhnout před pár lety své reportáže o Sazce když jim Hušák vyhrožoval, že stáhne jejich reklamu - x set milionů - největší inzerent)
b) peníze pro komerční stanice, tj. teoreticky větší konkurenční boj
c) žádná nutnost honu za sledovaností, tj. můžou klidně vysílat např. výuku angličtiny, chování či podnikání a jiné málo sledované ale společensky přínosné pořady, včetně upřednostnění např. odbornou porotou oceňovaných filmů před kasovními trháky