Vlákno názorů k článku Zachrochtejte Blesku, vyzývají zastánci redaktora Dlabaji od anonym - Ze vyhodili jednoho z redaktoru Novy je mi...
-
Například vaše neustále oslovování 1.pádem, o kterém jste tady jednou dokonce tvrdil, což svědčí o vašich nedostatcích v češtině, že je povolené. Není, ponechání příjmení v 1. pádě je při oslovování nespisovné a není vhodné je používat ani v hovorové mluvě, neboť je považováno za projev nepřiměřené familiarity a neúcty. (Já tomu říkám buranství.) Proto vždy oslovujeme v 5.pádě, tedy i "Pane Poláku". -
Hmmm, to jsem si mohl myslet... My se ale učily na střední škole, že jsou oboje možnosti správné. Tzn. p.Nováku, p.Novák .... není na tom nic nesprávného, natož buranského. To jen Vám se to zdá. Jinak mimochodem, mě se zdá právě to oslovení Nováku více nezdvořilé než to oslovení "p.Novák." Nu, každému se líbí, či vyhovuje něco jiného ... ;-) Tož hezký den! -
Nejde o to, co se komu líbí, ale co je správné. Alespoň v tom případě, když chcete dělat chytrého a poučovat někoho jiného, jako jste to udělal vy. Kdybyste zbytěčně nerýpal, i já bych nad tím mávl rukou. Ostatně pan Polák se omluvil a chybu opravil, splést se může každý. Pokud jste se na střední škole učili (ve slově "učili" máte opět gramatickou hrubku, protože předpokládám, že přinejmenším vy nejste ženou), že oslovovat 1.pádem je správně, tak jste se to učili špatně, bohužel. Slova, která jsem vám psal v předchozím příspěvku "ponechání příjmení v 1. pádě je při oslovování nespisovné a není vhodné je používat ani v hovorové mluvě, neboť je považováno za projev nepřiměřené familiarity a neúcty" totiž nejsou něco, co by se mi zdálo, jak se mylně domníváte, ale byla to citace z Pravidel českého pravopisu. Doplnit vaše zanedbané základní a středoškolské vzdělání si můžete také tak, že se obrátíte na Jazykovou poradnu ÚJČ AV ČR. Také vám přeji hezký den.
-
Ale vůbec ne, to se opravdu plete a snažíte se obhájit neobhajitelné. I když v oslovení použijete spojení se slovem pane, tak nemůžete použít 1.pádu, ale vždy jen pádu pátého. V tomhle je čeština striktní. Takže v tomto případě čeština není sviňa a výklad pravidel pravopisu je zcela jasný.
Ale o češtině tenhle server není, to je jen poučení pro příště, že než začnete kasat rukávy a poučovat o něčem druhé, měl byste sám dané problematice rozumět. Jinak ze sebe uděláte jen hlupáka a když ještě na té hlouposti trváte, tak velice směšného hlupáka. -
Příklad č.2: http://www.digizone.cz/clanky/prima-hd-mnoho-povyku-pro-nic/nazory/109708/
Nebo vás taky na střední škole učili, že jestli je podmět rodu mužského životného, tak klidně můžete napsat -i- nebo -y-, jak se vám to líbí a zamlouvá, protože na shodě podmětu s přísudkem nezáleží? :-)
