Vlákno názorů k článku Žádné problémy s televizním signálem nejsou, tvrdí státní odborník od Danny - Coz ale s ohledem na mezinarodni umluvy tak...
-
Coz ale s ohledem na mezinarodni umluvy tak uplne pravda uz take neni. Aneb je potreba brat ohledy i na okolni zeme, coz je krasne videt napriklad na VO-R/14 (podminka skryta pod bodem 8).
-
Majitelem K26 je Česká televize a ne nějaké Radiokomunikace, K26 mají přiděleny i lokality provozované firmami Profi-Invest, Brabec, B+TV. Funkční veřejnoprávní multiplex je v zájmu ČT. Drtivá většina informací pro přechod na DVB-T2 pocházela z dílny ČTÚ a Ministerstva obchodu a průmyslu, patrně za přispění teorií z Metrologického ústavu, přechod na DVB-T2 byl nařízen vládou ČR. Pokud mají soukromníci problém se svými sítěmi, je to jejich boj, MUX21 je veřejný zájem.
-
Před 3 lety se všude psalo:
- že DVB-T2 bude mít stejné, dokonce lepší pokrytí než DVB-T s využitím výrazně menšího počtu frekvencí.
(Nyní chtějí Radiokomunikace nové kmitočty ze zbylých „experimentálních sítí“…
Zřejmě s cílem posílit svůj de facto monopol kdy ovládají 3 ze 4 celoplošných DVB-T2 sítí)- Prý je DVB-T2 dokonce vhodnější pro rozsáhlé SFN než DVB-T.
(Možná teoreticky, prakticky to zatím není vidět)- Diváci nebudou muset měnit antény, jen přikoupí STB "za 500 Kč" a vše bude fungovat i nadále. Radiokomunikace k tomu dokonce vydaly něco jako leták nebo infografiku kde to cenově srovnávaly s úplně novou odbornou montáží satelitu.
(A nyní? Kdo má špatný příjem DVB-T2, ať připlatí za lepší anténu s odbornou montáží neboť chyba je přece na straně diváků... tudíž to vyjde cenově minimálně nastejno jako s tím novým satelitem v infografice ČRA)
Tomu se říká politika.
Zajímalo by mě, zda se před 3 lety o těchto problémech vědělo, a pokud ano, zda nebyl celý přechod na DVB-T2 záměrně zpackaný jen proto, aby se teď mohly všechny volné frekvence přidělit Radiokomunikacím pro „řešení problému“, který ani nemusel být...2. 6. 2022, 15:14 editováno autorem komentáře
