Vlákno názorů k článku Zakladatel Galaxie a TV3 Martin Kindernay vede program Východočeské televize od P V - http://zpravy.idnes.cz/kindernay-signal-tv3-prerusit-nemuze-ds8-/domaci.aspx?c=A011106_111623_domaci_jpl http://mam.ihned.cz/c1-15471105-tv3-je-prekvapena-tim-ze-se-rada-zabyva-neopravnenym-vysilanim http://www.pressweb.cz/zprava/nez-rrtv-rozhodne-tv3 http://www.louc.cz/01/551018a.html http://strategie.e15.cz/zpravy/tv3-zada-o-frekvence-pro-digitalni-vysilani

http://zpravy.idnes.cz/kindernay-signal-tv3-prerusit-nemuze-ds8-/domaci.aspx?c=A011106_111623_domaci_jpl
http://mam.ihned.cz/c1-15471105-tv3-je-prekvapena-tim-ze-se-rada-zabyva-neopravnenym-vysilanim
http://www.pressweb.cz/zprava/nez-rrtv-rozhodne-tv3
http://www.louc.cz/01/551018a.html
http://strategie.e15.cz/zpravy/tv3-zada-o-frekvence-pro-digitalni-vysilani

licenci vrátil až když soud anuloval převod licence z něho jako fyzické osoby na firmu rrtv galaxie (nebo tak nějak se jmenovala), tedy několik let potom co servisní organizace TV3 a.s, zanikla v konkurzu. Proč ji tedy nevrátil rovnou? Za tu korunu byl nabízen jaký podíl, pochybuju že většinový. Jistěže o tom vím akorát co jsem si tehdy přečetl v médiích, ale on rozhodně nevinný není. S arbitráží neustále zaměňujete důsledky a příčiny.

Váš názor je značně subjektivní. Nedává logiku, proč požádal o převod Radu na zahraniční subjekt, když by jim tu licenci nechtěl dát. Proč tedy pak licenci vrátil Radě? Stále mi dává logiku, že investoři nechtěli za korunu vstoupit do českého subjektu, protože doufali ve vyhranou arbitráž. Nejspíš však nezaplatili ty správné české vlastizrádce, kteří by svědčili proti České republice, jako v případě TV Nova.

uvolněná licence byla až za několik let. S arbitráží jako prvotní cíl je to váš nesmysl. Prostě Kindernay je zmetek, který vzhledem k faktu že byl držitelem licence, chtěl vytřískat od investora ještě víc než se s ním předtím dohodl a a že přitom ta televize padla na hubu, mu bylo fuk.

Máte pravdu. Investoři doufali v podobný úspěch jako CME NOVA - tedy vyhranou arbitáž 10miliard. A tedy oškubat český stát. Pokud si vzpomínám, tak naopak vysílal Kirndenay program bez centrálního programu, pouze s titulkem, že mu nebyl dodán program. Pokud by měli zájem o vysílání, nejspíš by Kirndenayem uvolněné licenci vysílali, nebo vysílali v současné době v DVB-T.

Kindernay to myslel dobře a zlá firma investora xxx (už si nepamatuju jméno - ale to je fuk) chtěla všechny oškubat přes arbitráž. To proto vysílala ještě nějakou dobu jen přes satelit. Ten Kindernay musí být teda zlatý člověk.....Máte v rukávu ještě nějakou podobně vtipnou "poudačku" ?

Je to trochu jinak:Martin Kindernay požádal podle smlouvy s TV3 o převod licence na lucemburskou KTV. Rada tehdy převod neschválila a doporučila převod na český subjekt. TV3 chtěla vyhrát miliardu z arbitráže, tak do českého subjektu nevstoupila. Začala arbitráž, ve které svědčil Kindernay v prospěch českého státu. Arbitráž ČR vyhrála a Kindernay po tom, co soud zamítl převod na TV Prima (jediná měla o TV zájem) licenci vrátil a televizní podnikání na 7 let opustil.

Já ho neznám ... a ani po tom netoužím, jen si pamatuju jak si nechal zainvestovat rozjezd TV3 (po toce měla 1% podílu na divácích při cca 10% pokrytí) a pak investorovi nepřevedl licenci a založil "truc televizi" Kterou pak prodal Primě, a když soud tento převod neuznal tak Prima odpískala i tu ubohost co po TV3 vysílala.....

Znám ho, a proto vaše tvrzení považuji za kapitální nesmysl.

kvůli své nenažranosti TV3 totálně zničil