Vlákno názorů k článku Zavináč 2001: Mírný pokrok v mezích zákona od MK - ... vida ... my o vlku a listicka...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 22. 2. 2002 12:49

    David Špinar (neregistrovaný)
    Líbilo se mi vítězství pana Antoše z Lupy.cz, protože je to ukázka toho, že i na malém serveru se dají dělat obchody a že i malí mohou vydělávat.

    Jen malou poznámečku. Internet Info (společnost M. Antoše) už dávno nevydělává jen z Lupy. Pohled do lištičky nad logem Lupy to napovídá.
  • 22. 2. 2002 11:09

    Tomáš Petřík (neregistrovaný)
    Tak jsem měl tu čest se zůčastnit předávání cen slavné akademie a zde je můj upřímný názor na celou tuto záležitost. Vím, že se někomu nebude líbit ale neodpustím si ho zde napsat.
    Co se tyce akademie - o tomto zajímavém spolku jsem se dozvěděl až tady na Lupě. Působí na mě jako spolek pánů, kteří si museli založit vlastní organizaci aby si měli kde předávat ceny. Absolutně netransparentní rozhodnutí, žádná kritéria pro nominace serverů a na závěr zvolení většiny serverů členů jako vítězů. Kdo volí členy akademie? Kdo rozhoduje o nominacích? Jaká jsou kritéria pro nominování?Nejzajímavější na tom je to, že většina vítězů se překvapivě vlastnicky překrývá s členy akademie, nebo sponzory večera(např. e-banka, silný lobbing Computer Pressu atd atd...). Proč jsou např. ceny o nejlepší portál, když jsou pořád dokola nominovány Centrum, Seznam, Atlas? (ostatně koho jiného nominovat, když žádný jiný větší portál neexistuje). Má tohle nějaký smysl? Velmi zajímavé je také nominace několika serverů od různých firem do několika kategorií.
    Nejbizardnější záležitostí u které si neodpustím se nepozastavit, byla katagorie zábavních serverů. Zábavné servery na internetu jsou servery, kam se lidé chodí bavit pokuď možno v co nejhojnějším počtu. Akademie zcela ignorovala obrovské servery typu Rande.cz, Ftipky.cz, Srandicky.cz a spousty jiných. Místo toho jsou v nominaci Kompost.cz(novinářský server pro pár zasvědcených s minimalní návštěvností), Novinky.cz (??? nechápu proč bulvární noviny v kategorii zábava, to už mohli nominovat rovnou blesk.cz, nebo superonline.cz). Jediný zábavní server v nominaci-Flashfun.cz(mimochodem perfektni server). Pozastavil jsem se pouze u jedné nominace a příjde mi to jako velká šaškárna pro pár šašků. Myslí si to všichni uživatelé a majitelé normálních serverů a já se divím, že to sem ještě nikdo nenapsal. Všechny soutěže jsou o prestiži. Tato jí má nulovou a přiznám se upřímně, že vítězství v ní by mě ani trochu nezajímalo, protože kde není soutěž, nejsou ani vítězové (já bych se tak rozhodně necítil)
    Líbilo se mi vítězství pana Antoše z Lupy.cz, protože je to ukázka toho, že i na malém serveru se dají dělat obchody a že i malí mohou vydělávat. Perfektní byl i Dušek a skupina Vltava. Ale to jsou už jen čistě moje názory.
    Je to asi povaha českého internetu. V jediném internetovém televizním pořadu Zavináč se pořád oběvují stejní lidé a propagují se stejné stránky, proč by tedy nemohli mít pořád ti stejní lidé svojí akademii a nevolili si pořád dokola stejné stránky a neříkali si dokolečka, jak jsou všichni stejně dobří kabrňáci?
    Myslím si, že celá volba by měla smysl, pokud by se vybrali majitelé všech velkých, středních serverů (stačí si projet Navrcholu a Toplist), obeslali se jednou emailem aby nominovali do všech kategorií a podruhé, aby zvolili z nominovaných. Pak by vítězství bylo k něčemu a lidé by si ho vážili. Je to tak všude (např. fotbalistu a hokejistu roku volí hráči, trenéři, odborníci a novináři), jenom v českém internetu se pořád drží komunistický manýry.
    Nemyslím že by se to někdy změnilo protože těch pár lidí, kteří tvoří svoji slavnou akademii(kterou nikdo nezná) se svých pozic dobrovolně nevzdá. Tak zase za rok u stejných nominací a stejných vítězů stejně trapný soutěže:-)))
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).