Vlákno názorů k článku Zdeněk Zajíček (ICT Unie): Digitální ústava absolutně mění pohled na to, jak má stát fungovat od jirik66 - Já myslím že je to správná cesta, u...
-
jirik66 (neregistrovaný)
Já myslím že je to správná cesta, u legislativy se samozřejmě musí začít. Ještě bych měl jednu poznámku - pokud chceme brát e-government vážně, bylo by velmi vhodné definovat nějaké jednotné komunikační rozhraní směrem k občanům. Prostě nějaký jednotný facelift, aby stránky každého úřadu nevypadaly úplně jinak. Tedy nejenom jednotný design, ale i jednotnou logickou strukturu stánek, jednotně vypadající ovládací prvky atd. Občana to samozřejmě otráví, když má u každého úřadu zkoumat kde co na jeho stránkách najde a jak má co udělat. Z podstaty věci ovšem vyplývá, že toto nemohou řešit jednotlivá ministerstva, ale někdo kdo je nad nimi.
-
kdyby jen tohle, ale i jednotné domény, ideálně aby všechny státní weby byly pod nějakou doménou 2. řádu pěkně pohromadě (*.gov.cz zní mně vhodně). Kdo má dneska tušit, který web patří komu, např. www.datoveschranky.info je co? SSL je pouze na doménu, ve whois je registrátor joker.com (really?) a OU uvedeno Ministerstvo xyz, ale to si tam může kdokoliv napsat cokoliv, že?
Třeba příklad s www.datoveschranky.info, člověk jde a na píše to odpovědnému ministerstvu, dostane po pár měsících odpověď, že je vše v pořádku, že ten web je řádně fungující podle nějakého zákona a paragrafu, ale odkazovaném zákonu není samotná doména uvedena. A jsem opět na začátku, podle čeho odlišit státní weby od těch, které se za ně jen vydávají?
AWS, Google, MS nabízí ve svých cloudech stovky služeb, všechny mají pěkně pod jedním rozhraním, mám nad vším výborný přehled, zatímco v komunikaci se státem občas ani nevím na který úřad jít co řešit, pokud člověk má zahraniční příjmení (není to jeho vina) a začíná na písmeno, které není v naší abecedě, je dokonce občas skoro nemožné najít správnou úřednici
-
fd (neregistrovaný)
Clovece neblaznete, to by v tom mohl byti i poradek. Bonusem by stat nemusel platit tisice nesmyslnych domen o kterych casto ani nevi ze je ma, ale stacila by jedna ze? Dokonce by se trivialne snadno dala sprava jednotlivych subdomen distribuovat na prislusne clanky statni spravy ci samospravy ... to by bylo prilis rozumne a prilis trivialni na realizaci, proto se to nikdy nestane.
-
dsfdgf (neregistrovaný)
Doporučuji se podívat, jak tenkrát fungoval trh s doménami, a myslím, že bude jasné, odkud vítr vane....
" Po registraci nové domény totiž její nový vlastník získá jeden měsíc času na zaplacení potřebných poplatků. Po tuto dobu je také doména funkční standardním způsobem. Pokud tak neučiní, je jím registrovaná doména zablokována a má dalších 30 dní na to, aby doménu opravdu zaplatil. Pokud tak neučinní, je mu doména definitivně odebrána. Nic mu však nebrání provést tuto proceduru znovu a tak registrovat doménu neustále dokola."
-
oh (neregistrovaný)
S panem Zajíčkem jsem měl tu čest řešit problém logování u datových schránek (v podstatě žádný LOG není, resp. pokud chce uživatel nějaké auditní záznamy, např. kdy se do datové schránky přihlásil apod., musí si požádat a nejlépe to i zaplatit). To je skutečný "odborník", doufal jsem, že už o něm nikdy neuslyším a hle, montuje se opět do věcí, který se mohou dotýkat většiny společnosti, takže je dobré být ve střehu.
