Vlákno názorů k článku Zdraží Český Telecom Internet? od Hormon - Jen at zdrazuji. Co nejvic a co nejdyl....

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 12. 9. 2001 13:43

    Hormon (neregistrovaný)
    Jen at zdrazuji. Co nejvic a co nejdyl. Telekom sam sobe hrobarem. Cim vic zakazniku odpudi, tim driv sam chcipne... Uz aby to bylo.
  • 12. 9. 2001 15:08

    Honza (neregistrovaný)
    Rovnez souhlasim , ale ja verim ze to dotuji. Je to dano tim ze bezny mistni hovor je drazsi a pritom k nemu nepotrebuji zadnou internet kontektivitu , zadna modemova pole , ci jina zarizeni. Navic i kdyz je I 2001 levnejsi jestte z nej plati providerum . Verte nebo neverte opravdu to musi dotovat , vzdyt jen co je musi sttat konektivita !
    Logicky preci neni mozne aby pripojeni k internetu bylo levnejsi jak mistni hovor ! Tarif I 99-2001 byl kdysi vynucen Bojkotem a diky tomu ze vznikl se v podstate zmrazila expanze Internetu. Spousta firem diky vyhodnosti (cenove) zustava u dialupu a temer Internet nevyuziva , protoze pri vyuzivani by platili vice nez treba za bezdratove stale pripojeni. Pro mnoho lidi je opravdu dialup tim nejvyhodnejsim , vetsina z nich totiz opravdu provola max 1000 kc /mesicne a i kdyz se da daleko vyhodnejsi a spolehlivejsi a hlavne stale bezdratove pripojeni poridit za 900 Kc/mesicne , lide zustavaji u dialupu a brzdi je to v plnem uzivani Internetu.
    Problem je hlavne to , ze si lide zvykli mit vse okolo Internetu skoro zadarmo , ale ono to opravdu takhle nejde ! (Jinak bych rad dodal , ze nejsem z Telecomu ! , jen jsem z oboru a znam naklady na provozovani a prodej Internet konektivity)
  • 12. 9. 2001 15:25

    Martin Kopta (neregistrovaný)
    Nevim, zda dotuji, nedotuji, pripadne co. Uvazte ale, ze ne vsechny mistni hovory trvaji dele nez jednu dve minuty a naklady jsou nejvetsi na samo spojeni, ne uz na jeho trvani. Pokud jde o placeni konektivity, ČTc uctuje ve svem hostingovem centru 50 Kč/GB prenosu, tak proč by ho mel dialup stat vic?... Kdyz navic Centrum tvrdi, ze i z provize muze byt jejich dialup ziskovy... Krom toho, ČTc preci planuje zisk.
  • 12. 9. 2001 17:01

    Dan Lukes (neregistrovaný)
    Nejak mi utika, proc je nejdrazsi sestaveni spojeni. To kvuli spotrebovane vypocetni kapacite, kvuli tomu, ze je to ucetni polozka, kterou je nutne pozdeji vyuctovat a kvuli potrebovani (polovodicovych) spojovacich prvku ? Vidis, ja myslel, ze hlavni dva zdroje nakladu telekomunikacnich spolecnosti jsou pausalni - protoze infrastruktura se musi vybudovat do znacne miry bez ohledu na pocet probihajicich hovoru a jeji amortizace je take na poctu hovoru pomerne nezavisla, pocet ucetnich, fakturantek a jinych podobnych osob starajicich se o koncove zakazniky je zase odvisly od poctu klientu, ale ne od poctu hovoru. Nepausalni naklady jsou pak predevsim "kapacitne prenosove" souvisejici zejmena s poctem soucasne probihajicich spojeni - tj. potreba primerene silnych prenosovych okruhu ap. - a to zase neni zavisle od poctu, ale spise od celkove delky spojeni (a okamziku takoveho spojeni - odtud jina cena v silnem a jina v slabem provozu).

    No nevim, telekomunikacim zas az tak moc nerozumim, ale ten pocet spojeni (tedy sestaveni spojeni) si nejak nakladove nedovedu predstavit. Rad se necham poucit, jaky naklad vlastne vznika sestavenim spojeni ...

  • 12. 9. 2001 21:09

    woo (neregistrovaný)
    Vzpomente na dobu rucniho spojovani dratu a bude Vam jasno :))

    A nebo na dobu automaticko-mechanickych ustreden :))

    Ale vazne, autorr asi myslel naklady s ohledem na dalsi slevu za dele trvajici spojeni. Uz tak je rozdil mezi Internet tarifem podivny (jedna se o naprosto technicky shodnou sluzbu). I kdyz muze Telecom argumentovat nizsi cenu centralizaci pripojky na strane ISP (a tim nizsiho nakladu).

    Ja vidim jako reseni jedine, prechazet na mobily nebi bezdrat a nutit operatory snizovani cen (cim vice zakazniku, tim mensi mohou byt ceny, ne?). Z Telecomu si nizsi ceny uz (zatim) nevydupem, je to neprima dan placena statu a dokud to bude rizene statem, jine to nebude.

    Ale take komunikacim moc nerozumim. Vetsina lidi krici, ze Telecom je zlodej, ze je okrada apod.. Mezi se neredim:))
  • 12. 9. 2001 22:46

    Ropacek (neregistrovaný)
    Nedavejte prosim dohromady dve ruzne veci. Pri "volani na Internet" totiz Telecom opravdu zadne naklady na internetovou konektivitu a souvisejici veci nema (pokud nevolate na jeho vlastni sluzby IOL a Quick), protoze se jedna o bezne spojeni z jednoho mista (od Vas) do druheho mista (k providerovi). U providera jsou hovory zakonceny zpravidla jako pripojka ISDN30. Sestaveni a prenos takoveho volani se pro Telecom v nicem (!) nelisi od kterehokoliv jineho volani do cile, vybaveneho pripojkou ISDN30.
    Veskere dalsi naklady za timto rozhranim (tedy "vstupni" zarizeni pro ISDN, konektivitu atd.) pak uz nese provider. Ano, ten provider, ktery z Vami provolanych penez dostava od Telecomu jen to male procento provize (jde-li o "cizi" sluzbu, ne IOL a Quick).
    V tom, ze setrvavani uzivatelu u dial-upu brzdi rozvoj Internetu, mate dle meho nazoru pravdu. Ale nemyslim si, ze by to bylo jeho nizkou cenou. Za 1.000,- Kc stravi firma na Internetu pouhych 50 minut kazdy pracovni den (vola-li casteji, napr. jen pro postu, pak jeste mene). Posuzovano z druhe strany, pak za penize rovnajici se cca 2 hodinam denne je uz opravdu kvalitni bezdrat se zarucenou rychlosti. Situace v ISDN (i kdyz jsou tam internetove tarify o malo vyhodnejsi), neni zase az tak o moc lepsi. Takze podle mne je to spis "sila zvyku" a neinformovanost uzivatelu, co je nuti pro firemni uziti zustavat na dial-upu, resp.ISDN. Znam z praxe pripad, kdy podnik provola na ISDN za Internet cca 12.000,- mesicne; ale externi firma, ktera se jim o vyp.techniku "stara", proste bezdrat nezna, tak jim zmenila dial-up pred par mesici na ISDN a "prece to ted nebude predelavat".
  • 13. 9. 2001 1:16

    Tralalak (neregistrovaný)
    ukazte mi isp kterej ma 64k/1,5gb/2000kc na mesic a ja to vemu. za vasi namahu vam poslu potvrzenou vypoved pevne linku u telecomu. jelikoz je ale tato kombinace z rise snu musim stale mit dialup ktery je tak pro me vyhodnejsi!
  • 13. 9. 2001 2:41

    Ropacek (neregistrovaný)
    Pokud se bavime o porovnani (ne)vyhodnosti dial-upu pro firmu (tedy pouzivaneho v pracovni dobe), pak tu pevnou linku u Telecomu klidne vypovezte :)) Ne ze bych Vam ukazal providera 64k/1,5gb/2000kc, ale Vy mozna mate ponekud zkreslenou predstavu o "cene za data" na dial-upu (spoctenou z dosazitelne rychlosti a z ceny za cas).
    Kdybyste po celou dobu pripojeni nedelal nic jineho, nez stahoval optimalni dosazitelnou rychlosti (jako ze ne, nejake "prostoje" mit budete), pak Vas 1,5Gbytu/mesic prijde (minimalne!) na:
    modem 56k : 4.100,-
    ISDN 64k i-euro standard : 3.400,-
    ISDN 64k i-euro bussines : 2.600,-
    A jak rikam, vetsinou to bude vice (i mnohem vice), dial-up i ISDN je placen podle casu, zatimco bezdraty tak maximalne podle objemu dat. A berte v uvahu jeste pausaly za "existenci" dial-upove linky.
    Bohuzel tedy Vase predstava o stahnuti 1,5GB/mes. v pracovni dobe dial-upem za 2.000,- je bohuzel z rise snu ... a providera 64k(garantovanych)/2GB/5000Kc uz Vam klidne ukazu :-)
  • 15. 9. 2001 22:57

    Tralalak (neregistrovaný)
    ano mate pravdu, ale ja se pripojuji z 90% mezi 23-05h takze 2000,- za 1,5gb je skutecna cena proto jsem to napsal 64kb/1,5gb/2kkc jako "svuj pozadavek", klidne bych si i litr priplatil zato ze budu online 24h, pokud toto nebude jsme "dobrovolne" platicim zakaznikem ceskeho telecomu :(((
  • 16. 9. 2001 21:45

    Ropacek (neregistrovaný)
    Jiste .. hned v uvodu jsem napsal, ze porovnavam bezdrat a dial-up jen v pracovni dobe. Ale ja jaksi nevim o "vecernim bezdratu" :-), ten funguje cely den. A jestlize je Vasim pranim "budu online 24h", pak nemuzete brat pro porovnani jen ten nejnizsi tarif Telecomu, ktery plati pouze polovinu teto doby. Pokud "online 24h" byt z nejakeho duvodu (sveho casoveho) nemuzete, byla by to jina situace. V noci _je_ dial-up vyhodnejsi. Ale je cela rada lidi, kteri ponocuji jen proto, ze ve dne by to nezaplatili :-) A pro ty uz bezdrat stoji za uvahu, protoze pak je dial-up skutecne "brzdi" ve vyuzivani Internetu, nebo ve spani :-)
  • 22. 9. 2001 1:01

    Tralalak (neregistrovaný)
    pro me neni dulezity bejt online 24h ale mezi 23-05 proto porovnavam tyto ceny, driv jak v pet-sest se do betle nikdy nedostanu, protoze funguju predevsim po obede a vecer podle prace a "volno" respektive "pracovni volno" mam az kolem pulnoci :)))
  • 16. 9. 2001 4:07

    eja (neregistrovaný)
    ...taxem se "nahodou" podival na prehled nakladu a vykonu za srpen 2001:
    (pripojuji se dial-up a pouzivam ConMet /to neni reklama!!/)
    Stazeno cca 1.35 GB dat
    Naklady celkem 1375,40 Kc. (souhlasí i fa za telefon). Mam modem 56k Well.
    Kde jste asi prisel k vypoctu "modemovych" dial-up nakladu 4100 Kc/1,5 GB??? Moje udaje rikaji, ze mam cca 50% naklady proti Vasemu vypoctu.
    A to jsem ani nesnil, ani se nevratil z rise snu....
    ALE ZDRAZENI od CT_comu NEPODPORUJI !!!! (Aby si to nekdo nevykladal jinak).
    Ale naopak, ani se CT_comu nedivim: Kdyz se zdrazi rohliky, maso, benzin atd. i o vic nez 5-10%, ani se moc nekrici. Proste inflace, neuroda, silene kravy....
    Taxe CT_comu ani nedivim, zejmena, kdyz ma jeste stale monopol :-((.
  • 16. 9. 2001 21:36

    Ropacek (neregistrovaný)
    Zalezi asi na dobe (a tedy na telefonnim tarifu), ktery porovnavame.
    Ja vychazel z tarifu v pracovni dobe (cca 56,- Kc/hod.) a stahovaci rychlosti obvykle na modemech, tj. 6kbyte/sec. = 360 kbyte/min. = 21600kbyte/hod. = 21 MByte/hod. Tedy 1 MByte je za 2,66 Kc. Tedy 1,5 GByte je za 1,5 x 1024 x 2,66 = 4085,76 Kc. Jediny trochu diskutabilni udaj v tom je ta stahovaci rychlost. Ale 100% chyba v tom neni :-)
    V "domaci" dobe bezdrat tarifu za dial-up konkurovat nemuze, ale ... ten bezdrat prece nemate pristupny jen v noci. Zalezi tedy na Vasem rozhodnuti, kdy chcete (a muzete) Internet vyuzivat - a ktere pripojeni je tedy pro Vas vyhodnejsi.
  • 13. 9. 2001 9:32

    Michal Kubeček (neregistrovaný)
    Logicky preci neni mozne aby pripojeni k internetu bylo levnejsi jak mistni hovor!

    Ale je. "Logicky" přece také není možné, aby hovor z mobilního telefonu byl různě drahý podle toho, jaký má zákazník tarif. Množstevní slevy existují prakticky všude. Jediné nepřirozené je to, že Telecom k tomu byl donucen protesty veřejnosti místo konkurencí. Jen si počkejte, jak půjdou ty "dotované" ceny dolů, až tu skutečně bude konkurenční prostředí.

  • 13. 9. 2001 9:46

    Dan Lukes (neregistrovaný)
    Kdyz rikate "levnejsi" - bavite se o nakladech nebo cenach ? Pravdu mate oba. Logicky neni mozne, aby pripojeni k internetu bylo levnejsi jak mistni hovor (v nakladech), je vsak klidne mozne, ze je levnejsi v cenach uctovanych koncovemu zakaznikovi.

    A dokonce, i v nakladech to neni tak jasne - logicky je v nakladovych cenach Internetove pripojeni spise levnejsi nez mistni hovor (pro operatora prijemce), kdezto pro operatora toho, kdo vola je drahe (v nakladech) stejne.

  • 16. 9. 2001 21:18

    státní úředník (neregistrovaný)
    Já taky!

    K internetu se připojuju jenom v pracovní době na našem úřadě takže mě to nic nestojí...
    Zejména v úterý a ve čtvrtek, kdy nemáme úřední dny a je to hrozná nuda, surfuji za státní peníze většinu pracovní doby.

    V pátek už to nestojí za to, v poledne už je tady akorát tak uklízečka,všichni už jsme na chalupách nebo doma.

    A ostatní ať se klidně třeba poserou!

    Ať žije TELECOM !!!
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).