Vlákno názorů k článku Zkušenosti s příjmem digitální televize v Brně od Vlastimil Němec - Názory některých pisatelů nelze brát seriózně, protože jsou...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 3. 1. 2006 12:59

    Vlastimil Němec (neregistrovaný)
    Názory některých pisatelů nelze brát seriózně, protože jsou neodborné. Např uvedené přijímané kanály analogového vysílání v Brně, které pisatel přehledně znázorňuje v tabulce jsou TV kanály v jejich STA, nikoliv kanály vysílané a přijímané anténními systémy. Co se týče rušení programu Prima na K55 z Hádů pozemním digitálním vysíláním na K40. Sice hezký popis, jakým kusem drátu ve kterém místě kuchyně má kolikaprocentní signál není k ničemu.
    Rušení příjmu zcela jednoznačně vzniká tak, že antenní systémy, které nemají na vstupu kanálový filtr, ale širokopásmový zesilovač
    o nízké vybuditelnisti nezvládnou další, navíc digitální signál, 40. kanálu. Vznikají intermodulační produkty, které se projevují na ostatních přijímaných analogovaných TV kanálech. Tedy nejde o vadu antény, ale o nevhodný předzesilovač, a nevhodné zpracování signálu. Problémy jistě mohou mít majitelé antén přijímajících STV2 na sousedním 39K. Zpracování K55 a K40 nemůže působit žádné problémy při odborném instalaci. Obdivuji to, že telekomunikace zohledňují tyto problémy majitelů neodborně konstruovaných antenních systémů a nekvalitních antén se zesilovači z Polska, dočasným snížením vysílacího výkonu. Obzvláště také proto, že tyto antény prodávané řádově za dvě tři stovky jsou zdrojem častého rušení a znepříjemňují příjem ostatním ve svém okolí. Buďme tedy napozoru, kdo montuje vaši televizní anténu a nevěřte, že jiný, podivněji pokroucený drát s honosným názvem a turbo zesilovačem překoná dosud stále fungující zákony fyziky.
  • 3. 1. 2006 13:43

    anonymní
    Mate pravdu, ta tabulka je opravdu "povedena" - odpovida pouze 35k=CT1 :-)
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).