asi bych je hend neobviňoval z prodávání adres .... mám několik adres na hotmailu ... a na jednu z logickým čeksým jménem mi chodí spam (a to ji mám podstatně kratší dobu) zatímco na ostatní s hooodně atypickým jménem mi nechodí .... a to ani jednu nijak neinzeruji .... oni ti roboti to prostě zkouší .... to je občas i na tom spamu vidět, kdy přijde spam na adresu třebas hornik@, hornic@ horni@ hory@ ... prostě vyskládají slova, občas zdvojí písmena, občas přidají číslice ....
Já tedy nepovažuji obsah hlaviček dostatečný na povolení nebo zakázání přístupu mailu. Blacklist bez podmínek je podle mě příliš restriktivní. Já ho mám spíš na počítání score mailu, takže tělo zprávy přijímám celé.
Ale pro většinu serverů asi není rozhodující, zda musí nebo nemusí přijímat data. V serverovně to asi řešit nebudete. Pravda, výpočetní výkon už poznat být může.
…dokáže ve druhé vlně pomoci antivir…
Jenže ono je to přesně naopak. Antivirová kontrola je oproti antispamove podstatně jednodušší a méně náročná. Pokud server provádí obojí, tak vir se k uživateli těžko dostane, zatímco spam občas projde. A i na tom serveru se nejdříve provede ta antivirová a v druhé vlně antispamová.