Vlákno názorů k článku Zlínsko a Valašsko se dočkalo digitální televize. Zatím však jen programů ČT od anonym - ano, smlouvy jdou upravit, ale k tomu musí...

ano, smlouvy jdou upravit, ale k tomu musí být vůle obou zůčastněných stran, zde bohužel tu vůli nevidím. Takže nepočítám, že Nova se bude vzdávat svých anologových kmitočtu a spouštět s předstihem digitální.Tohle měli řešit dříve. Pokud zbývá někde půl rok nebo možná rok do spuštění MUX 2, tak už bych to neřešil. Já TV moc nesleduji, takže je mi to už celkem fuk. A satelit si kvůli tomu kupovat nebudu.

Pane Hugo, plán přechodu je dán TPP, což je dokument, který ze zákona určuje, kdy nejpozději MUSÍ analog vypnout (ani to však např. Nova neplní). Jistěže pak existují smlouvy mezi ČRa a jednotlivými provozovateli TV vysílání, a každá smlouva jde změnit či vypovědět. Nicméně, pokud stát změní zákon (TPP), pak i propachtovaně zbytečně dlouhé smlouvy ztratí účinnost. ČRa nemohou operovat ušlým ziskem, neboť na drtivé většině lokalit místo analogového kanálu budou šířit DVB-T. Takže jediné,v čem by jim tzv. "ušel" zisk je ze souběhu.
Nova se zavázala,že dobrovolně vrátí analogové licence výměnou za další bonusový program. Je na ČTÚ, aby zlomil podezření, že jde na ruku všem provozovatelům, jen divákům ne a začal Novu řádně sankcionovat. Mimochodem i neuplatňování sankcí ze zákona u státního úředníka může být trestné.

vážený pane, asi nechápete jednu zásadní věc. Veškere přechody a spouštění je dáno smlouvou TV stanic a radiokomunikacemi. Takže to že ČT se snaží rozjet dříve své vysílače, je čistě jejich dobrá vůle. Komerční televize zvláště NOVA není žádný digitální tygr, takže se nepožene do dřívějšího spuštění DVB-T. Protože by tak museli platit za dva přenosy a to DVB-T a analogu. Včasné vypnutí anlogu by taky museli upravit podepsané smlouvy a to se zase nebude chtít radiokomunikacím. A vzhledem k tomu, že Nova má momentálně největší pokrytí analogu, do digitálu se nehrne.Jediný koho je mi líto jsou starší lidé, ti díky těmto přechodům a části vysílání v DVB-T a analogu jsou maximálně zmateni.

Myslím,že je načase důrazně varovat všechny účastníky "zrychlené digitalizace" na střední a severní Moravě, že se snaží zbytečně. Dle mých zkušeností i v obcích s velmi nízkou životní úrovní už drtivá většina přijímá DVB-S!! Babrání se v převaděčích, které už nic nevyřeší, je mrhání veřejnými prostředky, do kterých patří i rozpočet ČT! Jako jediné technicky i ekonomické východisko vidím v následujícím :
1. ČT ještě více urychlí a do konce r.2010 nejen že spustí všechny základní vysílače DVB-T, ale zároveň VYPNE všechny zbylé analogové vysílače. Tímto se mj. i uvolní frekvence (např. K37, ČT1 Lysá Hora, K50 Praděd atd.), pro finální kmitočty, např. Multiplexu2.
2. ČTÚ urychleně zpracuje aktualizaci TPP, která bude počítat s ukončením analogu do 06/2011 bez výjimky. Současně, v oblastech s velmi nízkou hustotou obyvatel (dávno obvykle vybavenými DVB-S) zruší převaděče-dokrývače. Současně bude DVB-S konečně veřejně vyhlášena za plnohodnotnou alternativu pokrytí, zejména ve velmi členitých a málo obydlených oblastech a v tomto směru se i upraví požadavky na "celoplošnost" DVB-T.
3. Šéf ČTÚ musí být okamžitě odvolán, ČTÚ vyčištěno od zbytečných úředníků (šetřit se musí všude) a inovovaným zákonem upravena jak činnost tohoto regulátora, tak i ostatních - RRTV, RČT atd.

V opačném případě bude lepší, aby i média zabývající se touto tématikou, napříště se pouze "nevezla" na šnekovi, ale pomáhala veřejnosti k urychlení celého procesu.

Správný název článku by pak mohl vypadat např. takto : "Zlínskou a Valašsko (a Jesenicko, Olomoucko) se sice dočkalo DVB-T, ale jen 4 programů ČT. Jak dlouho budou muset ještě diváci trapně přepínat mezi analogem a digitálem u dalších programů?!"