...myslim ze blogy nezmeni svet ..ba ani nedozraji, jak pise M. Kopta (, ktery si castecne dela z praveho sloupce uvodni stranky castecne svuj weblog....nic ve zlem ;).
Blogy jsou modni zalezitosti. Ne tolik pro technoidy (dovolim si tak nazvat lidi, kteri prosedi u pocitace vic casu nez je nezdravo), kteri blogy psali (ale to se tomu nerikalo jeste weblog), pisou a psat budou (pro dalsi technoidy, kteri je zase ctou).
Lide, kteri maji denicky na bloguje.cz ci lide.cz, jsou prave ti, kteri jsou touto modni vlnou postizeni. Casem zjisti, ze jejich blog nikdo necte..a prestane je bavit neco psat ...resp. zjisti, ze ctenim desitek nazoru stovek lidi ztrati plno casu a nakonec ze jim to nic neprinasi, protoze nejsou schopni zpracovat takove mnozstvi informaci (byt to asi ani informace nejsou ;-)....resp. si najdou jiny konicek.
Vetsina lidi weblogy budou totalne ignorovat, stejne jako dalsi modni technologie - napr. wap apod....a nepomuze tomu ani protlacovani MSoftem (viz nize).
Stejny nazor mam na ruzne RSS ctecky. Je to precenovany nastroj opet pro technoidy. Podobna technologie tu uz byla (v podobe Channels/Kanalu v IE) a neujala se. Neni to "pro lidi". Lide nepotrebuji tolik informaci... Myslim tim, ze vetsine lidi straci jeden resp. par zdroju informaci a nepotrebuji si cist podobne clanky napr. na idnes, ihned, novinkach, lidovkach, bbc, cnn apod..vetsina lidi si vybere jeden (ci par) zdroju ale nepotrebuji vsechny....mensina lidi (a to hodne mala) preferuje kvanta informaci a proto ctou horem a dolem. Tem budiz prano RSS ;-)
To je všechno pěkné, ale neřekl jste ani jeden argument. IMHO je RSS technologie 1) rychlá 2) přehledná 3) jednoduchá 4) usnadňující život 5) to vše platí pro obě strany - jak poskytovatele, tak příjemce --> nic nebrání jejímu velkému prosazení
ad argumenty...hmm..hmm..zkuste slovo RSS zamenit za WAP ..a ta veta teoreticky plati taky..ale realita je jina ;-))
ad RSS..pravda..jako technologie je to fajn....ted ji jen vhodne aplikovat!!!.....a pouzit ji stylem "RSS kanalu" na webu je technoidnim resenim....ktere "lide" neprijmou....a tudiz se nejedna o (globalni) krok dopredu, nybrz krok zpet...
...mate to jako s ucebnicemi....jisti (napr. studenti) budou preferovat skripta...zacoz bezny clovek da prednost knize s barevnymi grafy, obrazky....
..vyhodu RSS ctecek vidim v tom, ze clovek muze ziskat plno informaci "ocistenych" od zbytecnosti....ale jak jsem psal...malokdo je schopnen "sosat" kvanta informaci dnem i noci..a i z toho mala to vetsinu jednoho dne prestane bavit...
..takze abych to ukoncil.. RSS bych spise videl jako minoritni technologii..a to jednak jako reseni pro "technoidy"..a nasledne jako technologii pro specificke urceni spise s vyrazne komercnim zamerenim.
Ta "kvanta informaci" bych neviděl tak černě. Onehdy jsem dělal anketu o tom, kolik kanálů mají lidé ve své RSS čtečce - http://blog.converter.cz/ankety.php - a i když můj blog čtou hodně právě "technoidi" :-), tak výsledky moc o "kvantech" nesvědčí:
1 - 20 kanálů .... 33 %
21 - 40 kanálů ... 17 %
Spíš to svědčí o tom, že si lidé vyberou, co je zajímá a nezdržují se tím, že musí pořád otvírat své oblíbené stránky, jestli na nich není něco nového. Přečtou si jen to zajímavé. RSS jim šetří čas.
Samozřejmě existují maniaci, kteří nedělají nic jiného, než neustále refreshují RSS čtečku, ve které mají "předplaceno" 279 zdrojů :-)
Ale vzdyt presne o tom blogy jsou. Najdu si blog cloveka, ktery ma stejne zajmy a on za me precte ty lidovky, idnes,... a na svem blogu uvede odkazy na to, co ho zaujalo. On udela ten vyber z kvanta informaci. Jde jen o to najit ten spravny blog.
člověk, který má stejné názory jako já a bude mě předčítat a předvybírat lidovky a mladou frontu...
No tak o tom to právě je. To by bylo krásný, mít takovéto služebníčky... ale on se na to právě každý vyprdne. "Hledám dívku, která bude mít stejné názory jako já, a bude mě šít, prát a uklízet. Nehlaste se všechny".
