Omyl, Stepane. Parabola i LNB je technicke vybaveni, z nej nejde provozovateli vysilani ani koruna. Sporna cast kompletu je pouze pristupova karta, z niz jdou penize provozovateli vysilani. Je tedy (celkem logicky) placene. U neplaceneho programu divaci provozovateli vysilani nic neplati.
a co to má jako s tím společné? Nebo si snad myslíte, že tam je parabola zadarmo ba i konvertor zadarmo? Je to cena jen za holý aparát? Nesmysl, je tam započítána i plná cena karty ;-) Já mám DVB-T a to mě stačí.
Vaše spekulace o tom, že ČT, Nova nebo Prima si ještě nechávají platit, že je jejich program na satelitu vychází z čeho? Proč se Železný z Novy ta urputně bránil Nově na satelitu, když by z toho ještě něco měl??
Z hlediska klasifikace placeny/neplaceny to ale jedno neni. Placeny je podle me program tehdy, pokud musite zaplatit provozovateli vysilani (poskytovateli signalu). Z ceny DVB-T boxu (nebo sat. prijimace bez karty), jde provozovateli vysilani presne 0 Kc. Takze dekodovaci modul je technicke zarizeni (nezavisle na provozovateli), v cena karty je vsak poplatek za moznost prijmu signalu konkretniho poskytovatele.
A mimochodem, co myslite, ze se stane, az (jak ruzni vizionari mesic co mesic predpovidaji) budou mit "vecne karty" temer vsichni? Z ceho budou poskytovatele zit? Jenom placene kanaly je podle me absolutne nemaji sanci uzivit. Takove sveho druhu letadlo, nemyslite? :-)
Pardon, Stepane, ale argumentujete ne uplne spravne. Za DVB-T prijimac, antenu, kabely, atd., se prece take plati. Podstatne v tomto smyslu je, komu se ty penize plati, ke komu ty penize doputuji. Zda k nejakemu vyrobci "zeleza" nebo k provozovateli vysilani. A prave v tom se FTA vysilani od placeneho zasadne lisi. U FTA je to vzdy 0 Kc pro poskytovatele vysilani, i kdyby bylo vybaveni (zelezo) pro prijem FTA programu v celkovem souctu treba drazsi nez sat. komplet s predplacenou kartou.
To je na jiné téma, zda jste zaplatil jednorázově či platíte měsíčně v paušálech. Prostě bez šáhnutí do šrajtofle by to nikdy nejelo. To u volných či DVB-T přeci neplatí.
Jen matete lidi slovíčkařením. Neplacené snad znamená NEPLATIT - že nezaplatím ani korunu, ne? Nebo si snad jedete koupit nějaký neplacený benzín? A které jsou ty placené tedy, když mezi neplacenými máte např.Novu, Primu ... ? Alespon' vidíte, jak je to dokonale matoucí a naprosto nelogické. Pokud se dává karta na tyto programy zdarma k Satelitnímu přijímači, (tedy nulová platba) tak to beru.
Promiňte jsem obyčený divák Pepa a je mi úplně JEDNO kam šli pořizovací náklady na mojí černou krabičku, která mi umožňuje sledovat ze satelitu české programy bez dalšího placení. Jak jsou dohodnuti vysílatelé a šiřitelé na platbě signálu nevím a říkám si, že asi stejně jako je tomu u německých nekódovaných programů či u vašeho DVB-T, kde se za ně (dle vás) už vůbec neplatí a poskytovatelé taky žijí...
Je mi líto, ale jo nemáte nárok na nějaký přijímač zdarma není ani důvod ke kartě zdarma. Ani televizi vám nikdo nenutí.
Jako koncesionář ČT máte nárok na levnější kartu jen pro programy ČT, pak ale nebudete mít Novu, Primu atd.
Dále, vezměme obyčejného diváka Pepu. Pepa si prostě koupí "černou krabičku" za kterou dá nějaké pořizovací náklady a je mu úplně jedno jestli ty náklady se skládají jen přijímače nebo z přijímače + karty (+ dekódovacího modulu). Důležité je, že za příjem programů již nic dalšího neplatí. Jedinou povinností je se zaregistrovat.
Stačila rozumná domluva a vysvětlení. Parabolu jsem odmontoval sám dobrovolně ;-) Jsme přeci slušní lidé. Jinak Sat jsem přijímal hlavně v době Áčka, když toho bylo v pozemním málo. Dnes je ale situace na Západě zcela jiná ;-) Výběr celkem slušnej. Jen jsem bohužel bez MUXu3, nebot' je příjem problematický z Krašova.
Podle me je to slovo "neplacene" hoodne sporne. Z principu jsou totiz placene. Zalezi na kazdem zda je zaplati poskytovateli pausalne, jednorazove, nebo si bude platit casove kupony. Za neplacene programy se prece poskytovateli neplati vubec. Ani jednorazove. Proste neplaceny = 0 Kc poskytovateli jednorazove a 0 Kc poskytovateli mesicne/rocne a basta ;-).
Jo, pokud by kazdy koncesionar mel narok dostat dekodovaci karticku zdarma, to by pak teprve byly ty programy kodovane, ale neplacene.
Ale no tak, pánové, máte pravdu všici, že jsou NEPLACENÉ, a že jsou KÓDOVANÉ. Nicméně, kartu si k DVB-S koupit musím. Přes to vlak nejede a to by ti lidi měli vědět. Nicméně, ještě si neodpustím poznámku: Pokud tam čirou náhodou měl p. Petr Dvořák nějakého špicla, který mu pak referoval, tak to zas bude keců...
On pan Malata ve svem prispevku psal o tom ze ty programy jsou VOLNE SIRENE? Psal ze jsou NEPLACENE (tedy neplacene stejne jako DVB-T, kde vam zarizeni take nikdo neda zadarmo). Naucte se cist, pane prodejce...
Neplacene (ackoli i to je dost sporne, pausalni platba snad neni platba?) ale KODOVANE, proste NIKOLI VOLNE SIRENE. To bohuzel prave tem laikum zduraznit musite, protoze jinak si koupi nejlevnejsi FTA prijimac a maji problem.
ČT1, ČT2, ČT24, ČT4 SPORT, NOVA, NOVA CINEMA, Prima TV, Z1, Public TV, Noe TV, Óčko, STV Jednotka, STV Dvojka, TA3, TV Barrandov, Prima COOL
To je ta náhrada. Píšu neplacené, což není to samé jako nekódované, jaké jste vyjmenoval.
O neplaceném DVB-S by se měli zmiňovat a to naroveň DVB-T, protože to je takřka rovnocenná náhrada, dostupná každému. Zato placené služby DVB-S, DVB-C, IPTV patří jen do reklamních letáků daných společností.
Souhlas, stejně jako se diví, že NKS pro přechod z analogového vysílání na DVB-T se nevěnuje ostatním způsobům šíření TV signálu - DSVB-C, S, IPTV.... To si myslím na takovouto přednášku nepatří, protože by to lidem ještě více zamotalo hlavu a způsobilo jen další komplikace
To byl samozrejme jen joke :-). Ze nekdo se nekdo pred 10 posluchaci prerekne a pouzije "rozliseni" misto "komprese" se vubec nedivim. Vite co to muselo byt za tremu!? :-)) Byt prednasejicimi, o "privatnim" multiplexu 4, na ktery beztak potrebujete jinak natocenou antenu (jako by toho uz tak bylo malo!), bych se laikum snad radeji ani nezminoval vubec. To byla podle me chyba mnohem vetsi nez ten prezblebt, ktery se panu Polakovi tak detinsky zalibil ;-).
V tomto případě ale nejde ani tak o to jestli bylo řečeno MPEG-4 nebo MPEG-4AVC ale o to, že bylo řečeno "rozlišení MPEG-4." Což je věc naprosto tragická! Že rozlišení s kompresí nemá nic společného je nám všem snad naprosto jasné.
Dobra zkusenost. Alespon ted vite jak obcas vidim Vase prispevky na Digizone, pane Polaku :-))
Mimochodem. Co Vy byste delal s antennim konektorem pote, co na nej omylem slapnete? :-)
Ale ted trochu vazneji. Aby bylo jasno, neobhajuji prezblebty prednasejicich (a pokud rekli opravdu jen "MPEG-4" - bez AVC - pak uz vubec ne! :o)), jen se snazim hodnoceni jejich vystoupeni ponekud zrelativizovat. Informace, ktere jste uvedl, jsou podle me vcelku srovnatelne s vyroky vetsiny ceskych medii, vcetne Digizone. Neni to veru lehky ukol. Ono to totiz strucne, jasne, vsem bez rozdilu vzdelani i veku, a jeste k tomu obecne pro vsechny zpusoby prijmu, v podstate ani vysvetlit nelze. Je to do znacne miry neresitelne zadani. To je muj nazor i dlouhodoba zkusenost s laiky. Neni nad osobni pristup a reseni opravdu konkretni situace konkretniho tazatele. Verim, ze rady poskytovane individualne, at uz na zelene lince nebo po mailu, budou podstatne kvalitnejsi. Kdo ma alespon trochu rozumu a nema v digitalizaci jeste jasno sam, nechodi na prednasky, ale informuje se osobne.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).