Moc hezke cteni. Ale pak si zkousim si predstavic co by se asi stalo. kdyby se k takovemu pocitaci posdadil BFP (bezny Franta programator) a BFM (bezny Franta manager). S popularni pouckou ze pocitacovy vykon je levny, lidi drazi a sloganem "good enougth". A zacala by v tom vznikat nejaka aplikace v nejmodernejsich cool technologiich (frameworky nad frameworkama frameworků atp.). Jak by to asi dopadlo.
Za poslednich par let co sleduji oblast pocitacu a programu mam pocit, ze vykonnejsi pocitace jsou potreba jenom k tomu, aby na nich mohly behat mizernejsi programy. Asi to tak ma byt, zakony ekonomiky a evoluce to tak chteji.
Doktor v krabice je hezka predstava, ale spis to vidim na mobilni telefon s Angry birds za 5 az 10 let :-)
IBM je dobrá značka, ale je nenakrmitelná (slušně řečeno), takže si ji může dopřát jen spolumyslitelná firma (banky).
I Apple nakonec přiznal, že největší chybou pro ně bylo držet se architektury POWER.
Sám jsem kdysi okusil doma na PC OS/2 WARP (konkurenta MS-Windows 98 či 95). OS/2 WARP bytelně lepší, ale 5* dražší.
Tedy -> Power System palec dolů, minoritní hračička pro bumbrlíčka - české zdravotnictví ;-). IBM se tak rychle nezmění.