Internet Info, s.r.o. Lupa Měšec Podnikatel Root Zdroják DigiZone Slunečnice Vitalia TopDrive KupDnes Navrcholu NovýTarif Dobrý web Weblogy Woko Jagg Computer.cz SK: MojeLinky

Nenápadný půvab datových schránek

Za pár dní se v Česku spustí služba s nenápadným názvem „datové schránky“. Bude znamenat velký krok v postupném přechodu z governmentu na e-government – nebojím se říci, že to bude ten největší krok ze všech zatím provedených.

Elektronický podpis neuspěl. Ale proč?

Datové schránky mají svého předchůdce, neúspěšného průkopníka: je jím elektronický podpis, zřízený zákonem z roku 2000, tedy dnes již devět let starý. Mám tedy nyní dobrou příležitost se k e-podpisu vrátit.

E-podpis umožňoval – a stále samozřejmě umožňuje – připojit k dokumentu přesouvanému elektronicky, nejčastěji, ale ne nutně přes Internet, jednoznačnou a prokazatelnou identifikaci odesilatele, a měl za cíl dosáhnout vyřizování dříve papírové a osobní agendy se státem a samosprávou jen elektronickou poštou. Tento systém neuspěl, přestože byl a je technicky funkční: výrazem neuspěl mám na mysli to, že je využívaný v mizivém procentu případů styku občana či firmy se státem, a ještě méně ve styku státu s občanem či firmou.

Proč neuspěl? Že nebyl rozšířený v roce 2002, není jistě divné, ale píše se rok 2009, technické možnosti (připojení k Internetu, koneckonců i silně snížená cena za získání certifikátu) jsou výborné. Mají vůbec šanci uspět datové schránky, když se to nepovedlo e-podpisu?

Elektronický podpis byl neúspěšný z důvodu, jehož odkrytí nemusí být každému příjemné. Byl totiž budován v podstatě „zdola“, zatímco datové schránky jsou budovány, dá se klidně říci nařízeny, diktovány shora. V případě e-podpisu stát pouze zákonem stanovil: e-podpis je rovnocenný podpisu fyzickému, ověřenému, a trh nechť se postará o zbytek. Kdo chce, může se stát certifikační autoritou a e-podpis (certifikát) nabízet. Kdo chce, může jej využívat, kdo nechce, nemusí – ať už se jedná o úřad nebo podnikatele.

Ukázalo se, že toto nestačí. Jednak samozřejmě jednotlivé úřady, často spadající pod různá ministerstva či různé stupně místní správy, přistupovaly k zadání (z tehdejšího ministerstva informatiky) laxně, v mnoha případech tuto možnost úplně ignorovaly a ignorují dodnes. Spíš pravidlem než výjimkou je taková forma komunikace, když občan zašle na úřad e-dopis, a úřad mu odpoví papírovým dopisem s modrým pruhem na doručenku. Chudák podnikatel si tak klidně mohl e-podpis zřídit a přitom stejně musel jako dřív šoupat nožičky a gumy svého auta, a na i nejtriviálnější smlouvy a listiny mít ještě navíc notářská razítka.

Na druhé straně ale příliš aktivní nebyli ani podnikatelé – certifikát umožňující elektronicky podepisovat jich má velmi málo a nevyužívají jej ani tam, kde mohou.

Datové schránky: lépe a radostněji

Datové schránky budou plnit podobný (v některých případech úplně stejný) účel, ale jsou zaváděny shora. Zřizuje je ministerstvo vnitra – z toho jistě může malinko zamrazit, je škoda, že logičtější ministerstvo informatiky bylo rozprášeno – a především jsou pro podnikatele povinné. Datová schránka je tedy jediný, centrální „P.O. box“ pro styk se státem, a podnikatel bude muset povinně datovou schránku využívat k přijímání (nikoli odesílání!) informací od státu.

Povinnost přijímat je zajímavá a pokud mě vyšťourané informace neklamou, budeme od 1/7 jediným státem na světě, který něco takového bude mít. Znamená to, že úřady přestanou podnikatelům doručovat ty různé „obálky s modrým a červeným pruhem“ fyzickou cestou a budou doručeny elektronicky.

Toto rozhodně hodně striktní stanovení má jedno velké pozitivum: podnikatelé (spíše ovšem hochštapleři), kteří zatím dokázali dvacet let hrát úspěšně se státem hru na schovávanou, mají problém. Jistě skoro každý podnikatel ve své praxi zažil situaci, kdy nebylo možné se domoci výkonu práva proto, že „nebylo možné druhé straně doručit“ předvolání, obsílku atd. Existují u nás tisíce a možná desetitisíce firem, které za sebou nechaly – někdy záměrně, někde jen neschopností a chybami – podnikatelskou spoušť a tu „řeší“ způsobem, kdy v místě trvalého sídla firmy je jen schránka na zdi, kterou nikdo nevybírá, a někdy ani ta ne. Datová schránka praví: sem bude stát podobné dokumenty dodávat a pokud nebudou vyzvednuty do určité lhůty, považují se za doručené, takže může zasednout např. soud, vynést rozsudek atd.

Je vhodné doplnit, že toto – opět dosti tvrdé – opatření je zmírněno pro případy, kdy firma (pověřená osoba v ní) technicky nebo fyzicky nemohla datovou schránku vybrat. To je ale už úplně jiný případ než dnešní praxe, kdy zástupce firmy dlouhodobě (řadu let, tj. „nekonečně“) na nic nereaguje. Je ovšem pravdou, že zřízení datových stránek se těchto x let mrtvých firem nedotkne, datovou schránku si musí nechat zřídit firma sama; bude se to týkat firem dnes aktivních a firem nově zakládaných.

Neumím posoudit, jestli je povinné zasílání úředních sdělení přes datovou schránku pro určitý (asi malý) počet firem šikanující – tj. v případech, že společnost nemá počítač s přístupem k Internetu. Zřejmě takové firmy budou, ale kolik jich je, naprosto netuším, žádnou statistiku jsem nenalezl. Pro ně to bude výdaj navíc a doufám, že stát má tuto situaci alespoň zmapovanou.

Na datových schránkách si cením dvou věcí: finanční úspory „jako takové“ a toho, že jsou důležitým krokem v navykání podnikatelů, státu a nakonec i občanů na elektronický datový styk. Je logické, když dalším krokem bude například rozchození těchto schránek ve styku mezi firmami, například při zasílání faktur – jsou jich ročně milióny a stále fungují metodou vytisknutých, podepsaných a orazítkovaných papírů, zastrčených do obálek, potištěných adres a olíznutých známek, následně pak jejich ručního přeťukávání do účetnictví. Přitom shoda na jednotném (xml, „EDI“) formátu, který budou přijímat i vydávat běžné účetní a ekonomické systémy, a výměna elektronickou formou je poměrně snadná a technicky existuje.

Finanční úspora u datových schránek připadá jak na stát, tak na podnikatele; u státu bude zřejmě o něco větší. Jde však především o úsporu jako takovou, neboť zmizí rutinní a pracné úkony, spojené s užitím materiálu (papír, obálky atd.), a to je podstatné.

Bude to fungovat?

Zaznamenal jsem spíš skeptické názory, ale myslím, že ano. Je tu především onen „befél“: přijímání zpráv od státu touto formou bude povinné, což znamená, že lidé budou chvilku remcat a pak si zvyknou. (Na toto taky mimochodem zahynul e-podpis: jeho prosazovatelé velice podcenili to, že to pro firmy či jednotlivce znamená nutnost zvládnout změnu, vylézt na kopec, i když pak už je to z kopce. Dobrovolně se do kopce nikomu nechce, nyní nás k tomu stát dokope, a pak už to půjde samo).

Ve firmách s administrativním aparátem budou datové schránky obsluhovat lidé z tohoto oddělení, ne ředitel nebo majitel, a ti si na to zvyknou velmi snadno – je to zkrátka rutina jako každá jiná, a budou za datové schránky vděční, protože nebudou muset běhat na úřady tak jako dnes s kdejakou volovinou. Do firem „od středních navrch“ proklouznou datové schránky hladce; trochu horší to může být u malých firmiček, ve kterých je majitel současně i uklízečkou. (Nicméně projekt se netýká nutně živnostníků! Jde ze startu primárně o firmy a o styk stát-stát).

Nemalým plusem je i to, že zřízení a provozování schránky je pro firmy a občany zdarma; přece jen u e-podpisu bylo těch několik tisíc korun za zřízení certifikátu (a další peníze za jeho obnovování) nesmyslně prohibitivní překážkou. (Trochu kuriózní je to, že platit budou úřady ve vzájemném styku, a to částku v rozmezí 10–20 Kč za transakci; platí se České poště, tedy jinému státnímu podniku. Ale není to úplně nelogické.)

Blogujte na Lupě

Chcete mít vlastní blog o tématu kolem světa IT a internetu? Blogujte na Lupě a buďte na titulní stránce Lupy. Registrujte se na blog.lupa.cz.

       

Kritické názory často srovnávají datové schránky s e-podpisem (který se neujal). To je ale – viz argumenty výše – hodně nepovedené srovnání. Datové schránky „jdou s dobou“, papírová komunikace je už dnes přežitkem a její odstraňování je zcela na místě. Schránky přicházejí v době, kdy Internet ve firmách je standardem, nikoli výjimkou, a při jejich zavádění se jde cestou nejmenšího odporu, tj. nejdříve firmy, pak živnostníci a občané, kteří si to nejdříve okoukají právě ve firmách. Datové schránky jsou pro používání výrazně jednodušší než e-podpis (můžeme diskutovat o úrovni bezpečnosti, ale to je jiné téma), a to také sehraje roli.

Je dobře, že vláda zvolila po možná příliš halasně propagovaných (ale také celkem užitečných) Czech Pointech v rámci e-governmentu právě datové schránky. Jejich půvab je dnes nenápadný, ale za pár let se budeme divit, jaké krásky z nich vyrostou.

Anketa

Máte (vy osobně, vaše firma atd.) elektronický podpis? A používáte jej běžně?

       

Jiří Hlavenka

Jiří Hlavenka je zakladatel společností Computer Press a InternetShops, novinář a autor odborných publikací. Jeho další materiály naleznete na www.bloc.cz.

Školení: Twitter pro firmy a firemní komunikaci

DW - Školení PPC
  • Jak komunikovat na Twitteru.
  • Jak začlenit Twitter do marketingového mixu vaší firmy.
  • Jak využít Twitter jako zdroj informací pro rozhodování.
  • Nabízíme i školení Facebooku a Google+.

Detailní informace o školení Twitteru »

Přehled názorů

Pozitivní ohlas
bredy.novacisko.cz 16. 6. 2009 08:12
Nový
└ 
webova aplikace?
lojza 16. 6. 2009 08:42
Nový
 
└ 
Re: webova aplikace?
bredy.novacisko.cz 16. 6. 2009 09:08
Nový
 
 
├ 
Re: webova aplikace?
admin . 16. 6. 2009 09:18
Nový
 
 
│
└ 
Re: webova aplikace?
LBS 16. 6. 2009 18:37
Nový
 
 
├ 
Re: webova aplikace?
vorner 16. 6. 2009 09:23
Nový
 
 
│
├ 
Re: SMTP a HTTP - deli je 15 let!
technicka 16. 6. 2009 10:02
Nový
 
 
│
└ 
Re: webova aplikace?
Jiri Hlavac 16. 6. 2009 11:18
Nový
 
 
│
 
├ 
Re: webova aplikace?
lojza 16. 6. 2009 13:49
Nový
 
 
│
 
│
└ 
Re: webova aplikace?
davidze 16. 6. 2009 14:28
Nový
 
 
│
 
└ 
Re: webova aplikace?
MLASKAC 17. 6. 2009 17:00
Nový
 
 
├ 
Re: webova aplikace?
Jan Barta 16. 6. 2009 12:07
Nový
 
 
│
└ 
Re: webova aplikace?
Grysnakh 16. 6. 2009 13:20
Nový
 
 
│
 
└ 
Re: webova aplikace?
Jenda 16. 6. 2009 13:40
Nový
 
 
│
 
 
└ 
Re: webova aplikace?
lojza 16. 6. 2009 13:51
Nový
 
 
│
 
 
 
└ 
Re: webova aplikace?
Jenda 16. 6. 2009 14:22
Nový
 
 
└ 
Re: webova aplikace?
michal 17. 6. 2009 16:46
Nový
To je přece jinak
Veet 16. 6. 2009 08:42
Nový
├ 
Re: To je přece jinak
jenicek 16. 6. 2009 09:05
Nový
│
├ 
Re: To je přece jinak
Hugo 16. 6. 2009 09:15
Nový
│
│
└ 
Re: To je přece jinak
MB 16. 6. 2009 09:38
Nový
│
└ 
Re: To je přece jinak
MB 16. 6. 2009 09:28
Nový
├ 
Re: To je přece jinak
Brooch 16. 6. 2009 09:20
Nový
└ 
Re: To je přece jinak
Jiri Hlavac 16. 6. 2009 11:24
Nový
 
├ 
Re: To je přece jinak
radeji nepodepisu 16. 6. 2009 11:36
Nový
 
├ 
Re: To je přece jinak
Michal Krsek 16. 6. 2009 11:53
Nový
 
│
└ 
Re: To je přece jinak
anonymní uživatel 18. 6. 2009 00:14
Nový
 
└ 
Re: To je přece jinak
Veet 16. 6. 2009 12:07
Nový
 
 
├ 
Re: To je přece jinak
Rosťa Kocman 16. 6. 2009 13:03
Nový
 
 
│
└ 
Re: To je přece jinak
Karel 16. 6. 2009 17:51
Nový
 
 
│
 
└ 
Re: To je přece jinak
karlos 14. 10. 2010 09:08
Nový
 
 
└ 
Re: To je přece jinak
Grysnakh 16. 6. 2009 13:35
Nový
 
 
 
└ 
Re: To je přece jinak
Huck 17. 6. 2009 21:15
Nový
Elektronický podpis
anonymní uživatel 16. 6. 2009 08:42
Nový
├ 
Re: Elektronický podpis
hans 16. 6. 2009 09:02
Nový
├ 
Re: Elektronický podpis
asdf 16. 6. 2009 09:10
Nový
├ 
Re: Elektronický podpis
MB 16. 6. 2009 09:13
Nový
│
└ 
Re: Elektronický podpis
tigmac 16. 6. 2009 09:31
Nový
│
 
└ 
Re: Elektronický podpis
MB 16. 6. 2009 09:40
Nový
├ 
Re: Elektronický podpis
Pavel 16. 6. 2009 09:51
Nový
│
└ 
Re: Elektronický podpis
Pavel 16. 6. 2009 10:11
Nový
├ 
Re: Elektronický podpis
šarik 16. 6. 2009 09:58
Nový
└ 
Re: Elektronický podpis
Jason 16. 6. 2009 13:05
Nový
 
└ 
Re: Elektronický podpis
Bennie 16. 6. 2009 17:45
Nový
 
 
├ 
Re: Elektronický podpis
MB 16. 6. 2009 19:55
Nový
 
 
│
└ 
Re: Elektronický podpis
Bennie 16. 6. 2009 20:28
Nový
 
 
│
 
└ 
Re: Elektronický podpis
MB 16. 6. 2009 20:41
Nový
 
 
│
 
 
└ 
Re: Elektronický podpis
Majklík 16. 6. 2009 23:24
Nový
 
 
└ 
Re: Elektronický podpis
petr_p 16. 6. 2009 22:01
Nový
 
 
 
└ 
Re: Elektronický podpis
Jason 17. 6. 2009 11:24
Nový
Dotaz
hans 16. 6. 2009 08:57
Nový
├ 
Re: Dotaz
bredy.novacisko.cz 16. 6. 2009 09:11
Nový
│
├ 
Re: Dotaz
hans 16. 6. 2009 09:15
Nový
│
│
└ 
Re: Dotaz
Bennie 16. 6. 2009 17:36
Nový
│
└ 
Re: Dotaz
aaa 16. 6. 2009 22:38
Nový
├ 
Re: Dotaz
anonymní uživatel 16. 6. 2009 09:14
Nový
│
└ 
Re: Dotaz
Hugo 16. 6. 2009 09:18
Nový
└ 
Re: Dotaz
Rosťa Kocman 16. 6. 2009 13:04
Nový
Největší revoluce od vynálezu pera
petrph 16. 6. 2009 09:12
Nový
├ 
Re: Největší revoluce od vynálezu pera
Majklík 16. 6. 2009 09:44
Nový
└ 
Re: Největší revoluce od vynálezu pera
MoB 16. 6. 2009 10:51
Nový
 
├ 
Re: Největší revoluce od vynálezu pera
radeji nepodepisu 16. 6. 2009 11:26
Nový
 
│
├ 
Re: Největší revoluce od vynálezu pera
radeji nepodepisu 16. 6. 2009 11:26
Nový
 
│
└ 
Re: Největší revoluce od vynálezu pera
anonymní uživatel 16. 6. 2009 13:15
Nový
 
└ 
Největší revoluce od vynálezu pera
petrph 16. 6. 2009 11:41
Nový
 
 
└ 
Na soudech se dokumenty ztrácejí běžně
David Kolaja 16. 6. 2009 17:07
Nový
 
 
 
└ 
Re: Na soudech se dokumenty ztrácejí běžně
Bennie 16. 6. 2009 17:55
Nový
 
 
 
 
└ 
Krádeže soudních dokumentů - mění se celý soudní systém, soudcům pod rukama
David Kolaja 16. 6. 2009 18:24
Nový
 
 
 
 
 
└ 
Re: Krádeže soudních dokumentů - mění se celý soudní systém, soudcům pod…
Bennie 16. 6. 2009 20:44
Nový
 
 
 
 
 
 
└ 
Re: Kovbojské představy
David Kolaja 16. 6. 2009 21:50
Nový
 
 
 
 
 
 
 
└ 
Re: Kovbojské představy
Bennie 17. 6. 2009 06:59
Nový
 
 
 
 
 
 
 
 
└ 
Re: Kovbojské představy
David Kolaja 17. 6. 2009 09:07
Nový
Používání zaručených el. podpisů
jenicek 16. 6. 2009 09:15
Nový
└ 
Re: Používání zaručených el. podpisů
MB 16. 6. 2009 09:43
Nový
 
└ 
Re: Používání zaručených el. podpisů
xpckar 16. 6. 2009 17:10
Nový
Autor je buď velký optimista nabo podplacený
admin . 16. 6. 2009 09:46
Nový
└ 
Re: Autor je buď velký optimista nabo podplacený
Mildik 16. 6. 2009 10:22
Nový
 
└ 
Re: Autor je buď velký optimista nabo podplacený
anonymní uživatel 16. 6. 2009 11:40
Nový
 
 
└ 
Re: Autor je buď velký optimista nabo podplacený
Rosťa Kocman 16. 6. 2009 13:10
Nový
 
 
 
└ 
Re: Autor je buď velký optimista nabo podplacený
Mard 19. 7. 2009 05:06
Nový
POMOC
anonymní uživatel 16. 6. 2009 09:59
Nový
└ 
Re: POMOC
psozrout 16. 6. 2009 12:35
Nový
Upřesnění
Mildik 16. 6. 2009 10:00
Nový
├ 
Re: Upřesnění (dokončení)
Mildik 16. 6. 2009 10:11
Nový
└ 
Re: Upřesnění
Márty 23. 6. 2009 14:39
Nový
??
vedma 16. 6. 2009 10:15
Nový
PostSignum
radeji nepodepisu 16. 6. 2009 10:16
Nový
└ 
Re: PostSignum
radeji nepodepisu 16. 6. 2009 10:18
Nový
Preneseni odpovednosti za doruceni na dan.poplatnika
Obyvatel 16. 6. 2009 10:16
Nový
Platby za ISDS
Kulik 16. 6. 2009 11:54
Nový
Fikce doruceni - jak je to jinde ?
Obyvatel 16. 6. 2009 12:19
Nový
├ 
Re: Fikce doruceni - jak je to jinde ?
motyq 16. 6. 2009 12:37
Nový
└ 
Re: Fikce doruceni - jak je to jinde ?
MB 16. 6. 2009 13:09
Nový
 
└ 
Re: Fikce doruceni - jak je to jinde ?
xpckar 16. 6. 2009 17:20
Nový
 
 
└ 
Re: Fikce doruceni - jak je to jinde ?
MB 16. 6. 2009 19:41
Nový
Souhrnně k některým příspěvkům
Hlavenka 16. 6. 2009 13:21
Nový
├ 
Re: Souhrnně k některým příspěvkům
radeji nepodepisu 16. 6. 2009 13:47
Nový
├ 
Re: Souhrnně k některým příspěvkům
Majklík 16. 6. 2009 14:45
Nový
│
└ 
Re: Souhrnně k některým příspěvkům
Vojtěch Kment 17. 6. 2009 21:41
Nový
├ 
Re: Souhrnně k některým příspěvkům
gizi 17. 6. 2009 09:31
Nový
│
└ 
Re: Souhrnně k některým příspěvkům
TOW 17. 6. 2009 10:26
Nový
└ 
Re: Souhrnně k některým příspěvkům
Veet 17. 6. 2009 23:54
Nový
El podpis zrusen
Beda 16. 6. 2009 13:50
Nový
└ 
Re: El podpis zrusen
cc 16. 6. 2009 17:11
Nový
 
└ 
Re: El podpis zrusen
Martin V 16. 6. 2009 17:18
Nový
A co archivace
petrph 16. 6. 2009 14:23
Nový
datrová schránka
Martin V 16. 6. 2009 17:34
Nový
vypršení platnosti certifikátů CA
Petr Špaček 16. 6. 2009 18:50
Nový
├ 
Re: vypršení platnosti certifikátů CA
MB 16. 6. 2009 19:32
Nový
│
└ 
Re: vypršení platnosti certifikátů CA
kumpan 17. 6. 2009 16:31
Nový
│
 
└ 
Re: vypršení platnosti certifikátů CA
MB 17. 6. 2009 21:46
Nový
│
 
 
└ 
Re: vypršení platnosti certifikátů CA
Jason 17. 6. 2009 21:56
Nový
├ 
Re: vypršení platnosti certifikátů CA
Jiří Peterka 16. 6. 2009 19:37
Nový
│
├ 
Re: vypršení platnosti certifikátů CA
MB 16. 6. 2009 19:44
Nový
│
└ 
Re: vypršení platnosti certifikátů CA
Jason 17. 6. 2009 11:15
Nový
└ 
Re: vypršení platnosti certifikátů CA
Majklík 16. 6. 2009 23:11
Nový
zabezpečení, šífrování
repulsive 16. 6. 2009 22:49
Nový
RE: Nenápadný půvab datových schránek
michal 17. 6. 2009 16:22
Nový
└ 
RE: Nenápadný půvab datových schránek
revol 17. 6. 2009 17:28
Nový
prohlížečka DZ
petr 19. 6. 2009 09:54
Nový
       

Tento text je již více než dva měsíce starý. Chcete-li na něj reagovat v diskusi, pravděpodobně vám již nikdo neodpoví. Pro řešení aktuálních problémů doporučujeme využít naše diskusní fórum.

Zasílat nově přidané příspěvky e-mailem