Něco mi uniká? Ono je zakázáno, aby ten kdo chce, platil dobrovolně poplatky dále? Vždyť na tom nakonec TV i rozhlas mohou vydělat. Dostanou od státu zhruba to, co před zvýšením poplatku plus dobrovolné příspěvky od svých příznivců. Kterých je nemálo. Podle mě win-win.
20. 6. 2026, 10:32 editováno autorem komentáře
Ano, uniká vám to, že o žádných dobrovolných platbách nikdy nebyla řeč. Je normální za poskytované služby platit – třeba mobilnímu operátorovi také platí všichni uživatelé jeho služeb, nemá jen dobrovolné příspěvky.
Dále vám uniká, že 600 milionů a 2 miliardy není zhruba to samé, je to více než třikrát víc.
Dar ČT a rozhlasu může poslat každý. Klidně každý měsíc.
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-dobrovolne-lide-ct-poslali-860-korun-279834
Zdravotní péči nutně lidé potřebují. Bez debat.
Akorát že to je úplně mimo téma, o kterém se tu bavíme. Ani zdravotní péče nemusí být poskytována na základě veřejného zdravotního pojištění. Může být poskytována třeba za přímou úhradu nebo v rámci komerčního pojištění. V Evropě je poskytována na základě veřejného pojištění, k čemuž jsou asi dobré důvody, když na to přechází i USA.
No a podobně jsou i dobré důvody, proč provozovat média veřejné služby. Samozřejmě i o tom je možné diskutovat – ale diskuse o médiích veřejné služby se vládní strany bojí jak čert kříže.
Zdravotní péče a vysílání televize? Všichni asi chápou rozdíl.
Nebavíme se o zdravotní péči a vysílání televize, ale o financování zdravotní péče a financování televize veřejné služby (což není zdaleka jen vysílání televize).
Když jste ten rozdíl nepopsal poprvé, dalo se ještě věřit tomu, že ho popsat umíte, jen jste ho do komentáře zapomněl napsat. Když jste ho nenapsal ani podruhé, je jasné, že sám ten rozdíl popsat neumíte. Tak se neodvolávejte na všichni, když to sám nechápete.
V demokratické společnosti jsou média velmi potřebná a jsou nedílnou součástí služby veřejnosti. Každý má právo kdykoliv na pravdivé informace bez ohledu na politickou stranu či aktuální vládu. To, že ty to nesleduješ, ok je to tvá svobodná volba, ale neber tu jinou volbu ostatním. Ale to člověk s vaším myšlením nikdy nepochopí. Stejně tak voliči Ano, SPD nebo Moto. Jejich myšlení nepřekročí právě tu jejich zahrádku jak jsem už psal. Vidí krátce. Velmi krátce.
Ale já jsme nepsal o tom, jak se stane, že vám někdo poskytuje službu. Psal jsem o tom, že už vám službu poskytuje – a platbu nenechává na dobrovolnosti. A když vám dělá takový problém telekomunikační operátor, představte si něco jiného – poplatek za psa, pojištění odpovědnosti z provozu motorového vozidla, daně, poplatky společenství vlastníků jednotek, zdravotní pojištění…