Vlákno názorů k článku
ČT varuje před výpadkem přes dvě miliardy korun, stávka se v pondělí promítne do vysílání od Martin1001 - Pane Jirsak je to boj s dezoláty. Bohužel...

Pane Jirsak je to boj s dezoláty. Bohužel bude ještě trvat celou jednu generaci (minimálně) než se zbavíme tohoto východního myšlení. A to kdoví jestli.

Zrušení poplatků po vzoru západních zemí je východní myšlení? Zkuste se podívat do mapy Evropy. CR je střední Evropa ne západní. A netvrdim, že patříme na východ.

Ale tady doprčic nejde o zrušení poplatků jako takových, ale forma jakou to dělají!!! A to jsou ty východní manýry! Dobře, ať se ČT platí z rozpočtu, ale musí se to dělat postupně, a ohledem na dlouhodobé smlouvy, závazky atd. Ve Finsku měli čtyři roky přechodné období kde se na tu změnu mohla YLE plně adaptovat. Navíc mají v zákonech jasně stanovené, že YLE je nezávislá a mají jiné mechanismy které zaručují nezávislost. To co se děje u nás je čistá manipulace veřejnými médií, nic víc, nic míň. Navíc v dnešní době aby mohla televize dělat opravdu veřejnou službu a ještě diváky bavit, potřebuje peníze, za 220 milionů eur (5 miliard) ročně neudělá nic! Jen pro srovnání italská Rai hospodaří se 70 miliardami Kč. Rakouská s padesáti. Polská s 30ti. Ano, slovenská s 200 miliony eur, ale také co vysílá? To chcete?

22. 6. 2026, 13:19 editováno autorem komentáře

V rakousku plati domacnost 15.3 euro mesicne. U nas je to aktualne 8,47 euro. Ano, rakouska TV ma vetsi dotaci, jenze kdyz se to srovna podle prumerne mzdy, plati nasinec na verejnou sluzbu vetsi procento prijmu, nez rakusak. A takovy prepocet rozhodne neni uplne od veci vzhledem k tomu, ze velka cast vydaju jsou mzdove naklady a nakup lokalnich sluzeb.

Nezáleží na tom, kolikrát budete svou lež opakovat. Současná vláda neruší poplatky po vzoru západních zemí. Současná vláda používá zrušení poplatků po vzoru Slovenska a Maďarska jako způsob, jak média veřejné služby zásadně oslabit.

Vždyť se s tím vládní politici ani netají. Proč se je tu pořád snažíte hájit, když i oni sami přímo i nepřímo přiznávají, kde berou inspiraci, že média veřejné služby nemají rádi, že jim nejde o žádnou věcnou diskusi ale prostě o oslabení médií?

Pořád se tu oháníte západní Evropou, ale ve kterém státu západní Evropy byla zásadní změna financování médií veřejné služby provedena bez veřejné debaty? Ve kterém státě západní Evropy se příslušný zákon připravoval tajně? Ve kterém státě to bylo spojeno s výrazným omezením financí médií veřejné služby po letech postupného omezování, to vše bez jakékoli debaty o tom, jaké služby mají média veřejné služby poskytovat?