Vlákno názorů k článku
ČT varuje před výpadkem přes dvě miliardy korun, stávka se v pondělí promítne do vysílání od Tojemi - Stávka je skvělá v tom, že ČT i...

Stávka je skvělá v tom, že ČT i CRO sami definoval, co je Veřejná služba, tu mají že Zákona plnit a nesmí být žádnou Stávku ohrožena. Bez zpoždění či tmy, nebo ticha, vysílal Radoizurnal (CRO 1) a ČT24.
Všechno ostatní co produkují, včetně vaření, tancování a třeba přenosu z OH, prostě patří na komerční či placené kanály. Je to business a za ten se nějakou formou platí. Buďto sledováním reklamy, nebo za možnost shlédnutí /poslechu. Navíc všechny ty livestyle produkty jsou pouze mediální obsah a s novinarinou nemají nic společného, mnohdy ani znalost českého jazyka a o větné skladbě nemluvě!
Snížení rozpočtu a redukce zaměstnanců mnohdy na polovinu, musely řešit i BBC, CNN, VOA DW či Svobodná Evropa a přežil, přesto na jejich vysílání to poznat není.

Může vysílat cokoli na co má peníze a je debata, jestli ten okleštěný rozpočet jí bude stačit na vysílání toho na co má ze zákona povinnost.

Média veřejné služby nejsou žádný doplněk, který by měl vysílat jenom to, co komerční média nechtějí. Nechápu, odkud se pořád tahle pomýlená představa bere.

"nesmí být žádnou Stávku ohrožena"

jak jste na to přišel?

To sú všetko len všeobecné kecy, ale jasná definícia zákonnej povinnosti nikde nepadla. Nech teda začnú osekávať od toho, čo zákonná povinnosť nie je veľmi jasne, až sa časom možno dostanú k tomu, kde to bude sporné, ale IMHO to sa nestane, ak sa rozpočet neskráti veľmi výrazne, čo ja viem na polovicu stavu z doby pred zvýšením poplatkov.

Prípadne nech to niekto podá na súd, že porušujú zákon, a nech súd zákon vyloží.

Prosím tě ty se starej o zákony u vás někde na východě a ČT nech nám. Díky.

Přesně tak. Úplná demagogie takový názor. ČT může vysílat naprosto cokoliv, je to televize jako každá jiná. Jen má ze zákona určitý povinnosti které jako veřejná služba musí splňovat. Ale jinak může vysílat úplně cokoliv - koukněte na zahraniční VP tv. ČT je ještě oproti jiným slabý odvar.

23. 6. 2026, 08:04 editováno autorem komentáře

Akorát že ta debata se nemá vést v diskusních fórech na internetu, ale měla ji zahájit samotná vláda před tím, než vůbec začala řešit nějaké omezení financování.

To sú všetko len všeobecné kecy, ale jasná definícia zákonnej povinnosti nikde nepadla.</>
Ono se jaksi předpokládá, že když debatujete o povinnostech médií veřejné služby, že je znáte. Dovzdělat se můžete v § 2 a 3 zákona č. 483/1991 Sb. o České televizi.

Nech teda začnú osekávať
ČT už osekává desítky let. A pořád je to některým málo. Nevědí, jaké má ČT povinnosti, co dělá, nevědí vůbec nic – ale mají dojem, že by ČT měla šetřit.

Tak som si to zbežne pozrel a vidím, že § 2 je dokonale všeobecný a nekvantifikovateľný (trebárs "výroba a vysílání zejména zpravodajských, publicistických, dokumentárních, uměleckých, dramatických, sportovních, zábavných a vzdělávacích pořadů a pořadů pro děti a mládež." - koľko minimálne ich má byť vyrobené ročne?), zatiaľ čo kvantifikovateľné požiadavky z § 3 (napr. počet kanálov) ČT vcelku bohato spĺňa. Od bodu, kedy by sa dalo opodstatnene hovoriť o riziku porušovania tohto zákona, sú ešte pekne ďaleko.