Názory k článku
Evropská sociální síť W, která chce konkurovat X, chystá spuštění veřejné betaverze

Požadavek na ověření věku chápu, ale toto provedení odmítám. K tomuto účelu by bylo lze využít národní poskytovatele identit s tím, že pro ověření věku musí stačit prosté true/false na podmínku >18 let. Stejně tak všechny ostatní případné požadavky typu: je občan země EU, je svéprávný, atd.
A napadá mě, že jelikož máme databázi hříšníků co do sexuálních prohrešků (databáze pedofilů), tak i na tohle by šlo realizovat prosté true/false. A všelijací evropší progresivisté by nemuseli vymýšlet skenování zpráv a kdo-ví-čeho za účelem ochrany dětí.

To poslední kam chci s vývoje šmírování v EU jít, jsou evropské servery :D Byť ve Švýcarsku, smrdí to dost podobně. Mě opravdu nevadí být na stejné síť, kde bují zločin :) Naopak, je to vždy důkaz, že tam nikdo nestrká výrazně více nos do soukromí lidí pod sebelepšíma záminkami. Lidi co chtějí dělat něco nekalého se stejně na veřejných sítích jen domluví prvotně a půjdou jinam... takže tohle absolutně nic dlouhodobě neřeší. Pokud by nezašli tak daleko, že by doslova šmírovaly témata a jakýkoliv náznak odvedení uživatelů mimo platformu by vedle k bonzu. To jsou vyhlídky... pamatuji si tu radost, když jsme se prvně připojil na fóra, svobodný internet, každý říkal do chtěl, kde chtěl. Nebylo na internetu tolik sněhových vloček, krásná to doba jak na život tak na podnikání na netu. Tehdy bych si nikdy neuměl připustit, že to nebude trvat dlouho.

Problém je v tom že FB a X nejsou stejný typ sociální sítě. Takže pokud někdo napíše : ....má být ryze evropskou alternativou k velkým sociálním sítím jako je Facebook či X... je to solidní redflag.

Jo, takze si muzu vybrat, jestli velkym socialnim sitim dam sve chovani a ony mi za to budou servirovat celkem relevantni reklamy a ucty nebo dam tady nejaky neznamy pravnicce, co ani nezije v EU, informace postacujici na sjednani uveru na me jmeno a dostanu za to...co vlastne? Dalsi bluesky kde nikdo neni? No, myslim ze vim, co si vyberu.

Jako Hurvínek válku.... ...představa, že věková způsobilost v EU je jednotná a dá se vyřešit jednoduchým "true/false >18“. je mimo. EU nemá jeden věk dospělosti pro všechny právní situace. Ikdyž 18 let je typická hranice pro plnou právní způsobilost, ale řada oblastí se řídí jinými věkem (například sexuální souhlas, některé pracovní příležitosti, nebo služby dobravy atd...
Proto ověření věku nemůže být univerzálně binární, protože to, co je legální u 16letého v jedné zemi, nemusí být legální v jiné,. Stejně platformy potřebují rozlišovat konkrétní typ aktivity, ne jen plnoletost.

"FB a X nejsou stejný typ sociální sítě."

jak se rozlišuje "typ socsitě"?

na oboje se dá shitpostovat, lajkovat a přesdílet posty jiných. V čem se to liší?

úplně top nejvíc mimo comment

Obdivuhodná sebereflexe ;-).
Teď více vážně:
Už je to pár let, co jsem četl napůl v žertu míněný příspěvek typu "radši dám svá data číňanům, protože ten je nedá amíkům".
A furt na tom něco je, strany si můžete různě variovat.

Vy jste hurvínek :) Zjevně jste nepochopil podstatu mého sdělení. Je celkem jedno, kolik těch IFů by tam bylo. Vždycky bude lepší dotazovat se nějaké autority, zda daný uživatel splňuje konkrétní podmínku, než po uživateli explicitně chtít vysoce soukromý údaj typu datum narození, společně se všemi ostatními. A představa, že to lze řešit v EU jednotně, není "mimo", ale je samotnou podstatou myšlenku EU. Zjednodušeně pro Vás - lze se (!) shodnout na jednotném nabíjecím konektoru. Lze se shodnout na jednotném ověřování věkových hranic.