Vlákno názorů k článku
Francouzské televizní odbory vyhlásily stávku, může narušit vysílání od Ditys - Rozhodně je to jasná ukázka, jak médium (televize,...

Rozhodně je to jasná ukázka, jak médium (televize, rozhlas, tisk) dopadne, když se dostane pod přímý vliv politiků - je jedno, jestli vládnoucích, nebo opozičních, kteří budou vládnout příště. Koncesionářské poplatky udržovaly stabilitu, která je v dnešní době stále vzácnější. Řečeno natvrdo, bez nezávislých médií tu bude jenom propaganda. P.S. Pokud ještě někdo neviděl film 1984, doporučuji zhlédnout.

Receno natvrdo to je jeden osli mustek za druhym. Poplatky zadnou nezavislost zcela ocividne nezarucuji. Poplatek za TV u nas zavedli komunisti.

"Poplatek za TV u nas zavedli komunisti."

A kdo by ho asi tak měl zavést, když v česku TV vznikla za komunistů, vy jeden rozumbrado?

Rozhlasový poplatek se u nás platí od roku 1923

Jasně, nejlepší bude státní televize ve stylu TrumpTV... Placená z veřejných prostředků (ilegálně), zato plná ksichtících se žlutých příčesků bez kontextu a bez přemýšlení.

Fun fact: První tuzemský překlad knihy pořídila (v roce 1984 !!) babička současného leadera slovenské opozice Michala Šimečky (a možného příštího slovenského premiéra), jeho dědeček ke knize napsal doslov.

Zato jejich zrušení zaručuje, že pokud televize nezávislá byla, tak už nebude.

Ano. Poplatky, které putují přímo a nejsou vystavené machinacím kolem státního rozpočtu, omezují možnosti aktuální vládnoucí vrstvy tento penězovod přiškrtit. A jistě by to rádi udělali, stačí sledovat kvalitu poslaneckých diskusí na ČT2. Pro vládnoucí věrchušku by jistě bylo pohodlnější, kdyby celostátní médium tolik neupozorňovalo na její chyby, ale upřímně řečeno, komerční televize to dělat nebudou. Zlaté časy Gumáků na Nově.

Kdyz myslis...

Ne.