Názory k článku
Francouzské televizní odbory vyhlásily stávku, může narušit vysílání
-
Rozhodně je to jasná ukázka, jak médium (televize, rozhlas, tisk) dopadne, když se dostane pod přímý vliv politiků - je jedno, jestli vládnoucích, nebo opozičních, kteří budou vládnout příště. Koncesionářské poplatky udržovaly stabilitu, která je v dnešní době stále vzácnější. Řečeno natvrdo, bez nezávislých médií tu bude jenom propaganda. P.S. Pokud ještě někdo neviděl film 1984, doporučuji zhlédnout.
-
To obhajovani poplatku tady fakt musi psat zamestnanci CT. Vsichni se chtej poplatku zbavit a vsem je uplne jedno, jestli a v jaky podobe u nas bude existovat verejnopravni televize. K zivotu ji nikdo nepotrebuje a rozhodne na ni nestoji zachovani demokracie u nas, jak se jeji zamestnanci snazi tvrdit. Za komunistu tady taky byla verejnopravni tv, taky se platila z poplatku a demokracii tady zazili jen ty, co zdrhli za hranice.
-
To neni slovickareni, to je holy fakt. Zpusob financovani nerika nic o tom, jestli je TV statni, nebo "verejnopravni". Za komunistu byla TV statni a poplatky se platily. A stejne tak je spousta zemi, kde maji verejnopravni TV a poplatky neplati. Ma se menit jen zpusob financovani, ne zpusob fungovani. Ja nechapu, proc maji skalni zastanci poplatku potrebu neustale dokola omilat nesmysly o zestatnovani.
-
Veřejnoprávní televizi nepotřebujete zřejmě vy s vaší inteligencí. A hlásat, že všichni platit nechtějí, vaši inteligenci jen podtrhuje! Vy nejste jen troll, vy jste navíc Trottel!!! A za komárů to nebyla veřejnoprávní tv, ale státní.
Kdyby tu televizi nechtěla vládnoucí žumpa zestátnit, tak řekne:
“Nechceme, aby to lidé platili, ale necháme vám stejný rozpočet, který se bude AUTOMATICKY každé dva roky zvyšovat o inflaci.”
A navíc, co jiného než zestátnění a podmanění si tohoto média si pod celou akci představit, když Dlužena přišla se sekyrou 389 miliard a rozpočet si opravdu placení veřejnoprávních médií nemůže dovolit! Prostě poplatky jsou jediná cesta! Zvýšení podílu reklamy, nebo dokonce udělat z ČT komerční tv, by u současných komerčních televizí určitě neprošlo!24. 9. 2026, 16:24 editováno autorem komentáře
-
Ano. Poplatky, které putují přímo a nejsou vystavené machinacím kolem státního rozpočtu, omezují možnosti aktuální vládnoucí vrstvy tento penězovod přiškrtit. A jistě by to rádi udělali, stačí sledovat kvalitu poslaneckých diskusí na ČT2. Pro vládnoucí věrchušku by jistě bylo pohodlnější, kdyby celostátní médium tolik neupozorňovalo na její chyby, ale upřímně řečeno, komerční televize to dělat nebudou. Zlaté časy Gumáků na Nově.
-
Televize (nebo medium) patří tomu, kdo jej financuje. Tečka. Takže pokud stat - státní. Pokud lidé - veřejnost, tedy veřejnoprávní. Pokud reklama - může být stále veřejnoprávní, protože se pouze změní způsob financování, od lidí k soukromým subjektům kde stát nemá takovou sílu. Nicméně samozřejmě stále nejlepší způsob je, aby zo platili lidé z poplatků.
-
No tak já bych se moc nepatal co chtějí nebo nechtějí komerční stanice. V Itálii se asi taky neptali Mediasetu nebo jiných zda má nebo nemá RAI vysílat reklamu. Komerční televize u nás jen využívají stávající situace kdy je ČT oslabená a tudíž ani ony nemusejí tolik investovat do svého programu, protože o konkurenci méně. Logicky kdyby ČT měla mnohem více reklam, tak by i podle toho musela vypadat program, byl by mnohem atraktivnější, protože by musel oslovíte stejné publikum jako má Nova nebo Prima. A toho se ony bojí, logicky. Ale já být v politice, tak by mě tohle vůbec nezajímalo. Nikde v ústavě není napsáno, že co je veřejné, nebo státní, tak nemůže podnikat. Česko vlastní třeba pivovar. A tak se soukromé pivovary mají bát nebo protestovat?
24. 9. 2026, 16:59 editováno autorem komentáře
ČLÁNKY DO MAILU
