Názory k článku
Křemílek a Vochomůrka jako noví. Televizní grafici spravili večerníček z roku 1968

Tak bohužel oprava, na AMC teď běží Poslední akční hrdina a film je taktéž ořezán z 2,35:1 na 16/9. Navíc je ještě nasazen druhý dabing, který je oproti tomu původnímu prakticky neposlouchatelný :-(

Tak tady AI vubec nepoužívali, ale ten ořez je drastický, když dodělávali textury, tak ji mohli dát větší, do okrajů jako by "naklonovat" dokrestlit, stejně to pozadí je skoro všude dodělavané. AI by spíš pomohla s remasteringem do 4k. U dobarvování by měl vždy sát autor, jen ten mohl vědět, co tam melo být, ale tehdejší technologie to neumožnovala, defakto až nyní mohl "dokončit dílo".

Jenže to jsi nepochopil podstatu. Pokud se točí 16:9 na 35mm a ořezává se, tak ty části obrazu, které se oříznou, nejsou součástí scény, kterou má divák vidět. Myslí se na to už při natáčení. Zatímco když oříznu 4:3 film do 16:9, tak ztrácím část scény, kde původně bylo záměrem, že má být vidět. Dost tragickým příkladem takového oříznutí jsou staré díly Simpsonů, kde si s tím nedali ani tu práci, aby maska byla pohyblivá a nařezali jim hlavy.

Jako myslíš, že by to pozadí někdo domaloval?

Sice se jeví AI jako skvělý prostředek, jak ušetřit peníze při zpracování videa, ale imho čím déle se podaří udržet umělou inteligenci pryč od kultury a umění a zaměstnávat opravdové umělce, tím déle se udrží kvalitní kultura a estetika...

Pokud natáčíte na 35mm širokoúhle, tak se použivá anamorfní zkreslení - obraz je na filmovém pásu zmáčkly. Na projektoru je pak opačná čočka, která ho roztáhne zpět. Obrazová informace se tak neztrací a vidíte to co režisér a kameraman plánovali

Naprostý souhlas. Ale úplně nejlepší by bylo žádný ořez na 16:9 nedělat a nechat původní formát (nebo maximálně jen technicky odříznout okraje, pokud je nechtěli opravovat).

Pamatuji si na tuto scénu https://i.imgur.com/niaDi07.png z filmu podivné dědictví. Už nevím, na které naší stanici to běželo, ale výsledek byl, že hlavní postavy nebyly při souboji po ořezu vůbec vidět :-). Ale pravda je, že ono to nejde z 2.35:1 ani rozumně oříznout na 16:9, ne tak 4:3.

7. 9. 2021, 11:19 editováno autorem komentáře

moje srdcovka z dětství, ale trochu se divím že to ještě dnešní děti (zvyklé na animační orgie se spoustou barev) baví :-).
Snad jen takový pocit, tuhle práci by už měl dělat automat, nějaká AI. Především u animací už na to nastal čas ...

přitom zrovna u animáku by neměl být problém rozšířit pozadí ať je pro ořez větší prostor ...

No jo, fakt to ořízli. To jsou h*vada.

Taky se mi to nějak nezdá, je to takové tvrdé, umělé, ploché, studené, ostré...

Každý soudruh podle svého vkusu.

Filmovou klasiku ve formátu 2,35:1 ořezává na 16/9 tak akorát Nova s Primou, ale třeba ČT obvykle ne. Nejlepší je v tomto směru AMC, které neořezává vůbec nic.

U starých 4:3 věcí opravdu nemá smysl snažit se je ořezávat. To mělo smysl v době starých a malých 4:3 televizí, na kterých když se pustil širokoúhlý film bez ořezu, tak zabíral jen něco přes polovinu už tak nevelké výšky obrazovky. Navíc se s tím tehdy i trochu počítalo (ani většina kin nebyla širokoúhlá), takže v okrajových částech obrazu se většinou nic důležitého nedělo. To se o horní a dolní části pořadů natočených pro 4:3 televizi říct nedá.

Nikdy jsem nepochopil, proč to ořezávají, když by klidně mohli nechat po stranách černé pruhy. Lepší nevyužít celou plochu displeje, než ničit původní dílo.

Tak to já znám. Ale jsou to děti rodičů, kteří je odmítají krmit těmi bezduchými křiklavými nesmysly z Hollywoodu... Když je dítě od malička zvyklé na kravál, křiklavé barvy a "akci", tak klidnou inteligentní zábavu neocení.

Neznam zadne dnesni dite, ktere by bavil Kremilek a Vochomurka.

Já znám dvě jen u nás doma.

Me se to libi. Ty vybledle cernobile animaky na me vzdycky pusobili depresivne. Jako bych se na ne koukal s igelitem na hlave. Mimochodem co vim, tak 35mm se nedela v 16:9, takze temer vsechny filmove klasiky jsou orizle a "ztraceji obrazovou informaci".

Mozna zbytecna prace pro nostalgiky. Neznam zadne dnesni dite, ktere by bavil Kremilek a Vochomurka. Hlavne je to porad takove mdle, dnesni animaky vyzaduji mnohem vyraznejsi barvy.

Ačkoliv nejsem zrovna příznivcem černobílých animáků, a ani tohle není výjimka, ta barevná verze mi přijde taková divná ... Spíš než dílo výtvarníka, mi to připomíná starší flashovou hru. Jako by se tam vytratila spousta detailů a na další spoustě je vidět, že to někdo chtěl mít rychle hotovo. Třeba obr. 7 s tím křeslem. V ČB verzi mi to přijde jako drátové nebo proutěné, tedy "průhledné" křeslo, zatímco v barevné verzi má výplň s divným vzorkem a jeho vršek spíš vypadá jak vykousnutý z nějaké jiné scény pomocí kouzelné hůlky hodně starého photoshopu. Navíc ty barvy jsou děsně intenzivní, nehodí se k dílům, které byly už jako barevné natočeny. A ani se mi ta intenzita nelíbí a mým očím taky ne. Kdybych si měl vybrat, asi bych radši koukal dál na ČB verzi, ač se mi fakt nelíbí.

U posledního obrázku jim chybí strop. Alespoň jim neuřízli hlavy, i to se někdy při modernizaci seriálů děje.

Skoro bych řekl, že to ořízli sprostě. Jen na těch několika obrázcích je vidět, jak je zmršená kompozice...

6. 9. 2021, 13:24 editováno autorem komentáře

Škoda toho 16:9. Už na prvních dvou obrázcích v galerii je vidět, že to prostě ořízli :-(.

Vypadá to zajímavě, snad to děti přitáhne. Málo platné, na šedivou pohádku již dnešní děti koukat nebudou ;-)

Spíš než restaurování (tj. uvedení do původního stavu) se jedná o vylepšení. Vedle doplněných barev jsou tam také přidané textury, hlavně na pozadí. Celkově to vytváří velmi příjemný a svěží dojem.
Ale nemůžu si pomoct, ten ořez na 16:9 je prostě necitlivý a drastický. V mnoha záběrech se ztrácí podstatná část informace a působí to velmi stísněně (dojem prostoru z originálu je pryč).

Dobrá práce. :)
Jen to musela být hrozná piplačka. :)