A proč ti vadí že někdo je schopen dodat zboží levněji? Pokud prodejce pokryje své náklady tak v tom nevidím žádný problém. Naopak stanovení minimální ceny je ve své podstatě okrádání zákazníka.
A náklady nic? Ať to klidně dá za minimum, od toho je konkurence. Ale nesmí jít pod náklady (to je taky v zákoně), takže zůstanou ty efektivnější firmy.
Tohle je strašná blbost, a to jsem pro každou regulaci. Dneska v obchodě je problém prodat, a prodejce rozhodně není jenom od dodání zboží, ale marketingu a celkové podpoře prodeje. Když by si každý prodejce mohl dát libovolnou cenu, tak to skončí tak, že zvítězí ten, kdo to dá na heuréce za minimum a přepošle balík, a mezi námi, to už to HP Tronic tomu koncákovi rovnou může poslat sám.
Tyhle zákony byly nastaveny na dobu, kdy byl problém vyrobit a dodat, dneska je ale problém prodat a marketovat.
Člověče, když do toho přemýšlení dáte 10kcal tak na to musíte přijít. Distribuce stanovila minimální cenu a ta je náhodu stejná jako MOC. To je kauza 25 let zpět. Obchody to řeší tím, že udělají "bundle" nebo mají speciální zpětné bonusy, věrnostní systém nebo dárky. Cenu kávovaru mají MOC a k tomu karton 172 kapslí. V Datartu jsou asi mantáci, že se nechali nachytat, že se mají držet MOC se říká ústně a když to nedodržují, tak se jim to neoznamuje formálně, ale zpožďují se jim dodávky, nevyplácí roční bunusy a dělají jiné problémy aby je donutili dodržovat MOC.
Problém je ve chvíli kdy distributor stanoví minimální cenu relativně vysoko, pak všichni budou prodávat za tu minimální a soutěž je pryč.
Celkem mě překvapilo, že výrobce nesmí určovat (ani minimální) prodejní cenu, to jsem teda neměl tušení :D A ještě s odůvodněním "Dochází tak ke znemožnění cenové soutěže" - vždyť je to úplný nesmysl, nikdo nezakazoval rozdílné ceny a soutěž.
Prostě platí minimální cena X (a třeba maximální Y) a mezi tím platí pro všechny stejné pravidlo: "dělejte si co chcete, prodávejte za kolik chcete".