Názory k článku
Ministr obrany za podivných okolností odvolal velitele důležité kybernetické sekce armády čelící Rusku

Ta nadsázka mi utekla :)

Nicméně, doporučuji přečíst toto, aby sis získal představu, jak jsme se tak nějak dostali do dnešní republikové situace - https://www.novinky.cz/clanek/domaci-kmenta-podezrely-v-kauze-mrazka-je-gross-40606842

Tak hlavně je to vidět v tom, jak systematicky obranyschopnost podrývají dlouhodobě, tohle není osamocený exces.

Ona to ani není pořádná zábava, protože se odkopou skoro vždycky, a většinou hrozně rychle. První příspěvek a říkám si, že to má dotyčný v téhle věci dost pomotané. A o pár příspěvků dál už dotyčný jede několik konspiračních teorií, relativizuje ruskou agresi, obhajuje Trumpa a kdo ví co ještě.

On za to nemůže. Tyhle věci tady jsou od cca roku 2000.

Nemůžeš nadávat hasiči, že ti hoří barák, když lidí "kašlali" na prevenci.

Ano, je to zde vidět.

Jo, těžko to připisovat za odpovědnost jednomu člověku, natož tomu, kdo se (navzdory vládnoucí garnituře) s tím něco dělat. Bylo to myšleno v nadsázce.

Nicméně teda je pro mě překvapivé, jak málo se v kyberprostoru ty věci řeší silovými složkami. Nechápu, že proti podvodným reklamám s AI generovaným prezidentem nebo ředitelem ČEZu nezakročil u Google přímo stát...

Mají pravdu, nedělal svou práci pořádně. Kdyby ano, tak by poslanci za SPD neseděli ve sněmovně, ale v kriminálu a jejich profily na sociálních sítích byly smazané. Na druhou stranu obdivuji kohokoliv, kdo dokáže v té informační žumpě sbírat důkazy...

On se 007 v té už promazané části diskuse slušně odkopal...

Myslím si také, že zjistit, co je kdo zač, skutečně není těžké.

Pamatujete si ještě jak jsme se smáli Slovákům?
Tak jsme je v rekordním čase minimálně dohnali.

Porušení "vojenských pravidel" zjevně stačí k odvolání. Vzhledem k tomu jak kauza probíhala - nejdřív se to nestalo, pak stalo ale bylo to cvičení, pak zakázali i cvičení - si každý může udělat vlastní názor.

Silná tvrzení vyžadují silné důkazy. Vy jste nepředložil důkaz vůbec žádný.

Ano, Vojenská policie skutečně zjistila podezření na porušení vojenských předpisů, zejména v oblasti velení a řízení, a případ předala ke kázeňskému řešení. Český rozhlas o tom informoval už v květnu a červenci 2026. V jedné související věci bylo důstojníkovi služební pochybení také vytknuto.

To ale není totéž jako potvrzení Růžičkova tvrzení, že armáda nezákonně sledovala politickou opozici. Takové zneužití Vojenská policie neprokázala. Je potřeba rozlišovat porušení interních pravidel velení od údajného nezákonného sledování politiků.

Růžička kecal o problémech úplně jiného kalibru než jaké se z toho podařilo nakonec vypitvat. (Zneužití armády pro politický boj vs mikromanagerské zadávání úkolů ob stupeň velení.)

Fakt je potřeba opakovat tyhle Růžičkovy bláboly jako by na nich něco bylo?

Policie potvrdila podezření, že došlo k porušení vojenských předpisů. Nejsou to tedy Růžičkovy bláboly.

Ty podivné okolnosti se nazývaly zneužití Velitelství informačních a kybernetických sil (VelnkyS) ke sledování politické opozice a občanů ČR. Akce „Karel" a akce ,Volby 2025".

Jen pro úplnost:

Za to, že tenhle člověk sedí ve své pozici, může Babiš. Zapříčinil to tím, že vzal rusáckou SPD do koalice (a z jejího šéfa udělal předsedu parlamentu). Všechno se to stalo hlasy babišových poslanců.

Ministr za SPD sabotuje obranyschopnost. Překvapení, překvapení.