Konečně vím, co to znamená "představuje si něco jako Hurvínek válku"...
Legálně vlastním nějaké pokročilé technologie, řekněme že jsem jejich výrobce. A představujete si to tak, že to můžu jen tak prodat do Severní Koreje? Sídlím v demokracii, takže mi do toho podle vás nemá kdo co kecat...
A mimochodem AT&T nechce prodat firmu "číňanům". Existují veřejně přístupné stránky zvané Obchodní rejstřík, kam lze zcela svobodně nahlédnout a zjistit si to...
Jaká kvůli nim vzniká státu ekonomická škoda? Ty Zemanem slibované čínské investice nikdy nepřišly, tak ani nemůže vzniknout škoda...
Takze to, ze se v USA neprodalo cinskejm investorum par pristavu (z duvodu ochrany statniho zajmu) je nejaky projev doby "tenkrat"? Jen premyslim, ktere tenkrat to v USA bude - prohibice? Vietnam? FDR? nebo obcanska valka?
Jasne, tak ja upozornim na zjevnou hloupost, ale jsem formalista a intelektual. To jsme tady v nejakym diskuznim krouzku SPD?
to nějak nechápu... Pokud něco vlastním, legálně vlastním a chci to prodat, legálně prodat, nemůže nikdo v demokracii bránit. A jestli AT&T chce prodat firmu v čechystánu a ještě číňanům, tak je to jejich volba a nikdo jim nemá právo kecat do jejich rozhodnutí a to ani US, ani ČR natož nějaká "rádoby" strana obávajícího čínského vlivu. Oni za firmu zaplatili. Ne vy nebo piráti. Jenže v EU jsou jen represe a soudruzi ví, co je pro lůzu dobré. Takže to musí projít přes legislativní kolečka, které vlastně diskriminují vlastníka... Což je smutné ;-(
Podobné móresy tu už byly, jen tenkrát raději nikdo nemohl nic vlastnit.
25. 2. 2020, 23:06 editováno autorem komentáře
stejne tak, jak si demokraticky muze kdekdo delat kdeco se svym majetkem ( v ramci toho, co podporuje legislativa), tak si kdokoli jiny mize nekde stezovat, pokud si mysli, ze jw v tom nejaky problem...
jinak tedy michate pojmy s prujmy ... vlastnictvi, demokracie, nakladani s majetkem apod
Pointa spejbloveho prispevku je jasna. Neni treba slovickarit a hrat si na intelektuala.
Oni to nechteji po US firmach, ale po kongresu a tam se toto bezne resi s durazem na narodni bezpecnost - viz. napr. Nordstream 2 - tam jde teda spis o business, ale principialne je to podobne
Ne demokracie opravdu neznamena, ze se svym majetkem muzete nakladat ja chcete. Demokracie a vlastnictvi jsou uplne rozdilne zalezitosti.
Čím dál víc lituju, že jsem piráty volil a pan Wagenknecht se mi jeví poněkud paranoidně. Nejhorší je, že kvůli nim vzniká státu i ekonomická škoda.
Proč by velvyslanectví USA v ČR škodilo třetí největší firmě Texasu? Plán AT&T prodat středoevropský byznys je dlouho znám, protože ho koupili v balíku s mnohem výhodnějšími aktivy. A protože to nebude za pusinku, tak se v tom angažují ti, co na naší straně drží "dlouhé prachy".
Přijde mi strašně zvláštní, že Český politik píše do USA a chce, aby zastavili prodej české televize české firmě. Pokud je PPF takový problém, neměl by se řešit spíš ten? Přece nemůžeme po firmách v USA chtít, aby lustrovali české firmy?
Já bych čekal, že s tímhle přijde velvyslanectví USA v ČR. A ono nic, tak halt iniciativně zaskočili Piráti.
Tak to mně celkem nezajímá, protože všechny naše komerční televize jsou nekoukatelné. A do toho ještě tuny reklam, každý film na Nově trvá 2,5 - 3 hodiny. Jediná stanice která má koukatelné pořady je Česká televize. Pokud by měla Česká televize skončit nebo se zkomercionalizovat, odvážím tv přijímač do sběrného dvora a ruším kabelovou přípojku ...
to není upozorňování, ale bonzáctví, které se tu provozovalo v době minulé... Pokud žijeme v demokracii, tak vlastník může prodat co chce a to komu chce. Je to jeho majetek... Ale když se podívám na piráty, tak je mi to jasné... ;-(
Co jsem se posledně koukal, tak Piráti nemají žádnou pravomoc ten prodej zastavit. Alespoň na problém upozorňují. Aby významné médium ovládala cizí velmoc fakt nechceme.