Ty Google Maps na každé stránce mi přijdou jako naprosto zbytečné, limit 25 000 zobrazení denně asi Justice.cz překoná a byť náklady na mapu budou zanedbatelné, pořád jsou zbytečné.
Co to je za nápady, schovávat podstatu informace někde dole a nutit uživatele pořád rolovat? Na co potřebuju furt vidět menu přes půl obrazovky s obrovskou prázdnou plochou? K čemu potřebuju Nadpisy na půl stránky?
Ví analytik, co je pro uživatele podstatné? No grafické orgie určitě ne!!!
Kriste pane, kdy začne dělat analýzy pro státní správu někdo z uživatelskými zkušenostmi??!!
Už teď je jasné, že z uživatelského hlediska je redesign mimo mísu!
Přesně tak, existenci té mapy tam absolutně nechápu. Leda. Ledaže by tam byla aby jsme nadávali na to a nevšimli si něčeho jiného! Co tam je ještě špatně a díky té mapě jsme si toho ještě nevšimli?
Proč ten nový web používá Google Mapy a ne Mapy.cz, které mají v Česku mnohem lepší data?
Nenapadá mne jediný důvod proč by na takovém projektu měly nějaké mapy být ;)
Nejen zbytečné, ale i nebezpečné. Google se živí jen prodejem osobních dat na cílenou reklamu, takže ke slídění musí využívat každou příležitost, je to otázka přežití.
Ono to bude tim, ze nechapete ucel. Ucelem neni neco zprijemnit uzivatelum, ucelem je vygenerovat nejake zmeny aby se to cele mohlo znova menit a pak predelavat, a tudiz penizky pekne potecou. Ostatne, rozhlednete se kolem, minim tim primo tady, na Lupe, take se vam kazdy den neco zmeni pod rukama, pokazde prestane neco nekde fungovat, ale to nevadi, hlavne ze se to neustale meni.
Brzo budete potrebovat na precteni jednoho odstavce alespon 5x strankovat, vsak na Lupe, se vam na 1200px vejde cca 20 radku textu. No neni to uzasne? Muj 30 let stary 8mibitovy veteran by na takovou vysku tech radku zobrazil 150. Tomu se rika pokrok. Koupite si vetsi monitor, aby ste toho videl mene.
Pane autore toho paskvilu, nerozčilujte se a přečtěte si pozorně připomínky v diskuzi. Jsou dobře míněné.
Nekritizuji tyto konkrétní stránky, nesouhlasím pouze s vaším paušálním tvrzením, že se bude všechen provoz odehrávat na mobilech. Nebude.
Nechápu logiku: Situace občana - Nový občanský zákoník - Spolky
Resort spravedlnosti - EU - ...
Chybí tam vyhledávání zákonů, hlavně aktuální znění, atd, atd.
Je to jen jakýsi návrh grafické podoby - výtvor šikovného amatéra programátora za týden.
Chybí tam vyhledávání zákonů, hlavně aktuální znění, atd, atd.
Aktuální znění zákonů bylo na Portálu veřejné správy. Ano - Bylo. Spolu se zprzněním a praktickým znefunkčněním portálu zmizelo, prý si máme vytisknout PDF ze Sbírky zákonů a novely si tam dolepovat a proškrtávat... Děkujeme, už je konečně líp!!!
P.S. V roce 2015 MVČR cosi žvanilo o projektu e-Sbírka. No, lejno Mejere, lejno máš...
Podívejte, tady byla bezesporu funkční aplikace, kterou někdo naprogramoval, zaplatil. Ta zmizela, náhrada žádná, peníze vyhozené. To, že nějaké s.r.o. provozuje prozatím (omezeně zdarma) nějakou vlastní službu, to opravdu není pro stát omluvou. (Mj. tam nejde stáhnout ty předpisy v TXT, ale to je skutečně vedlejší.) Soukromé s.r.o. může funkcionalitu den ze dne zpoplatnit, a pak si budeme skutečně vystřihovat PDF ze Sbírky, nebo bude psát soudruhům na MVČR průběžně dotazy podle 106, aby mi ráčili aktuální znění zákona poslat? Nebo co jako si tady ANOfert představuje?
Použití tzv. ,, mega menu ,, je zcela Out ! Při rolování se sice zmenší a jeho funkčnost je příjemnější, nicméně zcela se vytratí hledání, které je jak víme Alfou a Omegou takových projektů a to že hledání není za takového stavu ani v zápatí webové stránky, tak to je opravdu k zamyšlení ..
Jediné co bych skutečně pochválil je pozadí webové stránky, které je řekl bych zdařilé, ale dále už není co chválit protože je to děs a anarchie :) Zvláště pak použití jakési OT šedé pod fontem, která extrémně tahá oči a text se stává pomalu nečitelným ... podklad pro fonty prostě neexistuje ... Atd.
Závěr : Původní design webu je oproti tomu tzv. novému redesignu jednoznačně funkčnější a přehlednější ...
Jiste, presne do okamziku, kdy nekdo potrebuje autoritativni garantovany zdroj.
Co myslite, najdete na strankach statni spravy kolik ze mate platit na vsemoznych odvodech, danich a poplatcich? Najdete tam prdlajs, ale muzete doufat, ze na vsemoznych privatnich webech jsou ta cisla spravne.
V té koupené šabloně prostě mapy byly a nikdo neví, jak je dát pryč :)
To ale přeci neznamená že za bezmála dvě desítky miliónu kč daňových poplatníků, bude někdo klepat web ve stylu nepřehledných a stále opakujících se mapy stránek s rozšířeným řádkováním . To je opravdu k smíchu a pláči zároveň :)
"To, že brzy bude všechen provoz na mobilech je prostý fakt a tomu je třeba přizpůsobit vzhled stránek." Tak leda na X-buchu a TyTroubo. Vy jste toho asi moc nenapsal, že?
No popravdě.. Jedna věc je přístup k zákonu a druhá věc je znát návaznosti a judikáty.
Kdybych měl takový problém, kdy bych potřeboval garantovaný zdroj (a už jsem takové problémy měl), tak zajdu za právníkem, který má přístup k Aresu (a to mají všichni).
Asi myslíte ASPI, v ARESu žádné zákony nejsou. ASPI je produktem Wolters Kluwer ČR, a. s. a samozřejmě jsou v něm chyby taky.
Také mne to napadlo, ale nechtělo se mi uvěřit že by vyšla při černém pátku v roce 2015 na 4 mega kč :)))))
To co je vidět, je verze frontendu z roku 2015 a sklidil uvnitř resortu Justice dost ostrou kritiku. Proběhlo tedy nové výběrové řízení a dva roky se na novém portálu Justice vůbec nepracovalo. Nevím, zda je to typické vedení projektů ve státní správě, ale prostě chybí lidi resp. na resortu MSp chybí kvalitní lidi. Za ty prachy je státní správa nekonkurenceschopná a podle toho to taky vypadá. Například IT expert bere mezi 30 - 40 tisíc hrubého včetně příplatků (třída 12 max. 13)! Běžný správce sítě na soudech má 25 - 30 tisíc hrubého (třída 10 max. 11)! https://www.pracomat.cz/poradna/pro-pracujici/228-platy-statnich-zamestnancu.html#plat_tab_3_2017
A co se vám konkrétně na těch stránkách nelíbí? Že jsou mdlé? Ale dříve v knihách taky byl jen text a nic jiného a nikomu to mdlé nepřipadalo. Šlo o obsah a přesto typografie byla věda, i když pod povrchem textu, jejím úkolem bylo, aby se text dobře četl, aniž by si jí někdo speciálně všímal.
Vhodnost návrhu stránky z vnějšku nelze posoudit, tedy bez toho, že ji budete používat a zajímat vás bude především obsah. K tomu je určena, ne k tomu, abyste ji vnímal pouze vizuálně bez ohledu na obsah. Jak se to děje tady.
Ale ano, na stránce ještě jsou chyby, ale ty lze odstranit.
To hledání je ukryto v tom mega menu. Na mobilu máte prakticky jen mega menu. Něco vypisovat se vám obvykle nechce, a tomu je to podřízeno. Což je v dnešní době správné. Barevnost lze jistě doladit.
Jinak pole pro vyhledávání je hned vpravo nahoře.
Za pár let budou taková menu dynamicky tvořena AI, podle toho, kdo jste a nabízet vám budou hned to, co právě potřebujete. Aplikace to bude vědět dříve než vy.
Klikl jsem an odkaz a obrázek je trochu jíný, než zde uvedený. A web v reálném provozu nevypadá tak špatně, jako zde na ilustračním obrázku. Je i docela přehledný.
Nejsem autorem toho paskvilu jak vy říkáte, jen nejsem tak zkostnatělý jako vy. Nedělá mi ještě problém přizpůsobit se novým trendům a vím proč k těm změnám dochází :-)))
Většinou se ukáže, že mají své logické jádro a odráží nové uspořádání optimálního rozdělení zdrojů. Konzervativismus neznamená trvat slepě na vnějších projevech, ale trvat slepě na základech.
To, že brzy bude všechen provoz na mobilech je prostý fakt a tomu je třeba přizpůsobit vzhled stránek.