Na 100% bych souhlasil kdyby Skylink neměl Ocko a deriváty ve své nabídce nebo u nich měl poznámku, že se jedná o kanály bez jakýchkoliv záruk a není navíc nutné u nich vlastnit kartu. Jenže SL se Ockem chlubi, je zalistovaný v jejich nabídkách, tudíž mi přijde relavantní si alespoň postěžovat :) Fine Living mi stále chybí.
13. 5. 2019, 15:54 editováno autorem komentáře
To je dvousečné, sám Skylink v reklamách slibuje bezkonkurenční kvalitu, ve výsledku to zákazník nemá (ne u všech kanálů) a může se cítit podvedený. Chápu, že za to nemohu, ale nemají to slibovat v reklamách, viz i reklama z téhle zprávičky.
Až na to, že Očko nespravuje Skylink, ale přímo Očko prostřednictvím providera SES ASTRA. Další kanály Očka jsou pak pod správou Towercom. Takže pokud jsou kolem Očka nějaké problémy, tak s tím Skylink nemá nic společného.
Jenom poznámka - Óčko nemá se Skylinkem nic společného, dokonce ani nevysílá na transpondéru, který by měl pronajatý Skylink. Je to tedy čistě věcí Óčka samotného, v jaké kvalitě je dostupné divákům.
Skylink ? Ne, děkuji. Mnohé programy mají nižší kvalitu než přes terestriální vysílání, např. Óčko má tak zmršenou kvalitu obrazu a hlavně zvuku, že zní jako pokažená mp3. Dále snižování programové nabídky. Fine Living zrušili asi před rokem ze dne na den a chvíli slibovali adekvátní náhradu, později raději už ani neslibovali.