Názory k článku
T-Mobile díky dotacím pokryl několik venkovských lokalit signálem. Často jsou ale proti občané

Stát na obrovské pravomoci obcí jednou dojede. Došlo to tak daleko že stavbu v okolí asi 1 km je možné zablokovat jen tím že se někomu nelíbí a to i vysílač který nedělá žádný hluk, nevypouští emise, téměř nesvítí, nenavyšuje objem dopravy v okolí... Jediný důvod je že na obzoru bude něco co tam předtím nebylo.

Bude to nepopulární krok ale rád bych se dožil zrušení možnosti možnost blokovat tím že narušuje ráz krajiny, nebo z důvodu že "to tady nechceme". A stavební úřad bude konečně fungovat podle objektivních pravidel, posuzovat platné hlukové normy, emisní normy, ochranu přírody podle lokality (omezení v CHKO, NP), riziko kontaminace půdy (u vysílače nulové), přiměřeně u továren nárůst dopravy v poměru ke kapacitě silnic... A stavbu která to splní bez řečí povolí. Taky je zvláštní že v místech kde už léta stojí vysílač, dálnice, železnice, letiště, továrna, větrné turbíny, lanovka... si nikdo nestěžuje. A kromě dálnice u Přerova není moc odpor ani u nových už postavených staveb.

Zajímalo by mě, kde se tyto levicové centralisitcké názory pořád berou. Někteří lidé zřejmě stále mají utkvělou představu, že lidé mají sloužit "rozvoji" státu a nikoli stát občanům. Nikdo si samozřejmě nebude stěžovat na letiště nebo větrnou turbínu, protože je jim jasné, že už to nikdo nezbourá, ale hluk a hyzdění krajiny samozřejmě lidem vadí stále. Něco jako je kvalita života nemůžete objektivně posoudit podle tabulek, nejlépe to zjistíte podle průzkumu veřejného mínění. Demokracie stojí na tom, že bereme ohled na názor lidí jestli se jim žije dobře a co jim konkrétně vadí. nikoli pouze na posudku odborníků...

Nechci se dožít doby, kdy se podobné projekty budou schvalovat jako na běžícím páse:

https://ostravska.drbna.cz/zpravy/5444-plan-na-vetrne-zony-v-moravskoslezskem-kraji-celi-kritice-kvuli-hluku-a-krajine.html

Demokracie znamená že jedinec může dělat vše co není zákonem zakázané, tj. pokud poruší něčí práva může být na svobodě svého konání omezen. Ale to porušení je potřeba prokázat. "Hyzdění krajiny" je velmi obecný pojem který každý jedinec vnímá jinak, aby tento argument mohl být použit jako omezující faktor pro svobodné jednání někoho jiného je potřeba aby se vyslovili obyvatelé z širšího okolí, nejlépe pomocí řádného, podle všech pravidel konaného a řádně předem ohlášeného referenda.

Když fouká vítr ze západu tak bysme to měli Německu zaplatit .

A kde jste vzal vy svuj nazor, ze "nekdo" ci "nejaka instituce" ma nekomu slouzit? To je stredoveky nazor, ktery nema s funkci statu nic spolecneho.... Stat nema slouzit, stat je uzemni jednotka, ktera definuje pravidla, co muzete na danem uzemi delat. Navic, obcan je podrizeny svym statusem statu. Obcanem se stanete az ve chvili, kdy stat existuje, protoze stat je ten pravni ramec, ktery ustanovuje, kdo muze byt jeho obcanem.