Názory k článku
Think tank Europarlamentu varuje před VPN jako mezerou v ověřování věku online

Jestiže si ten tank myslí, že k zamezení falšování věku by stačilo zakázat VPN, tak proč raději nezakáže přímo to falšování věku?

Protože VPN zakázat jde.

Falsovani veku take.

Když se nebudu focusovat přímo na uživatele, tak nelze. Je na tom závislý celý internet. DC propoje cloudů, propoje poboček společností, ...

Já tomu nerozumím.
"... zvažují zařazení VPN mezi služby, které by měly povinnost data o internetovém provozu logovat a poskytovat tato data bezpečnostním složkám ..."
Chtějí zakázat všechny VPN, které nebudou předávat data? Takže zakážou i VPN které jsou mimo EU?

Samotné VPN co jsou mimo EU nezakážou, pokud nebudou splňovat nařízení tak jim zakážou poskytovat služby uvnitř EU (a pokud neposlechnou tak je ustřihnou od platebních metod. Jako jo, bitcoinem je zaplatíš i pak ale kolik lidí to bude dělat)

Třeba půjdou dál a budou neposlušné VPNky v EU blokovat

A proč by nezakázali? Samozřejmě, že to jde, sice ty VPN stále poběží, ale už se k nim nepřipojíš (a nebo připojíš, pokud budeš mimořádně schopný a dostaneš "flastr").

Stačí se podívat na inspiraci v Rusku, Číně nebo Iránu.

Zrovna z Číny se dá připojit k VPN naprosto bez problému, dělají to tak "všichni". Třeba já zrovinka teď (wg z Šanghaje do Prahy).

Jsou to ale hlavičky, tihle výzkumníci. No, internet, přesněji řečeno online identita na občanku se blíží.

A s tím se blíží doba plně vymahatelných geografických restrikcí na přehrávání videa. Vlhký sen filmařů a televizí už od 80. let. Už teď je skoro neprůstřelná ochrana nutnost mít kartu z jedné konkrétní země.

Tyhle myšlénky směřují do pekla lokálního EU internetu po ruském/severo­korejském/čín­ském vzoru. Vez oddělení EUropské části sítě a obehnání hranic neproniknutelným firewallem to nikdy nemůže fungovat.
První, co mne napadá, je použití připojení přes Starlink - čímž se člověk okamžitě ocitá na Muskově území, mimo dosah EU regulací. (Ne, že by to bylo lepší!)
VPN nemusí mít podobu velké komerční služby, úplně si stačí předplatit VPS v nějaké příznivé lokalitě, a vytvořit si bránu tam (pro zkušeného hra na jedno odpoledne, pro začátečníka na několik dlouhých zimních večerů). ChatGPT (základní varianta zdarma) mi vysypal použitelný návod i vytipoval vhodné poskytovatele VPS do 12 €/měsíc - a stačil mi na to poměrně obecný dotaz, s jediným upřesněním!

Udivuje mne, jaké úsilí (nejen!) Think tank Europarlamentu věnuje tak okrajovému problému, jako je ověření věku při přístupu na některé stránky. Za cenu - byť mírného, leč opakovaného - omezování svobody stovek milionů občanů EU se snaží ochránit puberťáky před přístupem k čuňárnám, před nákupem chlastu, drog nebo kuřiva, případně zachránit několik potenciálních obětí obchodu s dětskou pornografií; přičemž efektivita oněch opatření je nízká a diskutabilní.

Me spis udivuje, ze nekdo jeste veri povidackam o tom, ze jim jde o ochranu deti.

Přesně tak. VPS používám už dlouho protože některé streamovací platformy blokují velké VPN služby už teď, bez nařízení EU. A vím o poskytovateli VPS kde si můžu nechat udělat přímo tu vlastní VPN, nemusím se ani hrabat v příkazové řádce Linuxu a řešit konfigurační soubory.

11. 5. 2026, 23:13 editováno autorem komentáře

Dokonce ve Windows ani nemusím vůbec používat příkazovou řádku, stačí nainstalovat VPN na dva kliky myší a přihlásit se.

Reálně ani v tom Linuxu nemusíte do té příkazové řádky a můžete si to celé naklikat.
Pokud bych chtěl přesměrovat (skoro) všechen provoz z celé domácí sítě, stačí mi na to jedna webovka od VPS providera, webové rozhraní domácího routeru, a použití clipboardu.

No vida, ondyno jsem poukazoval na fakt, že VPN lze klidně zákonem zakázat/omezit a to bylo smíchu jak z Vizionáře od Cimrmanů.A možná ještě budeme Číně závidět ten sociální kredit, tady to bude prostě pro horních deset K a zbytek do fabrik k pásu ála "my té ynteligenci ještě ukážem".

Jenže oni se nesnaží zakázat VPN - chtějí jenom mít kontrolu nad daty, která tudy tečou, na stejné úrovni, jako nad těmi uvnttř EU.
(Vadí jim obcházení pravidel, ale zakázat VPN si netroufnou, protože to je pověstné vylévání vaničky i s dítětem: bez VPN by nefungovala polovina - ta větší! - internetových služeb ve firmách, připojení do cloudů, atd.)

Obávám se, že valné většině politiků i valné většině diskutujících na toto téma uniká rozdíl mezi "VPN" jako mechanismem pro bezpečné propojení dvou oddělených sítí (z nichž jedna nebo obě mohou být i jen jeden počítač) a "VPN" coby populární službou umožňující přistupovat k webům a dalším službám, jako by to bylo odjinud.

VPN jako VPN. Technické prostředky jsou stejné. Jen účel jiný.

Já tam vidím dost zásadní rozdíl. U "VPN" coby veřejné služby pro anonymizaci (kde je stejně půlka trasy nezabezpečená) si dokážu představit, že provozovatel bude (ať už ochotně nebo z donucení) poskytovat informace o provozu. Jediné, co tím riskuje, je atraktivita pro zákazníky - pokud se to tedy dozvědí. U VPN použité např. pro propojení firemních poboček nebo pro přístup zaměstnanců pracujících z domova nebo v terénu si to nedokážu představit už z principu.

Snad nebude EU jako Rusko, Čína, Severní Korea nebo Irán.

VPN je poslední obrana před totální strátou soukromí, tak je potřeba vytáhnout blátíčko, pedofily a mládež sledující porno. Na západ od nás eventuelně ty stále platné zákony o ochraně soukromí dodržují, u nás se to obchází, protože nikdo nebude věřit že by to snad někdo myslel vážně.
On úplně stačí Cloudflare, po padesáté captche VPN přestane člověka bavit.

12. 5. 2026, 15:41 editováno autorem komentáře