Názory k článku
TikTok vtahuje uživatele do králičích nor, říká Evropská komise. Nepomůže ani tlačítko „Nezajímá mě“

Ne, nenabízel. Protože autoři těch algoritmů mají změřené, že by váš zájem postupně opadal. Že pokud vás chtějí na své síti udržet, musí vám nabídnout něco jiného.

Já jsem nepsal nic o způsobení dopravní nehody.

Každopádně obecné principy fungování algoritmů sociálních sítí jsou známé, je známé i v čem to škodí. Tak si to dostudujte. Pokud máte představu, že jsou absolutně neškodné a nabízejí vám jen to, co vás zajímá a co byste si jinak vybral sám, šeredně se mýlíte.

Ne, v tomhle pripade by nabizel jen dalsi a dalsi detektivky. Kdyz ukradnete diamant, musite hned nekoho zavrazdit?

Jak jste z obsahu zprávičky a příspěvku předřečníka dospěl k tomuhle závěru, to by mě fakt zajímalo. Jakože když se na TikToku koukáte na dopravní nehody, začne vám TikTok nabízet videa o tom, jak způsobit dopravní nehodu, nebo jak?

Takže když budete u toho knihkupce kupovat detektivky, začne vám postupně nabízet návody, jak někoho zavraždit? Vždyť jste přece o to téma projevil zájem.

No a? Doteď jsem si myslel, že když něco hodně lajkuju, tak mi algoritmus samozřejmě nabídne další a další obsah s danou tématikou - a to funguje třeba i na Pinterestu nebo YouTube, atd. A když už léta chodím ke známému knihkupci a kupuju knihy o jednom tématu, tak už u dveří mi knihkupec hlásí, co nového zase vyšlo. Hrůza, že?! :-D

Takže na TikTok nechodíte, ale víte, že problém popsaný v článku tam neexistuje. Aha.

Tak to už je věc každého jak se k tomu postaví, já například lajkuju jen obsah který mne zajímá. Proč bych lajkoval něco co mne nezajímá a co nechci vidět? ;-)

A když nechci vyloženě něco vidět dám "nedoporučovat kanál", na YouTube to funguje spolehlivě. ("nezajímá mne" moc nefunguje). Jak to funguje na TikToku nevím, tam nechodím.

Přeložím vám tu citaci z článku, abyste to pochopil: Sledování a lajkování obsahu nemusí automaticky znamenat, že dotyčného daná věc dlouhodobě zajímá.

Nebo příklad z reálného světa: Když někde zasahují složky IZS (dopravní nehoda, únik plynu, zločin apod.), sejde se kolem spousta čumilů, kteří to pozorují. Což ale neznamená, že chceme víc a víc dopravních nehod, protože o to lidé mají zájem.

"Problém podle Komise spočívá v algoritmu, který vyhodnocuje sledování a lajkování videí jako známky zájmu a následně uživateli nabízí další podobný obsah. A čím více uživatel interaguje s určitým typem obsahu, tím více mu algoritmus kanálu „For You“ podobný obsah doporučuje. "

Konec citace z článku. ;-)

Tak přesně o tom zprávička není.

Aha, takže když se budu zajímat o pěstování ředkviček a program mi bude nabízet videa o pěstování ředkviček tak je to špatně, měl by mi nabídnout videa o sportovním potápění :-D

Kdy jste naposledy kvůli nefunkčnímu webu mazal cookies na Seznamu?

Tady jsi trochu vedle

jenze tohle se ulozi do susenky, a vydrzi to do doby, nez bude potreba kvuli nefunkcnimu webu susenky smazat dle navodu vsechny a kruz se uzavre, jsou pouze 2 reseni, mailclient, nebo vlastni webmail

Tak na tom účtu nastavte dvoufaktorovou autentizaci (TOTP), při přihlášení zaškrtněte, že se má danému zařízení důvěřovat, a nemusíte nic řešit.

Na desktopu. Objeví se každý den (asi je tam interval 0-24), protože se objeví vždy další den ráno.

Po přihlášení vyskočí "Hesla? Kdo si to má pořád pamatovat. Přihlaste se příště otiskem prstu nebo obličejem" a musíte odkliknout "Možná příště" a až potom můžete do emailu.

Týká se samozřejmě používání emailu seznam v prohlížeči - tedy 95% seniorů, kterým to musím donekonečna vysvětlovat, že to není podvod.

To je na mobilu? A to tam musíte nějak odkliknout, nebo se to prostě jen zobrazí a stačí to ignorovat?

Seznam musí řešit to, že musí ten účet zablokovat, musí řešit, jestli se nedostal na nějaké blacklisty.

Špatného na tom není nic, dokonce je to vítané. Špatný je ten způsob, kterým to Seznam tlačí a bez možnosti říct "díky, heslo a telefon mi stačí, už mi denně před přihlášením nenabízej možnost otisku/skenu obličeje".

A provozovatel (Seznam) to musí řešit.
Co konkrétně musí seznam řešit? Ve smluvních podmínkách se odpovědnosti zříkají.

3.2. Provozovatel nepřebírá žádné záruky a nenese žádnou odpovědnost za nefunkčnost, nedostupnost a/nebo zabezpečení Služby, za nedoručení E-mailu, za doručení poškozeného E-mailu, za neodeslání E-mailu, za odeslání poškozeného E-mailu, za únik informací o Uživateli Služby, za ztrátu a/nebo poškození dat Uživatelem uložených nebo vytvořených v e-mailové schránce, ani za jiné následky či újmy vzniklé v důsledku užívání Služby.

Co je špatného na tom, že se snaží, aby uživatelé používali bezpečnější metody přihlášení? Když uživatel používá slabé metody přihlášení, škodí to všem. Někdo se dostane do jeho účtu, rozesílá odtud spam, viry; získá kontakty a komunikaci s jinými lidmi, takže pak na ně může lépe cílit třeba phishing. A provozovatel (Seznam) to musí řešit.

To bude asi podobné jako Seznam.cz a email že?

Nejdřív přišlo "Můžete pokračovat bez nastavení telefonního čísla. A spolu s námi doufat, že ho nikdy nebudete potřebovat. " Následované tlačítkem "Vyřeším příště, snad nebude pozdě".

A když to člověk absolvoval tak se dostavilo "Hesla? Kdo si to má pořád pamatovat. Přihlaste se příště otiskem prstu nebo obličejem." a vynucování nastavení přístupového klíče.

psychické zdraví dětí mi přijde důležitější, EK dělá správnou věc.

Obecně je u podobných služeb stále častější situace, kdy uživatel může nabízenou volbu buď přijmout, nebo odložit na později. Třeba vytvoření Google účtu, i když pro danou funkcionalitu není nezbytný. Uživatel, nemaje potřeby Google účtu, je tak vystaven šikanóznímu mechanismu vynuceného odmítání. Tady by mohla slavná EK udělat něco užitečného a pro tyto uživatele vylobbovat tlačítko Trvalé odmítnutí.

Likvidační virus je spolehlivé omezení obsahu.