Názory k článku
V Česku propouští další velká IT firma. Zaměstnanci v rekordním čase založili odbory

Stejně tak může mít věřitel pak na krku krom visícího dluhu ještě navíc TO za vydírání

"To si najednou vzpomenete, že chcete vládní intervenci v podobě soudu a exekutora."
K tomu, abyste změnil názor, úplně stačí vědět, jak účinné bývá na dlužníka statná osoba, která mu zazvoní u bytu, najednou dlužník přestane mít důvod zatajovat příjmy, majetek, ne vždy ale často rychlejší a účinnější než soud a exekutor, nezabavitelné minimum. Najednou se uskromní a začne si rozmýšlet lépe půjčky.

Jo, všimnul. Mizerné programátory vyhazují, protože ti dobří jejich práci zastanou LLM agentem.

Všiml jste si, co se poslední dobou v tomhle oboru děje? Naopak bych si dal bacha na lidi, co si jsou moc jistí.

Jakože po 7-kolovém pohovoru IA rekrutor oznámí kandidátovi, že se na tu práci naprosto nehodí, ale že je ochoten mu dát výjimečně příležitost, jen nesmí chtít moc peněz?
To by mohla syntetická demence zvládat lépe než typická absolventka sociálních studií.

Reknu na plno ze uz se mi par kolegu ozvalo jestli nechci do odboru. Ale nemam na to cas. Holt prichazi prumyslova revoluce verze 2.

No... casy se meni. I takovy rekruter musi jit s dobou. Muze ho nahradit AI agent.

vládní intervence, tedy vstup organizace se specifickým zákonným rámcem do dobrovolně uzavřeného smluvního vztahu, je akceptovatelné chování. Nikdy nebylo, není a nebude.
K tomu, abyste změnil názor, úplně stačí, aby vám třeba někdo dlužil nějakou významnější částku. To si najednou vzpomenete, že chcete vládní intervenci v podobě soudu a exekutora.

První věc, která mě napadla, bylo, jak moc bych jako hypotetický rektutér toužil po kandidátech, co se na IT trhu práce cítí být tak nejistí, že se obratem přidali k odborům.

Tak nevím, jak by to vypadalo u nás. Jen zmínka o článku se setkala s nelibostí.

Pro zaměstnavatele bývá výhodnější jednat s jedním zástupcem ("všech").

> "odbory jsou připraveny vyjednávat o spravedlivějším a sociálně odpovědnějším odstupném".

Myslím, že spravedlivé a sociálně odpovědné odstupné pro odboráře je 0. Je společensky nežádoucí podporovat lidi, kteří si myslí, že vládní intervence, tedy vstup organizace se specifickým zákonným rámcem do dobrovolně uzavřeného smluvního vztahu, je akceptovatelné chování. Nikdy nebylo, není a nebude.

Zaměstnavatel i zaměstnanec nejsou rovnoprávní, ale pokud jste někdy někoho zaměstnávali, tak víte, že všechny výhody jsou na straně zaměstnance i bez odborů, které tomu jen nasazují korunu.

Ano, můžete namítat, že vůči odborům nejsem objektivní a štvu všechny proti odborům, protože mám zainvestováno v dehtu a peří, a nebudete daleko od pravdy. Ale faktem je, že zaměstnavatel platí - vy dodáváte. Jeden bez druhého nejste nic. Pokud není na obou stranách spokojenost, není důvod pokračovat. Můžete se rozejít v míru a zkusit oba štěstí jinde.

Bůh žehnej švarcu a OSVČ.