Víte ale prodej semen není nelegální... Tady jde o to ze licenci na dovoz lecebneho konopi dostali firmy v níchž se nagažují politici... takze asi tak... A co že si někdo vypěstuje kytičku? Je to stejné jako když se pálí na moravě alkohol, ale nezlobte se na mě... Nebezpečnost při výrobě marihuana vs alkohol? Nebezpečnost pro společnost? Marihuana má i léčebné účinky což alkohol rozhodně nemá... Jste pokrytec v televizi do Vás rvou reklamy na alkohol i tvrdej a ten všichni schvalujete, a to vubec nemluvim o agresivite alkohol vs marihuana... BTW: kolik že se to otravilo lidi metanolem?
Otazka: kolid lidi
Čo tu preboha splietaš o heráku? Téma je o semienkach konopy siatej. Z jej kvetov sa ešte nikomu nepodarilo predávkovať. Ak by si nejaký polodement chcel ublížiť, musel by toho zozrať alebo vyfajčiť niekoľko kilogramov v koncentrovanej forme (napríkad hašiš). To si neviem fyzicky predstaviť. Rovnako by sa takto mohol otráviť jedným kilom kuchynskej soli. Takže z tohto hľadiska je soľ oveľa nebezpečnejšia.
Porovnanie s alkoholom je to tom, že alkohol je na rozdiel od kvetov konopy tvrdá droga. Jedna z najtvrdších drog vôbec – s jedným z najvyšších negatívnych dopadov na fyzické aj psychické zdravie a spoločnosť. Navyše u nás je táto tvrdá droga spoločensky tolerovaná. Delírium tremens je oveľa horšie ako absťák z heráku. Varenie pudingových koláčikov z konopných kvetov je úplne niečo iné. To nie je rovnaké ihrisko, dokonca ani iná liga. Je to úplne iný šport. Oveľa nebezpečnejšie sú dokonca niektoré lieky dosptupné bez lekárskeho predpisu.
hipici? tak těd Vám udělám rozbor:
ano kourim marihuanu i moji kamaradi ale co to ma co delat s hipikama?
Pracuji jako programator a mám ještě druhý job - správa sítě a serverů ve škole (plat 29K),
kamarad dela IT v bance (databaze)30K,
tretí dělá ředitele nejmenované společnosti (plat 60k),
Další dělá v DELL (plat50K),
další u HP (52K),
další dělá obchodní zasotupení korejské firemě plat 46K,
další na ministerstu zahranicí,
kamarádka dělá obchodní zastoupení v Paříži (50k + příspěvek na bydlení),
druhá rozjíždí pobočky CK v Tokiu....plat80K,
Tak jen Vám tím chci naznačit že ti "hipíci" jsou kolikrát schopnější než vy! tak si dejte radši večer pivko a hořekujte jak je všechno na piču...
mate to trosku pomotane. sam jsem si vyzkousel mnoho drog a vubec to nebylo tak, ze nejdrive ty lehke a pak az ty tvrde, prave naopak.
To jestli nekdo zacne brat tvrde drogy neni ani tak logicke vyusteni brani lehkych drog jako spis spolecnosti, ve ktere se nachazite. Absolutne nemuzu souhlasit s Vasim nazorem. Mel byste v tom zacit delat trosku rozdil, stejne jako ti, kteri si to uz vyzkouseli. Ja sam se jiz vice jak 15 let tvrdym drogam vyhybam. Pokud se stane, ze Vase dite zacne brat tvrde drogy, misto represe, ktera stejne nikam nevede, najdete duvod, proc k tomu doslo. Treba ho neco trapi a timto zpusobem hleda cestu ven nebo se na sebe snazi upozornit
tak jinak, pane. V growshopech prodavali věci na výrobu pervitinu a jiných drog? Kde jste to četl? Marihuanou se předávkovat nelze! Alkoholem ano!
Alkohol je taky droga!!!! a silnější a nebezpečnější!
Pokud souhlasíte s kriminalizací marihuany tak přesně takovým pepíkům bych zakázal alkohol. (proč tedy není rozdělen alkohol na lehký a trdý? protože i po pivu se člověk může "předávkovat") A podle teorií že marihuana je jen začátek pro užívání tvrdých drog je stejně nesmyslná jako tvrdit že legální alkohol je právě spouštěč k marihuaně a ta je poté spouštěč k pervitinu poté kokainu a poté heroinu... Nesmysl.
Opět tvrdíte nesmyly pane Marný.
"Vysoký je podíl alkoholu na úmrtnosti v České republice, na celkovém počtu se podílí šesti procenty," upozornil na brífinku Viktor Mravčík, vedoucí Národního monitorovacího střediska pro drogy a drogové závislosti. Zatímco na předávkování návykovými látkami ročně zemře kolem 30 až 50 lidí, na předávkování etanolem kolem 320.
Marihuanou se nepředávkujete.
Sak rikam ze je, proto treba rozflakat vsechny flasky s chlastem, hospody zborit, a sladky verejne ukamenovat. Kazdyho kdo pak vypestuje alespon jednu kulicku hrozna nabodnout na kul. Povine skacet vsechny ovocny stromy ... a za pestovani brambor kulku. A beda jestli pude nekdo do lesa na jehlici ...
Z toho vseho se totiz vyrabi chlast.
Mezi nama ... pokud umi pravnik NICu dobre cist ... tak by si trebas moh v onom paragrafu precist, ze jde o zajisteni majetku - tedy nikoli o jeho zabaveni/likvidaci/... a tudiz nejen policie, ale i NIC porusili zakon. NIC totiz muze na zaklade tohoto paragrafu jedine - zaridit, aby domenu nebylo mozne prevest na jineho drzitele.
Takze doufam, ze majitel domeny z NICu vysoudi peknych par mega.
při přečtení §79e je jasné, že se zadržuje MAJITELI, takže co stím má co do činění CZ.NIC? Jen se připosrali z placaté čepice. Jak za komouše.
(odst2:...se zakáže jejímu majiteli, aby nakládal s majetkovou hodnotou uvedenou v usnesení...) pokud uplatnili tento § je to špatně.
Měli uplatnit §78:
Kdo má u sebe věc důležitou pro trestní řízení, je povinen ji na vyzvání předložit soudu, státnímu zástupci nebo policejnímu orgánu; je-li ji nutno pro účely trestního řízení zajistit, je povinen věc na vyzvání těmto orgánům vydat. Při vyzvání je třeba ho upozornit na to, že nevyhoví-li výzvě, může mu být věc odňata, jakož i na jiné následky nevyhovění...
Ale má CZ.NIC věc (doménu) u sebe? Kde je vlastně doména?
Také se nepíše, že by se dále nomohla používat kopie věci (tj odevzdat doménu a zřídit stejnou znovu).
Zákon kulhá za moderní realitou jak Hurvínek za Pendolínem.
Místo p. Janouše to měl psát p. Peterka, pak bychom asi byli moudřejší.
> takova smazka vidi barvicky, sveho nadrizeneho jako bramborovy knedlicek pripraveny k rozkrajeni onim nozikem
Já mám teda z chování některých ožralů taky docela strach… A občas to nevypadá, že by měli koordinaci narušenou dostatečně na to, aby se jim dalo snadno ubránit.
(Konkrétně, s člověkem pod vlivem halucinogenů jsem si docela hezky pokecal, ale už jsem potkal tři ožraly, u kterých jsem měl strach o svoje fyzické zdraví. Samozřejmě to není žádný statistický vzorek, ale rozhodně bych nevynášel soudy o agresivitě. AFAIK je u halucinogenů riziko právě sebepoškozování; z uživatelů tvrdých drog mi pak přijde nejnebezpečnější feťák v absťáku.)
Z diskuze je vidět co si o tom lidi myslí. Myšleno ti co o tom něco vědí a nejsou jen stádem ovcí, které slepě přijímá dogmata , která prolobovala až do této ubohé podoby jistá skupina konzervativních kruhů, respektive nad/národních zájmů...co na to říct? Právo nám upadá!!!
> Jak s alkoholem tak s "trávou" zkušenosti mám, tak můžu soudit.
Jsem rád, že lze soudit podle subjektivní zkušenosti jednoho jedince. Dokážete si představit, kolik peněz ušetří takový objev při testování léků? Stačí je dát jednomu člověku a uvidíme.
My ostatní radši zůstaneme u většího vzorku. Pro ten je osobní zkušenost irelevantní.
Dneska jsem viděl, nebo spíš slyšel ve zprávách, jak nějaký ožralý idiot naboural vyhrabal se z vraku a rozhodl se přejít čtyřproudou silnici na benzinku pro další chlast. Nějaký chudák, co to neubrzdil, ho sejmul a idiot chcípnul. No a teď chudákovi hrozí soud za ublížení na zdraví s následkem smrti, protože naše slavná a statečná policie si myslí, že ožralý idiot je nevinný a vinu nese chudák, kterému idiot vlezl do cesty. Člověk opravdu nestačí žasnout, jak hluboká může být lidská hloupost.
Ziju v US, kde War on Drugs na federalnim levelu neustava ale nastesti jsem v jednom z tech 2 statu kde se lidi fakt uz nasrali a tak mame od letosniho prosince travicku legalni a to i pro "rekreacni" = non medical pouzivani.
Takze to chce klid a zacit jak tady - navrhy na referenda, osvetu a po 3 letech mame ten Amsterdam vsude ;-)
Nebo byste snad chtěl, aby v takovém případě o vině nebo nevině rozhodovala policie?
Ano, přišlo by mi celkem normální, aby již PČR nebo státní zástupce usoudili, že nikdo, ani vožrala nemá co přebíhat přes dálnici a že pokud ho při této nezákonné činnosti někdo srazí, tak má holt smůlu a dědici by ještě měli zaplatit škodu na vozidle. Stejně jako mi přijde normální, že bylo odloženo zastřelení "diskriminovaného" v Tanvaldu.
jo, mrkněte na to, a místo řečnění napište stížnost na Policii ČR
https://www.youtube.com/watch?v=RANmX3WxJsg&list=PLRsgfIlHkx9QJwKvCZInx1AmK9Zb5YepV
policie zabavující průkazky z Pionýra a hasící přístroje = IQ tykve
O to přesně jde. A pokud stačí na konfiskaci domény fízl a státní zástupce, je nejvyšší čas pro vznik opravdu decentralizovaného P2P DNS systému. Tor, bitcoiny atd. - jen pro to, aby si mohl člověk vypěstovat rostliny co mohl po staletí. Ještě k té reakci NIC - kdokoliv se baví s policajty zasluhuje jen despekt.
Taky jsi se podivoval, ale pak jsem si říkal, že třeba tam dělají uklízečky.
Jinak v těch nadnárodních firmách v Praze to jde od 10 k 5, neboť oni vše házejí do Indie, Rumunska,... no a zůstávají tam jen ty socky za nějakých 50 klacků, co se bojí odejít někam jinam.
Jenze u chlastu vidi clovek misto jedne zidle celej sal v divadle a ztrati smysl pro rovnovahu, nezkousel jsem to ale zda se mi to jako akceptovatelnejsi forma zniceni se, takova smazka vidi barvicky, sveho nadrizeneho jako bramborovy knedlicek pripraveny k rozkrajeni onim nozikem.
ja pivka nepiju. To ze si nekdo dal nekdy jointa a ted se vypracoval neni to same jako vyhulene kebule, ktere jich vykouri treba 20 kazdy den jak cigarety. To, ze to pouzivali vasi kamaradi z toho dela spolecensky mene nebezpecnou drogu? Bezny uzivatel marihuany je proste zkourenej hipik ze kteryho to tahne na 20 metru, nosi kapuci a v noci vas zastavi na nadrazi s nozikem v ruce, ze chce penize.
Btw, muj znamej je milionar co pouziva na hubeni plevele Agenta Orange.
1) Absolutně nesouhlasím s tímhle zátahem na growshopy. Je to policejní fašistická zvůle. Doporučuji zhlédnout cca hodinové video s jedním z postižených obchodníků. - je na trubce , adresu jsem si bohužel nepoznamenal.
2) Nesnáším ty zaryté obhájce marihuany, kteří jí přisuzují pomalu prospěšnější účinky než vitamínům. Jejich argumentace marihuana = sluníčko versus alkohol = násilí je naprosto zavádějící, protože lidé jsou různí, takže existují násilníci a pohodoví lidé zcela nezávisle na tom zda hulí či chlastají, takže stejně jako jsem potkal fůru roztomilých a přátelských opilců, kteří by mouše neublížili, tak jsem zrovna nedávno potkal v noci v Praze dva "sluníčkové" huliče, a od konfliktu mne zachránilo zřejmě pouze to že si jeden stačil všimnout mých 130Kg živé váhy a toho co chtěl tu "blbou dvacku na autobus voe" ze mně dostat pod pohrůžkou mírného násilí si odtáhl....prostě v životě jednoduché rovnice nefungují.
Další - s tím že alkohol ničí zdraví se dá souhlasit...ovšem je také nepopiratelné, že musí jít opravdu o nadměrné pití a zrovna tak nadměrné hulení vypatlává mozek. Znám fůru lidí co občasně pijí a asi si svůj život bez alkoholu dokáží blbě představit, nicméně bezpochyby to nejsou žádné trosky a většina z nich zemře na všechno možné jen ne na alkohol a proti nim jsou lidé co tomu propadli a tam není o čem mluvit. Zrovna tak znám lidi co si dají příležitostně jointa a nemají žádné problémy. Ale asi se se mnou nebude nikdo dohadovat o tom, že člověk, který od 14 let obden či denně vypráská dva až tři bongy je za pár let zcela vypatlaný (bohužel jsem toto mohl sledovat v přímém přenosu přímo v rodině)
A jsme u té "návykovosti". Podle mne je v tomhle marihuana mnohem nebezpečnější i když na ní na rozdíl od alkoholu fyzickou závislost nezískáte. Získat závislost na alkoholu totiž IMHO vyžaduje mnohem větší "úsilí" a hlavně čas. Neznám nikoho, kdo by se stal závislým alkoholikem a sociální troskou za pár let. Většinou to trvá mnohem déle. Je to možná i tím, že díky kocovině má alkohol trochu samoregulační vlastnosti, zatímco THC nezlobí játra, ledviny a žaludek a proto je člověk schopen více zatížit ten mozek marihuanou než alkoholem. Další problém vidím právě v té "sluníčkovosti" marihuany která zastírá problémy a lidi "vpohodě voe" nemaj žádný starosti a nepřipouštěj si ten problém. Hodně v tom samozřejmě dělá osobnost toho kterého soudruha, ale přeci jenom.....
No a co se týče zákazů a příkazů....jsem pro to povolit všechno, zrušit spotřební daně (ty totiž ve své podstatě zavinily smrt těch lidí v metanolové aféře). Ať si každý se svým tělem dělá co chce, ale ať tím nezatěžuje druhé. No a to je už o zdravotním pojištění a tak dále na další nekonečnou teoretickou debatu, protože v praxi to v tomto fašistickém ovcostátě nikdy nepoznáme.....
Ale vždyť to dotyčný sám explicitně říká, jaký smysl má diskuse s ním - to máš marný. :-) Ono totiž s faktem, že marihuanou se nikdy nikdo nepředávkoval, holt nelze smysluplně polemizovat. Takže veškerá debata se omezuje na výkřiky o smažkách, no...
To asi nemá smysl řešit, při vaší úrovni pochopení problému. Nicméně - alespoň nakopnout: Spáchání trestného činu vyžaduje alespoň nedbalostní zavinění. Pokud hodláte presumovat, že každý řidič na dálnici by měl předpokládat, že mu tam vleze vožrala, tak rovnou vemte buldozery a tu dálnici zbourejte.
Nemám čas celé komentovat, tak jen k finanční stránce. Stát je na tom zřejmě tak dobře, že si můžu dovolit nejen vyhodit desítky milionů za akci jakéhosi pošuka, který má vzdělání v oboru sociální pedagogika (!!!), ale i zlikvidovat desítky firem a živnostníků platících daně a zaměstnávajících lidi. Vždyť na každém ÚP jim nabídnou desítky volných míst uhlobaronů, milionářů z povolání, případně alespoň generálních ředitelů. O tom, jak výtečně je na tom tenhle stát, ostatně vypovídá např. tento článek: Na výletě s dcerou ji srazil motorkář, pomozte jí získat plicní ventilátor.
Lenka má přerušenou míchu, její polykací reflex funguje jen z třiceti procent. Je doživotně závislá na plicní ventilaci. Vánoční sbírka by jí měla zajistit koupi kompenzačních pomůcek a rezervního plicního ventilátoru, aby se maminka mohla o Lenku starat doma. Dohromady by měly všechny potřebné věci vyjít zhruba na 250 tisíc korun.
Tak, daňový poplatníku, běž dát peníze na charitu, protože důležitější je likvidovat obchody se zahradnickými potřebami!
To je nesmyslné přirovnání. Že po skoku z několika desítek metrů následuje smrt, to je jasné, aniž by si to někdo musel ověřovat. Tvrzení, že člověk pod vlivem drog má na starosti hlavně někoho ubodat, zatímco ožrala je takovej pohodovej týpek, je od někoho, kdo má podobné představy možná tak z filmu, dost naivní.
Původně se tady mluvilo o porovnání marihuany a alkoholu, nevím, proč se do toho tahají halucinogeny a další drogy. Jak s alkoholem tak s "trávou" zkušenosti mám, tak můžu soudit.
Pod vlivem alkoholu je člověk často mimo, mele z cesty, viděl jsem dost agresivních lidí. Po trávě jsem neviděl jediný náznak agresivity, člověk je schopný normálně uvažovat, nemá "zatemníno". Co se týče návykovosti, tak tam už není o čem, alkoholiků jsou plné léčebny. No a už vůbec bych to nerozlišoval na "alkohol a drogy" ale "alkohol a ostatní drogy".
"možná začaly překážet těm, kteří mají zájem dodávat léčebné konopí do lékáren." :D :D :D tak urcite proc se snazite obhajovat growshopy ktere nabizeli/ji semena roztridena podle halucinogenich ucinku s detailnim popisem co ktera odruda vam da za "pozitek" a kolik hodne bude mit THC, u popisu semen vzdy uvadeli/ji jak moc "chutnala" kurackemu tymu, proste a jednoduse jak silnou drogu ze semen vypestujete o lecivem konopi tyto growshopy nejsou a nikdy nebyli, ikdyz by se za to rady schovali....
par desitek tj. mnohem mene nez se za stejne obdobi predavkovalo drogama Jinak kam tim hloupym srovanavanim s alkoholem mirite? nekam jako, kdyz muzeme alkohol muzeme i marihuanu, kdyz muzeme marihuanu muzeme i pernik, kdyz pernik tak taky herak, kdyz herak tak i kokain a vubec peace pro vsechny ne...