Pořád se diskutuje, jaká je dobrá rychlost pro video, rádio, rychlé načítání stránek, P2P a já nevím co ještě. Základní problém je ale v tom, že převážná většina domácností si nechce/nemůže dovolit platit za připojení k internetu >1500 Kč měsíčně. Ale to na Telecomu ti, kteří o tom rozhodují a berou platy hodně, hodně nad průměr, nechápou.
V tom případě ale nechápu, proč těm, o které stojí, nenabídnou solidní službu za solidní cenu. Zatím snad všechny články a diskuse o ADSL byly k nabídkám Telecomu dost kritické. To by asi mělo značit, že je víc těch nespokojených.
Na toto téma bych polemizoval. To, že Telecom nestíhá vyřídit počet žadatelů o ADSL neznamená, že ten počet žadatelů je obrovský.Je to jen malá část lidí, kteří už se nemohli dočkat a jejich měsíční účty zřejmě převyšovali nebo se blížili částce 1500 Kč. Nechci se donekonečna opakovat, ale připadá mi, že někteří diskutující opravdu nemají představu o tom co je velký počet zákazníků a o tom jak rychle probíhá zavádění ADSL v Evropě. Těch 5000 uspokojených žádostí na ADSL je spíš znakem, že opravdu ten pravý zájem o ADSL ještě nenastal. Nezapomínejme tedy, že dnes v státech jako Německo,Anglie,Francie,Španělsko a Itálie skutečně přibývá zhruba 20 tisíc přípojek týdně!!! Jestli chceme srovnávat s kandidátskými zeměmi tak Polsko za poslední 3 měsíce poskočilo o 12 tisíc nových přípojek, stejně tak Maďarsko a o penetraci ADSL v Estonsku si můžeme nechat zdát - museli by jsme mít totiž v současné době 200 až 250 tisíc připojení ADSL. Chtěl bych podotknout, že rozvoj ADSL sleduji už dlouhou dobu, prostřednictvím různých studií máme podrobný přehled o rozvoji ADSL v 96 státech světa. Podrobněji se této problematice věnujeme v tomto článku
Aha, takze telecom ma slevnit at ta fronta nevyrizenych zadosti jeste naroste? Bavili jsme se o tom, ze telecom si strsne skodi tim, ze je ADSL tak drahe. Ja jsem oponoval, ze poptavka prevysuje nabidku, takze telecom neni motivovat zvysovat poptavku. Az ji uspokoji, muze manipulovat s cenou aby vyvolal poptavku novou.
Zapomel jste na jeden parametr. Mozna, ze fronta nevyrizenych zadosti neni zpusobena tim, ze je prilis velky zajem, ale ze CTc proste nechce ten zajem uspokojit? At jde o neschopnost ci umysl, prece jenom fronta 5.000 zadosti neni zadna tragedie a pokud jde managementu Telecomu skutecne o maximalizaci zisku, mela by ta fronta byt dlouha "0".
Ono je to logicke. Spousta lidi prointernetuje i vic nez je mesicni cena bezne ADSL pripojky. Kuprikladu ja - a piste si, ze kdyby u nas byl DSLAM, uz jsem na ADSL taky. Ale proc by sem Telecom ten DSLAM mel davat, kdyz BEZ nej mu zaplatim mesicne o 1000 vic nez S nim? Nebude treba tohle hlavni duvod liknavosti Telecomu?
Stejne jako si nemuze dovolit platit 5000 mesicne za leasing auta. Ale ty kurvy ve Skodovce to nezajima. Ani si nemuze dovolit platit za jachtu a jachtare to opet nezajima. Jo jo, svet je strasna svine. :-)
Docela by mne zajimaly nazory prispevatelu na tema jake by ADSL melo a nemelo byt: Pokud by pouzili reverzni postup - domaci uzivatel chce pripojeni k Internetu za pausal do 500 Kc vcetne dane a ev. pronajmu modemu. Jak by tato sluzba mela zhruba vypadat? Tj. co si myslite, ze by mel byt schopen za ty penize poridit? Pozn.: Vtip o D-kanalu uz jsem slysel.
A ci zajmy mam brat v potaz? Zajmy spotrebitele? Pak by ta linka nemela stat 500, ale nula a rychlost by mela byt na maximu co technologie ADSL umi. X Mbit.
Pokud mam brat v potaz zajmy telecomu, tak samozrejme cena co nejvyssi a rychlost co nejmensi.
Oboje. Vysledek je tam kde se to protne (Za predpokladu ze trh nen deformovan postmonopoly. Tam si spotrebitel nemuze obhajovat sve zajmy volbou dodavatele).
Podle me je za 500/mesic realna pripojka 64kb garant + moznost vyuzit volne pasmo (dejme tomu do 256kb?). Za 1500 - 200 by mela byt garantovana 256 + do 1Mb.
Vážení, nerozumím tomu, jak tady někdo může říkat, že se máme řídit podle busines plánu Telecomu. Až si budu moci vybrat a nebudu neustále závisly jen a jen na rozhodnutí Teleocmu, pak mi bude jedno co nabízí Telecom nebo IOL.
Ale máme monopol, tak musíme po něm chtít, to co nám dovolí naše peněženka, protože on nemá konkurenci v poskytování datových služeb. I za cenu regulace.
Presne tak, me osobne by vyhovovala klidne i 24 hodinova konektivita 64kbit/sec, kdyby stala treba 500 Kc. Jenze to nikoho nezajima a radeji budou vydelavat na tech co si tam snad chcou prehravat video a maji na to. Na obycejny lidi, kteri nemaji 2000Kc mesicne na net zvysoka kaslou. Nejhorsi je, ze to nezajima ani nasi vladu, ze s tim neco neudelaji, vzdyt prece pri jejich platech nejake "2 litry mesicne" sami prece nemusi resit. Ale potom budeme z postkomunistickych zemi nejzaostalejsimi, kdyz se obyceny clovek nezmuze na pripojeni. Je to smutne, ale obycejny clovek je v Cesku ten nejposlednejsi koho vladu zajima. Protoze uz by davno s tim monopolem Telecomu neco udelali. Ti nenazranci totiz neciti potrebu jinak zacit alespon trocha byt soudni a prizpusobit cenu EU a jinych statu, kde tam berou 5x vetsi plat, ale ceny za komunikace jsou polovicni v prepoctu na Kc. A tak je tp se vsim a obycejny clovek s tim nic nenadela, jen si musi rozmyslet, zda penize, ktere by dal za Internet, radsi neutrati, za neco dulezitejsiho k zivotu.
Budeme nejzaostalejsi zemi, ale ne proto ze vlada na to sere, ale proto, ze lide misto aby si makli a ty dva litry mesicne navic si vydelali, chteji po vlade aby snizila ceny. Vzdy prece sam muzete vyrovnat svuj plat na uroven EU.
Jasně ty chytrej, ale to by musel člověk dělat v Telecomu (nebo lépe řečeno brát plat v Telecomu), nebo v nějaké jiné státní nebo polostátní organizaci. Nebo si vážně myslíš, že je v Česku několik milionů volných pracovních míst, kde bys dostal plat jako v EU?
Zajímavé, Jožo, já nedělám ani ve státní ani v polostátní organizaci, a na plat si (moc) nestěžuju.
Dost si stěžují učitelé státních škol, státních úřadů a podobní státní zaměstnanci...
Máme tržní hospodářství a váš plat je jen cena vaší pracovní síly na trhu práce. Ne "odměna za dobře vykonanou práci", to bývávalo.
Ty potrebujes nekolik milionu pracovnich mist? Jak to budes stihat? Nestacilo by ti jedno? Zase pristup nikde mi nikdo nevytvoril misto. Jak rikam, lidi se boji vlastni aktivity.
No dobrý. Ale Piži, průměrný plat v EU je, jak se říká, asi pětinásobkem toho našeho průměrného. To je takových 78500 Kč. To jsou platy manažerů a sem tam nějakého odborníka. Ani v tom Telecomu to nebere každý (pracující). Takže směr tvojí úvahy je sice správný, ale bohužel pro většinu lidí je to nerealizovatelné.
Jo tak, ty asi myslis, ze si dneska najdes v anonci inzerat a zitra zacnes vydelavat 70 litru. No tak to jsme si nerozumeli. Ja jsem se domnival, ze je proste treba na svem platu makat. Zvysovat svou cenu na trhu prace, tim co znam, apod. Proste podnikat tak, jakoby ty sam jsi byl svym produktem, ktery se snazis prodat.
Sorry, ale tenhle turbokapitalistickej pristup nefunguje pro vsechny. Bavime se zde o *prumernym* platu, tj. hodnote, do ktery jsou zahrnuty platy vsech lidi ve spolecnosti. Nekdo ty popelnice vyvazet a ulice dlazdit musi, nemuze bejt kazdej podnikavej selfmademan nebo nejakej manazer. A taky nekdo musi delat lekare nebo treba ucitele - podivej se na jejich platy.
Bavíme se o tom, co je dostupné za průměrný plat.
ADSL za 1500 měsíčně asi s obtížemi. Ale zase jak pro koho - když někdo táhne z toho platu rodinu s manželkou na mateřské a dvěma dětma, tak určitě ne.
Když jen sebe, tak asi jo.
Když k tomu ještě "živí" auťák, tak zase asi ne.
Uvědomte si, prosím, že ČTc neobhospodařuje telefonní síť proto, abyste si vy mohli zavolat, případně se přikonektit k netu.
Dělá to proto, aby vydělal. Je a.s., tak vydělává akcionářům. Nenastavuje cenu vhodnou pro zákazníka, nastavuje optimální cenu z hlediska výdělku.
Možná to dělá blbě, to ať posoudí akcionáři.
Možná by vydělal mnohem víc, kdyby to dal za půlku a získal 4* víc zákazníků.
Možná by je nezískal.
A možná skutečně nestojí o někoho, na kom trhne nulanulaprd, ale on mu bude zatěžovat linky, takže do nich bude muset víc investovat. Ergo zisk bude záporný. Ztráta se mu říká.
Nečekejte, že vám někdo něco dá, že vám vytvoří pracovní příležitosti, natož ty lukrativní.
Pokud se o to stát bude starat, tak bude vytvářet jen taková místa, aby se zbavil starosti o nezaměstnané.
To je prostě kapitalismus. Za víc peněz víc muziky. Kdyby toho nebylo, nikdo by se nesnažil, stejně jako se (skoro) nikdo nesnažil za socialismu, když jsme měli všichni stejně a prací člověk mohl získat jen velmi málo navíc. A flákáním o nic moc nepřišel.
Kdyz se zvysi platy tech, kteri zamakaji, zvysi se i platy lekaru a popelaru, nebot se zvysi celkova uroven spolecnosti. Cim vice se o sebe postaraji obcane sami, tim vice zbyde na ty o ktere se stara stat.
tohle jsou krasne teorie, ktere ale narazi na jednu zasadni chybu ...v zemich s celkove vyssi urovni je i tak ADSL levnejsi nez u nas
coz znamena, ze sice muzeme zvysovat svou hodnotu na trhu, ale chyba je hlavne v telecomu
No asi jsme si opravdu nerozuměli. Já si opravdu nemyslím, že se zaměstnání s platem průměru v EU hledá v Annonci.
Ale zkrátka u nás je pouze minimum oborů, ve kterých může zaměstnanec mít plat jako je průměr v EU. Ani živnostníků co dělají sami na sebe a vydělají si to, není moc. Jenom ti, co mají kliku a to správné vzdělání, případně vedou nebo zaměstnávají lidi, můžou podobné peníze vydělávat.
Jo a i ti s tou klikou, vzděláním a zaměstnavatelem vlastněným zahraničním kapitálem a vysoce nadprůměrným platem, mají pořád míň než by měli, kdyby se narodili o pár set kilometrů dál na západ. Nicméně na to nejlevnější ADSL ve střední Evropě mají :-).
Hmmm tak nam hloupym porad, jak se taky plat na uroven EU vyrovnava. Treba ve Svycarsku berou v prumeru 4000CHF tamhle prodavaci v Migrosu, ale cena pevne linky je mesicne zhruba 30 CHF, takze mensi disbalanc oproti nam, ze?! Nevim co delas ty za job, ale bezny softwarovy vyvojar, dneska taky uz neni zadne terno a nejake zavratne sumy se v Cechach nedockas. Trh s IT je nasyceny, proto sam musis byt asi reditel nejakeho mighoberho podniku, nebo poslanec. Jinak nemuzes mit takove kecy. Skutecne nejlepsi reseni je asi zustat ve Svycarsku, nez se vratit do Cech, kde ta nase slavna vlada, to vede od deseti k peti. Kdyz je v Cechach to "trzni hospodarstvi", tak at prestane podporovat monopolisticke chovani nekterych spolecnosti, ktere si muzou diktovat vysoke ceny. Vsude je chleba o dvou kurkach, ale to co se deje v Cechach to uz je moc. A to kdyz uz je tendence jit z Cech pryc, tak asi tam neni neco v poradku ze?
Jeste si nam neporadil ten recept jak se nasobi ten plat na EU uroven. Co delas za job, jestli smim vedet? Treba pak budu taky hlasat, ze Cesi jsou vadni, neumi vydelavat penize, protoze ja jsem king.
Muj plat neni na urovni prumeru EU, ale ja take takovy plat nepotrebuji. Mam vse co chci. Takze si docela valim sunky. Kdybych usilovne pracoval, jiste mam dvojnasobek. Delam spravce site.
... a já mám jen strojní průmyslovku, protože komouši mi jiné vzdělání neumožnili a nikdo mne nechce za správce sítě, tak musím vydělávat je ten průměrný plat, takže můžeš mi dělat sponzora.
Drazí tome a jerry, komunisti tu nevládnou už cca 14 let, a ani před tím ti nic nebránilo zajít do knihkupectví a koupit nějakou knížku. Pravda, bylo jich mnohem míň než teď, ale zase byly mnohem levnější.
Takže co ti brání těch 14 let se něco nového naučit? Obor se mění tak rychle, že nikdo neměl velký náskok.
Treba mu brani to, ze okravatovane vysquashovane degeneraty na vedoucich postech zajima diplom v tvoji kapse, nikoliv zkusenosti a znalosti v tvoji hlave. Ja taky uz peknych par let programuju php/mysql, fusuju do designu a administruju par vlastnich projektu; ale delam zahradnika, protoze k pocitacum misto me vezmou radeji naprosteho hlupaka, ktery si s HTML neporadi bez Frontpage a jeho jedinym talentem je schopnost namemorovat se latku k prijimackam na vysokou. Jiste, do pul roku ho zase vyhodi; ale opet nevezmou me,protoze o totez misto ma zajem dalsich deset hlupaku s fotografickou pameti a pro zamestnavatele je stale rozhodujici ten diplom v kapse. Procpak se nedelaji nejake znalostni prijimaci zkousky pri vstupu do zamestnani? :)
Nez nekdo vyrukuje s napadem "tak si dodelej skolu", rovnou odpovim: a do te doby mam chcipnout hlady, nebo co? Kdopak z vas me asi tak bude zivit, nez ji dodelam? ;)
Milý hochu,
1) studovat se dá i při zaměstnání. Není to sranda, zažil jsem, ale jde to.
2) Technické školy, pokud vím, studenty spíš shánějí. A pokud se přijímačky od mých dob moc nezměnily, o fotografickou paměť u nich nejde. Možná na fildu, ale na techniku ani náhodou. Ale matematika bude asi problém, že? Na ne zcela navrčitelné úrovni.
Pokud si myslíš, že nějaké php/MySQL je kauf, tak se vzpamatuj. Tohle už mrskají 12-13letí kluci.
Ten absolvent nemá jen diplom v kapse a schopnost zvládnout nějakou konkrétní verzi nějakého konkrétního programu. Zná - těžko se může téhle znalosti vyhnout - spoustu matematiky, spoustu teorie a je schopen se učit. Obvykle i v nějakém cizím jazyce.
Ostatně, od nějakého "okravatovaneho vysquashovaneho degenerata" byste se snad zaměstnat nenechal, ne? Pokud nic jiného neumí, tak nejspíš brzo skončí. Dělat na blba jest nebezpečno.
To je absurdni pristup. Neberu 6500 cisteho mesicne proto, ze bych se v praci flakal. Naopak, pracuju 8 cistych hodin denne a mam fyzicky dost narocnou praci, ve ktere je lidska sila nenahraditelna, protoze ji nelze vzhledem ke komplexnim ukonum a nutnosti samostatneho usudku nijak automatizovat. Jediny duvod, proc beru 6500 cisteho mesicne, je ten, ze mi proste vic nedaji. Nemohu za to, ze lidska prace je umele podhodnocena, aby slo vice penez do kapes ceskych squashovych sampionu - kteri by se fyzicky i psychicky zhroutili po tydnu, kdyby meli vykonavat mou praci. Vstavam rano v pet, hodinu jedu pres cele mesto, devet hodin travim v praci, hodinu jedu domu; prichazim tedy denne prakticky o 12 hodin zivota. Zkuste mi laskave rict, kde a kdy si mam "maknout", nerku-li "ty dva litry mesicne navic si vydelat".
Ano, myslim si, ze stat by mel snizit ceny; prave on me totiz o ty dva tisice mesicne okrada svymi zlodejskymi "pokutami z pracovitosti", kterym eufemisticky rika "dane" (jako by snad slo o neco, co dobrovolne davam). Stat musi dohlednout na to, aby byli lide odmenovani podle odvedene prace a uzitecnosti, nikoliv podle funkce. Pokud to nedokaze, nebo dokonce primo takovy system institucionalizuje, nemuzeme takovy stat potrebovat. (Kurnik, ze me se jeste ve finale stane na stary kolena socan! :))))
Jo milý příteli, kapitalismus a tahle demokracie je o tom, jak legálně obrat bližního svého. A když to už legální není, tak se s tím musí něco udělat - nový zákon. A kdo na něj má (aby si ho prosadil)?
Jaké "stane se socan"?
S takovými názory prostě socan jste, jenom o tom nevíte.
Jestli volíte nalevo, volíte správně. Pokud ODS, pak volíte proti vlastním zájmům.
Což je v rozporu s fungováním demokracie, takže vlastně narušujete "ten náš lidově kapitalistický systém". Já bych se zamyslel, být vámi.
Ohne sranda - takhle přesně funguje kapitalismus, jak před cca 150 lety popsal jeden můj fousatý oblíbenec.
Cena práce není uměle podhodnocena. Vyjadřuje obtížnost s níž je možné konkrétního pracovníka nahradit. Kdybyste byl obtížně nahraditelný, mohl byste si vymoci mnohem vyšší plat.
A to říkám s vědomím toho, že i mně se může stát, že po nějaké technologické změně moje znalosti budou k ničemu.
Tak to chodí.
Co s tím? Ten můj oblíbený filosof věděl...
Jestli volíte nalevo, volíte správně. Pokud ODS, pak volíte proti vlastním zájmům.
Což je v rozporu s fungováním demokracie, takže vlastně narušujete "ten náš lidově kapitalistický systém". Já bych se zamyslel, být vámi.
Muzeme to take pojmout tak, ze ODS je levicova strana :-)
Vláda těžko může nařizovat akciové společnosti, aby se chovala netržně, třeba aby vydělávala míň než by vydělávat mohla.
A to ani v případě, že je majoritním akcionářem. Nemůže jen tak poškodit ostatní akcináře, tedy investory, kteří oprávněně očekávají zhodnocení své investice.
Pokud by do věci zasahovala, tak jedině prostřednictvím dotací. Jenže peníze nejsou, omezovat bude (socdem vláda!) i sociální dávky a podpory v nezaměstnanosti. Tam už leckomu sáhne na jídlo, uvědomte si to...
Tím míň může v této situaci podporovat něco tak zbytného jako je internet.
Pokud by ho dotovala, tak jedině jako součást nějaké státní politiky, třeba jako podporu zaměstnanosti, vzdělání, sociální politiku (vozíčkáři), e-governement (omezení úředníků na přepážkách) atd atd.
Ovšem pokud k tomu jednou dojde, a vláda vám zařídí lacinější linku, tak bude - musí - taky kontrolovat, co na té lince děláte. Jestli si stahujete věci pro práci, vzdělání nebo péčko.
Co se dá dělat. Ani svoboda není zadarmo.
p.s. když tak čtu tolikrát opakované "obyčejný člověk", nějak mi to připomíná "naše pracující", případně "dělníky, rolníky a pracující imteligenci". Je to deja vu nebo mi to připomíná oprávněně?
Tak moment, toto není obvyklá akciová společnost! Toto je společnost, která dostala monopol a možnost bez obav z konkurence vybudovat telekomunikační síť za peníze občanů tohoto státu a to ne pro sebe ale pro tyto občany.
Takže teď občané mají právo za svoje peníze chtít přiměřenou cenu.
Bez monopolu by ji totiž už dávno měli.
Monopol byl telecomu zarucen za urcitych podminek. Napriklad inovace site, pripojeni malych vesnicek, atd... Myslim si, ze cena ADSL v podminkach nebyla. Do kdy jeste bude muset telecom plnit vse co si "lid" usmysli s odvolanim na monopol? Dokazete specifikovat podminky po jejichz dosazeni do toho telecomu prestanete kecat? Za clanek zverejneny na internetu se dnes plati kolem 400 Kc. Misto tohodle vykecavani muzete psat clanek. Napiste jich 5 mesicne a mate na ADSL a jeste vam zbude.
Já ho celkem nepotřebuju, mám WiFi 1M za 500,-.
Ale podle vás měl telecom plnit vse co si "lid" usmysli jen dokud to bylo výhodné pro Telecom? Tedy dokud od "lidu" bral?
Jak tady padla poznamka, ze Telecom nestoji o zakaznika,
ktery je ochoten dat za pausal maximalne 500-600 KC (at je to ADSL nebo dial), tak mi to trochu pripomina banky z dob devadesatych, (pred privatizaci).
Kdyz jste v te dobe si sli pujcit 50000,-, tak se na Vas koukaly jako na blazna.
A hle - je po privatizaci bank, a nabidkami na spotrebni uvery se to jen hemzi.
Takze jedine spravne reseni je privatizace. Pak uz by diskuse na tema, zda ma telekom pravo chtit cenu dle sve libosti, byla bezpredmetna.
Zajimave je, ze vlada, ktera je bez penez, moc o privatizaci Telecomu nemluvi. Proc asi?
A hle - je po privatizaci bank, a nabidkami na spotrebni uvery se to jen hemzi.
Tuhle mi odesel monitor u pocitace a abych mohl dodelat rozdelany projekt, potreboval jsem narychlo pujcit 10000,- na novy. Co myslite? Koukali na me jak na blazna. Dolni limit je 30000 Kc!!! Nic takoveho jako 10K pujcka, se kterou by bylo mozne preklenout neocekavanou nouzi a zaroven se nezadluzit na rok dopredu, proste neexistuje. S takovymi nabidkami, ktere me nuti vzit si 3x vic nez potrebuju, si pani bankeri muzou zajit na WC a pouzit je adekvatnim zpusobem.
Přesně.
Mám kontokorent na sporožiru. Tenkrát jsem si ho musel ještě vyřizovat, manželce po půl roce už jeho zřízení nabídli.
A je to asi dva týdny, co mi vysloveně vnucovali nějakou kreditní kartu, "Která vám půjčí na cokoliv". No, já radši dluhy nedělám, dokud to jde.
To se nedivim, ze na vas koukali jako na blazna. Clovek, ktery si musi pujcit deset tisic, protoze neni schopny podobnou smesnou castku dat z beznych vydaju je skutecne tak trosku exot. :-)
To není privatizací.
Prostě tenkrát se banky soustřeďovaly na velké zákzníky a velké půjčky. Je to pohodlnější a na objem lacinější.
Když zájemců o takové půjčky není, jdou i po menších.
Protože na co jsou bance peníze, když nevydělávají?
S privatizací to nemá nic společného. Zprivatizovaný ČTc nebude o nic míň nebo víc monopolní. Jaký to bude rozdíl, když onen 51% podíl nebude držet stát, ale Deutche Bank?
Jen ten, že DB bude úplně u zadku, jestli se chudší můžou připojit čili nic. Nebo jestli v Dolní Horní mají telefon a nebo si pro dochtora musí doběhnout.
Jenom takovy dotaz. Kde jste slysel ze se telecom chova trzne?. Ja byt akcionarem tak rvu jak prase, protoze cena telecomu klesa velice strmou rychlosti. Vyhozene penize za nesmyslne reklami(to muselo byt miliard), nezavedeni novych technologii, omezovani prvnich 10 minut spojeni, nakoupene ISDN modemy na skladech (to je trzni?), prikladu by se naslo mnohem vic. Telecom se chova naprosto opacne nez trzne a je az s podivem ze zadny z akcionaru se neozve. Jedine co je trzni jsou jeho ceny a ty se mu panecku sroubujou kdyz nema konkurenci.
Jste akcionář?
Tak řvěte dle libosti.
Já bych řval už dávno, protože za celou dobu byla dividenda žádná nebo srandovní.
Až teď se to (trochu) spravilo.
Taky cena do včerejška rostla. Že padla, je pochopitelné, když se včera poprvé obchodovalo bez nároku na (velmi slušnou) dividendu.
Ale znova - jste akcionář? Pak klidně protestujte. Nejste? Pech...
p.s. Cena reklamY asi nebyla v řádu miliard. Máte poněkud přehnané představy.
A máte nějaké zprávy, jak byla (ne)účinná? Já ne. Nejsem insider.
S tím obchodováním pane Novák nemáte pravdu, nakupovat s nárokem na dividendu můžete ještě zítra do půlnoci v RMS viz následující-množícím se dotazům v diskusi méně zkušených investorů vycházím vstříc a připomínám, že valná hromada Českého Telecomu zvolila jako rozhodné datum hrubé superdividendy 57,5 kč/akcii den 27.6. 2003 (pátek).
Už dlouho sleduji vaše příspěvky.Jste sice zdatný diskutér, ale dle mého názoru v mnoha věcech nemáte pravdu. O vašich argumentech at si ale udělají obrázek ostatní diskutující. Souhlasím s vaším názorem, že na reklamu ČTc nevydává miliardy, ale pouze desítky milionů. Ovšem na otázku účinnosti takové reklamy vám můžu odpovědet hned (nejlépe by vám odpovědeli pracovnice infolinek ČTc, které si asi vyslechnou mnoho nehezkých slov). Konkrétně účinnost reklamy na ISDN je taková, že i po dvou letech neustálé mediální masáže, má ČTc plné sklady ISDN technologie a je neveřejným tajemstvím, že právě plné sklady ISDN modemů a jiného příslušenství - bylo a je hlavním důvodem opožděného zavádění ADSL v ČR. Jen vás chci upozornit,že moje informace pochází z opravdu důvěryhodných zdrojů. A nepřímo tuto skutečnost potvrdil i generální ředitel ČTc na posledním (pondělním) jednání s platformou ZUI.
1) Protože Telecom nezaručuje, že během nějakého období nezdvihne paušály ISDN tak sprostě jako to udělal u běžných analogových linek, ale nyní bychom měli investovat pár tisíc do ISDN TA/modemů.
2) Protože ISDN nenabízí nic zásadního proti stávajícím analogovým službám.
3) Protože se nedá vyzkoušet, zda by naše stávající (analogová) pobočková ústředna fungovala s ISDN TA/modemy.
4) Protože analogová linka funguje i v případku výpadku elektřiny, zatímco ISDN nejspíš ne.
2) záleží na tom co potřebujete. U isdn máte 2 linky, 4(8) tel. čísel, 8 zařízení na lince, každé konfígurovatelné na různá čísla apod...
3) Nevím proč se něco nedá vyzkoušet, ale proč kazit ISDN analogovou ústřednou?
4) ISDN linka funguje v případě výpadku. S jistými omezeními, tj. např. zvoní jen hlavní tel. přístroj a sice na všech všech tel. číslech (což mi přijde docela rozumné)
2) To je ale méně, než máme nyní.
3) Proč kupovat novou, když máme analogovou 4/32? Kde se dá zdarma vyzkoušet, že by naše analogová ústředna chodila s TA ISDN, které Telecom dodává?
4) Funguje bez napájení i ten TA, který Telecom dodává?
Problem je v tom ze lidi jako jste vy je tak malo, ze se tim nikdo zajimat nebude. Stejne tak bych rekl ze v celostatnim meritku jsou to jen vsichni prispevatele do diskuze tady na Lupe.
Dalsi fakt ... Cena klesa s rostoucim poctem uzivatelu. Jednoduse se musi naklady na ADSL technologii rozlozit mezi ne. Pocty uzivatelu v zavislosti na cene jsou predmetem rozsahlych a studii. On by ten zajem o Internet asi prilis nevzrostl i kdyby stal pod 1000 Kc. Hlavni duvody jsou dva :
pocitacova negramotnost a strasne slaba kupni sila. Pak nastane okamzik kdy je telecom nucen toto zohednit ve tvorbe cen a v navratnosti technologie ADSL. Nasadi se ceny rekneme s navratnosti peti let. Odhady skutecne vyjdou a za pet let, mozna drive se veci pohnou dal. Pak uz bude mozne ceny snizit, nebot se cast nakladu vratila.
Tenhle princip funguje vsude jinde ve svete. Rovnez se mi nelibi ze ADSL neni zadarmo, ale na druhou cenu mi prijde nerozumne se snazit o jakykoli neprirozeny vyvoj cen ihned po zavedeni ADSL. Navic ma telecom problemy s pretizenim uz pri soucasnem rozlozeni tarifů. Pockejme si az vychyta spolehlivost a uvidime kam povede dalsi vyvoj cen v horizontu dalsich dvou let .....
Přesně tak to je, velmi malá kupní síla obyvatelstva a s ní ruku v ruce jdoucí počítačová negramotnost. Ale proč to tak je? Kdysi jsme patřili mezi hospodářsky vyspělé státy, kde se vyrábělo atraktivní zboží, lidé se snažili a dnes? Jsme v totálně rozkradené pustině, kde je téměř vše, co nás mohlo znovu pozvednout na někdejší úroveň, zlikvidováno a ti, kteří se o ten úpadek postarali, ještě terorizují lidi, kteří drží huby a čekají na to, že se snad přece jen budou mít jednou dobře, aniž by ovšem pro to hnuli prstem. A lidi se jen hádají a udávají mezi sebou a na ty zloděje nahoře si prostě netroufnou. Telecom je jeden z pilířů režimu, do neustále prázdné státní kasy z něho plynou další a další peníze, takže nevěřím na privatizaci a už vůbec ne na zlevňování čehokoliv, internetu ovšem nejméně. Chcete mít internet? Prosím, ale plaťte, levnější to nikdy nebude. A kdo na to nemá? Jeho smůla, v naší republice bude internet ještě dlouho luxus, ačkoliv asi nikde jinde (na "bohatém" severu) to tak není. V tomto směru se můžeme srovnávat s takovými chudičkými státy jako je např. Etiopie, Uganda, Indie apod. Dále je tu hodně občanů s velmi nízkými nároky na trávení volného času. Raději čumí na nekonečné TV novely a těžko kdy pochopí, k čemu ten internet vlastně je. Tato odrůda lidí, zvaná Nováci, si raději koupí kus bůčku a basu piva, než by si ušetřili na PC a připojili se k internetu. U toho je třeba také myslet a to je právě to, k čemu se Nováci nikdy nesníží. Každý národ má takovou vládu, jako si zaslouží. Podle naší vlády soudím, že je tu velmi vysoké procento mentálně retardovaných občanů, kteří však poslušně vždy napochodují k volbám a pomáhají tak udržovat naši zem v dalším chátrání. Jen mi někdo vysvětlete, jak je možné, že i v zemích, na které naši občané hleděli více méně s despektem, tj. v Polsku, Estonsku, Litvě, Maďarsku a jinde to jde, jen u nás ne? Máme asi nejzkorumpovanější režim ze všech a největší procento dementů v populaci, jinak to snad ani nelze vysvětlit.