Hlavní navigace

Vlákno názorů k článku Alenka v říši divů od anonym - "Já za jeden pracovni projekt dostanu v praci...

Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.

  • 12. 2. 2008 23:13

    bez přezdívky
    "Já za jeden pracovni projekt dostanu v praci rovnez pouze jednou odmenu, nevidim duvod proc by to u huebniku melo byt jinak."

    Ale prosím tebe... Vem si počítačové hry - dělají na tom dva, tři roky v deseti nebo 50 lidech, utratí na mzdách, technice, dabingu a já nevím čem všem dalším třeba i 20 milionů. Podle tvé logiky by měli jít do obchodu a nabídnout hru JEDNOMU zákazníkovi za 25 MILIONů. Oni místo toho nabízejí hru za 40 dolarů, s tím, že doufají, že prodají alespoň 600 000 kusů (ve skutečnosti tedy doufají spíš v 1.200.000, protože zhruba polovinu ceny krabice zblajzne prodejce). Když mají kliku a udělají pecku typu Diablo II, kterého se prodají miliony, tak se jim podaří vytvořit si fond, ze kterého pak mohou platit vývoj dalšího dílu. Když kliku nemají a udělají propadák, tak na tom prodělají a možná zkrachují totálně.

    A to samé platí pro hudební a filmový průmysl - než začneš prodávat, máš značné náklady, a doufáš, že se ti prodejem pecky ty náklady mnohonásobně vrátí, abys případně mohl ze zisku hradit ztrátu z těch projektů, které nevyšly. Na jednoho Gotta připadá 8 propadáků, na jednoho Pána prstenů připadá 9 filmů, které prodělají obrovské peníze.

    Costner hrál Robina Hooda a film vydělal spoustu peněz; pak ale hrál ve Vodním světě a v Pošťákovi a byly to propadáky; dneska už Costnerovi nikdo nevěří s velkými projekty, a tak musí hrát v romantických dojácích... Jenže to, že film bude propadák, nikdy předem nevíš; stejně jako nemůžeš předem vědět, že pitomost Blair Witch Project bude za 10 tisíc dolarů takový hit a někdo se na tom napakuje.

    ====

    Zábavní průmysl funguje jako rizikový kapitalismus - kapitalista investuje peníze do mnoha projektů a doufá, že mezi nimi bude pár, které vygenerují obrovský zisk, který nejen že pokryje ztrátu z těch projektů, které nevyjdou, ale navíc vygeneruje i nějaký celkový zisk pro toho kapitalistu. Někdy ten kapitalista riskuje opravdu hodně, například New Line Cinema vložila veškerý svůj kapitál do produkce trilogie Pán prstenů -- a vyšlo jí to, vydělala tuším 4x tolik a je na delší dobu za vodou. Jenže snad si umíš představit, že se mohla zvrtnout strašná spousta věcí, kterýkoliv herec mohl zemřít nebo zahynout, drahé stavby mohly shořet, trikaři nemuseli stihnout efekty, scénář mohl být špatný, ... A mohlo to skončit tím, že by NLC prostě zamávala vlaječkou a řekla "Sbohem, končíme, zkrachovali jsme".

    ===

    Jestli chtějí hudební a filmoví producenti, aby zákazníci kupovali jejich výrobky, musí se jim snažit nabídnout "něco navíc" - a nebo jít s cenou výrazně dolů. Koupil jsem si originálku Batman se vrací za 299,-, protože to mělo kvalitně udělaný obal DVDčka a na druhém disku je slušný dokument o natáčení. Ale když vidím, že jsou schopni bez uzardění prodávat Krvavý sport s van Dammem a nedat tam jediný bonus, tak ať jdou do háje. Když mi prodávají CDčko ABBA nebo Beatles nebo Metallicy a ani se neobtěžují mi poskytnout _přesné_ texty písniček, tak ať jdou do háje. Když vložím DVDčko do přehrávače a první, co vidím, je vyhrožování, že kdybych si to zkopíroval, půjdu do vězení, tak ať jdou do háje. Když si nemůžu křehké CD nebo DVD zkopírovat 1:1 jako zálohu pro případ, že to moje dítě rozsedne nebo poškrábe, tak ať jdou do háje.

    Zkrátka a dobře - ať se ke mně chovají jako k váženému zákazníkovi, ať mě neuráží, neobviňují a ať mi poskytnou skutečnou přidanou hodnotu (protože já toho Batmana viděl už v kině za 160, víme?), a pak není problém (stejně jako není problém s kupováním knih, ačkoliv by si je člověk mohl stáhnout z internetu v PDFku).

    Jo, a prosím vás -- NIKDY! nedávejte na DVDčka reklamy, které se spustí před úvodním menu. Nikdy. Reklamy patří na TV Nova, do háje.
  • 11. 2. 2008 10:51

    milovnik hudby (neregistrovaný)
    Neverim, ze by se dalo spolehlive filtrovat co v mem PC je legalni a co neni, pokud me nevnuti spiona primo na muj disk - reseni je pak reinstalace.
    Udivuje me absurdita chovani techto vyderacskych organizaci, platim uz jednou za kazde zakoupene medium. Nehodlam si kupovat CDcka za 500, 400, 300 a ani za 200 kč. Je amoralni chtit vydelavat na jednou vydane hudebni nahravce dalsi a dalsi penize jejim neustalym prodejem po dlouhá léta či desetiletí. Já za jeden pracovni projekt dostanu v praci rovnez pouze jednou odmenu, nevidim duvod proc by to u huebniku melo byt jinak. Hudebnici, kteri za neco stoji, umi svoji hudbu prezentovat na koncertech a koncertovat mohou tak casto jak jenom budou chtit. Tak jako ja musim do prace chodit malem denne. Ti co koncertovat neumi, umrou hlady a bude to jenom dobre, nebot takova muzika tady stejne nema co delat. Mozna by koncene zmizli ze sceny "umelci" kteri jsou umele protlacovani vydavatelstvim, trh se alespon procisti..

    Jedin co bych byl ochoten akceptovat, je treba nejaká pausalni cena v rozumne vysi, ktera by legalizovala jakykoliv internetovy provoz (a tedy i download a upload veskeryh paketu) v pocitaci uzivatele tak, aby ten mohl svobodne stahovat cokoliv, co na netu najde..
    Jo, jdu si natruc stahnout nejakej ten nesmyslnej hudebni paskvil, za ktery v krame chteji 500..
  • 11. 2. 2008 13:08

    pkj (neregistrovaný)
    S timhle by se dalo souhlasit. A az nebudete mit ani tu potrebu natruc neco takoveho stahovat, pak je vyhrano - a teprve potom zacnou mit vydavatele opravdovy problem.
  • 11. 2. 2008 13:20

    pkj (neregistrovaný)
    A co takhle nechtit to ani legalne?? To by teprve byla paka :-) a v mezich zakona.
  • 11. 2. 2008 13:29

    milovnik hudby (neregistrovaný)
    jiste, taky moznost.. Vzdyt taky 99,9% vyprodukovane hudby vubec nechci!! Co si stahuji, stejne vetsinou ani nejde koupit, alespon ne u nas..
  • 11. 2. 2008 15:58

    Majklík (neregistrovaný)
    A to je právě asi to jedno z mála nelegálních stahování. To legální stažení se týká audio/video děl, co byla v ČR zhpřístupněna, tím jeho vydavatel bere na vědomí souhlas s příslušnou právní úpravou. Pokud stahujete dílo, které nelze u nás nijak legálně získat, nebylo uvedeno do distribuce, tak se asi pohybujete v té oblasti, kdy to legální není. :-(
    Nicméně tohle opravdu nikdo v praxi řešit nebude, dokud toho nebudete hodně nabízet, jen sosající nikdo neřeší...
  • 11. 2. 2008 16:42

    anonymní
    nevím zda to byly 100% pravdivé informace, ale podle nich NENÍ možné v ČR koupit legálně z internetu ani jednu jedninou skladbu v mp3 formátu, podle nějakých úchylných pravidel IFPI je legální v ČR kupovat hudbu asi jen ve třech serverech (i-legáne.cz, t-music.cz + ještě jeden) ale ani jeden z těchto severů nenabízí žádné mp3 k prodeji a mp3 zakoupené v jiných obchodech v zahraničí jsou prý nelegální, takže v ČR může za hudbu platit jen idiot a ve finále (u soudu) to vyjde nastejno, zda za mp3 na nějakém serveru zaplatím nebo to stáhnu z rapidu
    prakticky tyto organizace pirátství vytvářejí a pak se diví, že major labels klesají zisky, to je jako když američané vyzbrojovali afgánské povstalce proti rusům :)
  • 12. 2. 2008 8:57

    Mablung (neregistrovaný)
    Neznalost zákona sice neomlouvá, ale soud posuzuje i úmysl. Pokud nabydete určitý majetek v dobré víře a řádně za něj majiteli zaplatíte, mohl by Vám soud takto nabytý majetek ponechat (trestat Vás za to nebude určitě)
  • 12. 2. 2008 14:12

    krakonoš (neregistrovaný)
    Umělecké dílo je dílo, jako každé jiné. Pokud bylo nějaké dílo JEDNOU vytvořeno, je správné za něj JEDNOU zaplatit a dost! Všechno ostatní je špatně, každý zákon, který nařizuje další placení je vyděračský a špatné zákony nejsme povinni dodržovat. Takže, až někde jednou zvítězí vláda zdravého rozumu, tak A. Z. bude první, co bez náhrady zruší. Ještě začátkem 19. století nic takového, jako A. Z. nebylo a všechno fungovalo!
  • 21. 2. 2008 16:01

    Maaartin (neregistrovaný)
    No ono je to opravdu sumak, jestli za mp3 zaplatis nebo ne - stahovani je totiz legalni v kazdym pripade. Smysl toho zaplaceni - vidim 2 mozny duvody:
    1. dostanes co sces bez dlouhyho hledani a je to skoro zadarmo
    2. zaplatis konkurenci tech vyzirku
  • 11. 2. 2008 13:18

    milovnik hudby (neregistrovaný)
    Truc je jenom prirozenou reakci na stupnujici se represivni tlak ze strany OSA a statu, ktery tuto vyderacskou instituci zivi a podporuje..