To, že zboží ani peníze nikdy neuvidí, přece vůbec nesouvisí s tím, že zaplatila předem. Kdyby platila dobírkou, peníze ani zboží taky neuvidí, akorát bude mít navíc jednu krabici, možná i s cihlou nebo jiným těžítkem.
Ten podvodník dělá chybu, že neposílá zboží na dobírku. Nasadil by poplatek za dobírku 90 Kč, z toho zaplatí krabici, poštovné i dobírkovné, nakoupilo by u něj mnohem víc lidí a ještě by měli pocit, jak bezpečně nakoupili.
To teda souvisi, podvod fyzickeho poslani baliku s cihlou je uplne jiny level podvodu. Důvodů je asi 100, první z nich je treba to ze u toho musi byt pritomna osoba v CZ. Krome praktickych duvodu, napriklad nutnost sepsat smlouvy s postou (predpokladam ze penize bude chtit na ucet a ne na slozenku a opakovane si je vybirat aby ho hned chytli) jsou treba i soft duvody, kdy ekvilibrista v podovodech na internetu neni ochoten cokoli fyzickeho provest, natoz neco balit a opakovane posilat.
Ano, je to úplně jiný level podvodu. To, že jsem zaplatil a nic nedostal, budu jako poškozený zákazník dokazovat velmi snadno. Že v balíčku bylo něco jiného, to už se bude dokazovat mnohem hůř.
Osoba v ČR je to stejně, přece se kvůli tomuhle někdo nebude stěhovat do zahraničí. Smlouvu s poštou uzavře okamžikem podání balíku.
Oboje se dokazuje stejně snadno. Druhá strana bude jednoduše tvrdit, že to zaslala bez dodejky (první případ) či že tam poslala něco jiného (druhý případ). Ten druhý případ je ale stále rizikovější, ta věc skutečně poslaná v balíku jako náhrada totiž může mít nějaké biologické stopy, které by mohly odesílatele usvědčit.
Problém je také při výběru peněz. Založit si účet na cizí jméno jde totiž výrazně snáze, než posílat někoho cizího na poštu, a navíc pošta může při riziku podvodu peníze zadržet (při zablokování účtu prostě přejdete na jiný)..
Btw. doporučuji Occamovu břitvu. Pokud by to bylo stejně složité a u dobírky tomu příjemci budou víc věřit, proč posílání podvodných balíků podvodníci nevyužívají?