Vlákno názorů k článku Autorské právo IV. - Poplatky a legalita audiovizuálních děl od Lol Phirae - Aha, takze vy cerpate sve znalosti prava z...
-
Lol Phirae (neregistrovaný)Aha, takze vy cerpate sve znalosti prava z Wikipedie a pisete o tom odborne clanky na Lupu. No to je opravdu uzasne.
Nevazeny autore, soudum prislusi autoritativni vyklad zakona a ukolem Nejvyssiho soudu je vyklad techto ustanoveni sjednocovat (sjednocovani rozhodovani soudu - viz viz § 14 a nasl. zakona c. 6/2002 Sb., o soudech, soudcich, prisedicich a statni sprave soudu, coz cini mj. prostrednictvim judikatury a publikovanych stanovisek. Sevce, drz se sveho kopyta, tohle je opravdu ostudne. Venujte se pocitacum a prestante fusovat do oboru, kteremu absolutne nerozumite. -
Líbí se mi, ja se tu oháníte pojmem judikatura avšak tento pojem nezapadá do naší diskuse. Judikatura - soudní rozhodnutí. V našem případě se jedná o zákon - o tom rozhodli zákonodárci (senátoři/poslanci) a se soudním rozhodnutí to nemá mo společněho.
Viz. wikipedie (ovšema ani ta není všemocně znalá) -
A co když si pan Novák pořídí kredit na nějakém zahraničním webu typu mp3sugar.com. Za nahrávku zaplatí a není přece jeho problém řešit jestli provozovatel obchod provozuje legálně nebo ne.
Resp. riskuje v takovém případě pan Novák něco, když by třeba RIAA nebo někdo právně zasáhl proti podobnému serveru?
ČLÁNKY DO MAILU