Myslím, že mělo být dáno, že všichni provozovatelé multiplexů by měli použít JEDEN kompresní standard.
Samozřejmě, že MPEG4 je lepší, ale na to už je pozdě, protože MUX A už jede řádné vysílání, což pro "většinu" lidí znamená, že je to natrvalo bez dalších změn.
Taky vyvstává otázka, jak často se budou měnit kodeky. Když každých 5-10 let se bude měnit kodek (přirozený vývoj), to by znamenalo skoro vždy si koupit nový STB (všechny rodiny v ČR) (to je dobrý kšeft pro výrobce STB :-))
Co ty lidi (min. 100 000 přístrojů a budou přibývat), co si koupili MPEG2 STB. Mě by zajímalo, jak jim to vysvětlí (provozovatelé sítí), že to najednou nefunguje. Byl bych pro vrácení vyhozených peněz za MPEG2 STB v případě "přechodu" na MPEG4.
Hmm je vidět, že si tady dělá každý co chce a vůbec nebere ohled na lidi jako jejich "zákazníky".
V kompjůteru vyměníš kodek za pár minut, a během roku se ti tak "drasticky" zlepší kvalita zobrazení tak co porád řešíte. Zapomeňte na zastaralé, (ale báječné) jednoúčelové workstejšny jako TV příjmač nebo Shit Top Boxy :D
Tak to bezte do haje. Nebo ne, radsi pujdu sam, zelena uklidnuje. Misto toho, aby se co nejdriv spustili vsechny vysilace docasnych siti (loni bylo pozde), tak se zas bude X let testovat?
Připadá mi současné zavádění MPEG4 jako nesmysl. Myslím si, že by to mělo být aktuální až se zaváděním HDTV.
Když teď zavedeme 6 muxů s MPEG4 a 8 programy, pak budeme mít problémy se zaváděním HDTV. HD televize, pokud vím, zabere větší datový tok a 8 se jich tedy nemůže do muxu vejít. To potom může zbrzdit nebo i zablokovat pozdější zavádění HD.
Nebo se pletu? Mně připadá jednodušší mít teď 5 programů MPEG2 a jednou, až se televize rozhodnou a bude silnější zájem od diváků, přejít na 5 programů HDTV s MPEG4.
Ale clovicku. Velke kulove bude lepsi a kvalitnejsi. Jediny rozdil bude, ze Vam tam narvou misto peti kostickovatych programu s teleshopingem takovych deset (kvalitnich programu cesky divak moc neuzivi, na ty bohate staci distribuce v MPEG-2). Suma sumarum, pro divaka uzitek veskery zadny.
Zdravi Radek Donat, DVBTshop.net
Dobry den, s dovolenim bych rad opravil vetu pana Pohla: Vetsina
dosavadnich pristroju totiz nedokaze prijimat digitalni signal v
kompresnim standardu MPEG-4. Abychom nematli verejnost (a predesli desitkam zbytecnych dotazu na dostupnost neexistujiciho zbozi), povazuji za nutne a potrebne opravit vetu takto: Dosud zadny komercne dostupny stolni DVB-T prijimac nedokaze dekodovat digitalni signal v kompresi MPEG-4 AVC.Vetsina a vsechny je podle me dost zasadni rozdil, takze bud pan Pohl zamerne mlzi a mate verejnost, nebo proste nevi o cem mluvi. Tezko rict co je lepsi varianta :-(.
Panove, experimentujte si, ale ne za plneho provozu a domyslejte nejen vlastni zisk pri produkci vice kanalu, ale i ekonomicke dopady na divaka. Vase vysilani (mam tim na mysli pokusne vysilani CDG) jiz davno neni akademickym experimentem a na jeho fungovani v dosavadnim formatu spolehaji tisice lidi (mam tim na mysli zejmena signal TV Prima).
Zdravi Radek Donat, DVBTshop.net
A to si jako myslíte, že každý bude kvůli tomu, aby se koukal na TV, spouštět počítač? A ne každý bude ten počítač mít. A co starší lidé, ti si mají ten počítač kvůli sledování TV také koupit? Váš příspěvek je jeden velký nesmysl ...
Já jsem rozhodně pro MPEG4. Lepší na MPEG4 přejít teď. Když je mezi lidmi jen 100 000 stb.Až bude stb několikanásobně více bude horší přechod a taky více naštvanych lidi. Teď si přece nemůže nikdo stěžovat pokud vím tak stale se vysílá zkušebně nebo uř ne ?
už se dávno nevysílá zkušebně. Vysílá se na Mpeg2. Doufám, že tento rok a ani příští rok nebude Mpeg4. Mělo by se začít od základu na všechny analogové vysílaní na vysílání Mpeg2 a pak by se mohlo uvažovat vysílání na Mpeg4.
obávám se, že DVB-T karta pro PC určená pro MPEG-II není schopna přijímat MPEG-4. A co se týče výměny kodeků... pak by bylo dekódování nutno přesunout opět více na CPU a všichni víme jak umí být MPEG-4 nenažranej :) (pochopitelně v závislosti na nastavení kvality/kvantity).
To zní opavdu logicky tak že všichni si koupí přijímač z MPEG2 a pak ho všichní vyhodí a koupí Prijímač z MPEG4. Pokud vým tak vysila jeden multiplex z několika a to ještě na dvou mistech v republice. Další zatím dva uvažuji o MPEG4. Tak nevidím duvod proč nevysílat v MPEG 4 ve všech multiplexech.
a co cena MPEG4 set top boxů ?
Určitě je lepší, když si teď koupíš výrazně dražší přijímač a ještě budeš mít výrazně horší výběr ? Co když za tři roky budou MPEG4 přijímače za mnohem nižší cenu ? (Jasně že budou).
Pak ve výsledku můžeš dokonce ušetřit (a MPEG2 přijímač půjde na chatu).
Osobně jsem pro přechod na MPEG4 až začne HD vysílání. A té pravidelné obměně techniky se stejně v budoucnu nevyhneme.
Vážení, je nutno experimentovat. Plé digitální vysíkání je značně nákladné, proto budeme testovat MPEG4,dší jepší kodek atd....
Kvalita TV programů je na úrovni, HDTV s tím ce se vysílá???
Zamerne jsem s porizenim stb cekal na radne vysilani, abych se vyhnul pripadnym komplikacim a jestli si nenazrani panove z CDG (i zde uz je v radnem vysilani Prima) mysli, ze nyni si budem zase kupovat nove stb jen kuli tomu, aby mohli vice vydelavat na vice programech, tak by do toho mel zasahnout CTU a jasne specifikovat kodek, zpusob kodovani cestiny a max. pocet programu ktere muzou do jednoho multiplexu narvat. Jestli nevi roupama coby, tak at narvou penize do rozsirovani pokryti. Treba me se v lednu prijem CDG rapidne zhorsil, signal je nyni ruseny a mam velmi casto artefakty v obraze. A to mam aktivni venkovni antenu a cca jsem 3km od vysilace. Pritom podle ukazatelu signalu je podstatne silnejsi, nez CRa a ten je OK. Myslim, ze nepotrebujem vice programu, ale kvalitu. Uz ted tam nemaji co dat a tak tam jsou shity jako Top tv. Nejsem proti MPEG4 ovsem o tom se melo rozhodnout v ramci zkusebniho vysilani a ne ted.