Názory k článku Česká firma ve Valley přežila útok patentového trolla, teď hledá investici

Něco jsem si o tom přečetl a je to ještě větší humus než jsem myslel. Průměrné náklady na soudní řízení jsou 3,2mil dollarů!! http://thenextweb.com/entrepreneur/2016/04/21/startups-need-stay-sharp-comes-patent-trolls/#gref
To dokáže zlikvidovat i velkou firmu. Nevim jak to udělali, ale zjevně když máš dobrý právníky tak jde ledacos. To i ten dočasný útlum na trhu se vyplatí.

Jestli to dobře chápu, tak je to normální vydírání. Zaplacením se firma jen dostane na seznam lehce vydíratelných obětí. Jestli to takhle ti trollové jedou jako na běžícím pásu, tak to pěknej hnus a držím palce každýmu, kdo proti takovým zločincům uspěje.

Jde o to, jestli by jim nenastaly větší problémy, kdyby jednomu zaplatili a vzápětí se na ně sesypal tucet dalších trollů, když uvidí, že se nechají snadno vydírat.

No tak to je fakt mazec. Tady se pořád opakuje jaká je to v americe startupová paráda, ale tohle ta odvrácená tvář. Tohle je snad ještě větší svinstvo než ty naši Bémové a Rittigové

Jsem presvedcen, ze trool je zaroven pravni kancelar, ktera dohazuje ksefty jinym pravnim kancelarim, vsichni se pak tvari, jak haji vase zajmy a ze to tak je, ale pravda je takova, ze jim to vyhovuje.
Kdyby to nekomu vadilo, tak uz davno sedi ve vezeni a kdyby je nechranil stat, tak uz je davno lidi zastreli jako sproste vyderace, je to mafie, co vydira firmy a zada vypalne.

Jak je mozne, ze kdyz prohraji spor, nemusi platit? Kdyby nejaka firma v USA umyslne podvadela a neplatila dane, tak nedoplatky vymahaji po lidech a nezajima je, ze firma zkrachovala.

Zde je to jasne, jsou to zjevni podvodnici, nemaji mit vubec pravo nekoho zalovat, potazmo soud to nema vubec prijmout ... jenze to zivi stat, plati se z toho dane, zivi to zakonodarce a jejich kamarady pravniky ... je to velka masinerie, ktera mimo jine muze za to, ze USA pujde dopt* proto se tohle pres TIIPu snazi zavest i v EU

Takze firma "prezila" utok patentoveho trolla (V ramci kvalitnejsiho zpravodajstvi uz ani neuvadime jmeno te firmy, spokojime se jen s nalepkou "troll") a pak se z USA stahla. Ma to v nas tedy vzbudit dojem ze to bylo kvuli tomu "trollovi" a nikoliv treba kvuli obchodnimu neuspechu? To je nejaka nova exit-strategy?

Ať se firma rozhodne jakkoliv, vyšším nákladům nebo rizikům se nevyhne.
Zřetelným rozhodnutím nezaplatit všem alespoň ukáže, že si nenechá srát na
hlavu.

Dobře, tak ať se radši půl roku soudí a mají kvůli tomu problémy. To je samozřejmě taky varianta. Když jim to tak vyhovuje...

Deset milionů dolarů předpokládaná investice a nemohou tomu trollovi dát třeba padesát táců, aby tu žalobu stáhl? Nicméně chamtivost je chamtivost, že?