Také jsem to viděl na vlastní oči, ale nechtěnou záměnu jsem samozřejmě okamžitě pochopil. Šlo o živé vysílání, zde by ani žádná "online" kontrola nepomohla. Omluva mohla následovat, ale proč se pravděpodobně pitvat v tom, čeho si naprostá většina ranních TV diváků ČT24 ani nevšimla? Nejedná se ani o nezvratnou záležitost, proto bych to už více nerozmazával a navíc nepublikoval jako důležitou zprávu na Digizone. :-)
Však na Primě by se taky něco našlo. Ovšem pokud jde o množství překlepů v titulcích, tak jednoznačně vede Nova v TN.
Víte vůbec, co píšete? Jsou to nesmysly... a nejen kvůli tomu, že si protiřečíte (poslední dvě věty).
Kdyby byla ČT plná profesionálů tak neskládá program ze samých repríz, na které nalákají jen lidi 60+ a nesestavila by tak otřesný dětský kanál mimo současnou realitu s pořady typu Hýbánky apod.
Já jsem s ČT naprosto spokojen, o povodních reportovala parádně, jen škoda, že neměla více reportérů na místech, zejména při začátku povodní. K té chybě, samozřejmě stane se, ale jako osobně bych nebyl proti kdyby v létě podobné počasí přišlo :-)) protože tomu teplu se kolikrát nedá ani pomalu utéct, jedinou volbou jsou zimní stadiony, které parádně osvěží ;)
ale zvlastni skole rad vysvetlim, co to je cist mezi radky! viz. me psani o povodnich. chtel jsem vyvolat diskusi. co udelalo Cesko od poslednich povodni? VELMI MALO! proto jsem psal, co me napadlo!
Také jsem tento přehmat zaznamenal...
Někdy (tedy, poměrně často) se ptám, zda v ČT (nejen) existuje něco jako výstupní kontrola. Chyby se stávají, omluvy však nenásledují.
No vidíte .... další paskvil o počasí zde :-D tentokrát pěknej přehmat a trapas. Však říkám že tam už se toho událo .... kdoví co tam dělaj u toho počasí :o))))
no ja myslel tim, ze se utnul, ze to udelal(a) naschval. predpokladam, ze CT je plna profi zamestnancu, vcetne tech, ktere prebrala Nove!
Sabo hovořil něco o maximální profesionalitě ČT, zatímco ostatní kanály jsou podle něho amatérské...