Nechápu, proč se Dvořák tak vyžívá v prznění dějin. Zřejmě nějaká politická objednávka
Ja bych po nacincane Prvni republice mel taktez obavu
V tehle republice se skutecne historicke filmy nikdy nedelali.
Ale dejiny prekrucovat dokazeme mistrne!
Souhlas.
Jen pro upřesnění: Tzv. 1. republika skončila v roce 1938, pak byla krátce 2. republika a poté Protektorat Böhmen und Mähren...
O První republice lze ovšem těžko psát, že je to prznění dějin na politickou objednávku, jak tu plácá "Ma Va". První republika je prostě příběh s pozadím počátku 20. let, s politikou vůbec nesouvisející. Asi jako ve filmech o Robinu Hoodovi je jakýsi středověk, kde přesné reálie pro příběh nejsou důležité.
To není žádné hrdinství, 70 let po okupaci a bez osobní zkušenosti, vidět dějiny a chování tehdejších uměleckých prominentů černobíle. Nebo je to opět jen domněnka, že jen můj názor je ten jedině správný? ;-)
Kdo ale určuje, co je správné chápání současnosti? Už snad není nutné vnucovat ostatním, že na svůj reálný život se musí dívat jen "nadirigovanýma" očima. Sice se říká, že s odstupem času se doba hodnotí snáze, ale opět záleží na tom, zda jí hodnotí "vítěz", nebo "poražený".