Vlákno názorů k článku České online služby pro sledování televize a přehrávání a stahování filmů od Jiří Macich ml. - To je mi známo, ale 1) Silverlight používají jen...
-
To je mi známo, ale
1) Silverlight používají jen některé ze zmíněných služeb. Jinde jde hlavně o Flash.
2) Kde je řečeno, že multiplatformní řešení musí podporovat Linux? Podporu MS Windows, Mac OS X a mobilních systémů považuji za dostatečné odůvodnění pro přilepení štítku „multiplatformní“. Minimálně tedy v tom smyslu, že služby nejsou jen pro systém jedné firmy, jak si stěžoval zakladatel tohoto vlákna diskuse.
Sám bych se přikláněl k otevřenému řešení na bázi HTML 5, ale požadavky držitelů autorských práv jsou bohužel takové, jaké jsou. Nemluvě o tom, že různé prohlížeče podporují obsah v různých formátech, pokud dojde na HTML 5, což je další klacek pod nohy HTML 5.
-
Myslim, ze michate dve ruzne veci.
a) multiplattormnost - zde se ale pletete. Archiv i zive streamy jsou dneska pristupne ve flashi, html5, iOS, Androidu, windows phone, na nekterych smart TV a kdyby Ct chtela, tak i v silverlightu. prece jenom kombinace H.264 AVC + Wowza Media server + pripadne server pro progresivni http download je dost flexibilni kombinace
b) zabezpeceni - CT ma zajem na tom, aby si divaci prehravali stream pouze z autorizovanych prehravacu. Duvodu bude asi vice, nejmene jeden je ten, ze CT neni nadsena z toho, ze by nekdo vykradal jeji streamy do svych playeru/stranek a treba na tom vydelaval. Tudiz obfuskace streamu je vlastnost - coz je sice smula, ale neni to problem s multiplatfomnosti.
-
Trochu méně tuším, ale každopádně je to podíl mezi chytrými mobily. I kdybychom smíchali jablka s hruškami, pochybuji, že by to Linuxu výrazně přidalo na významu při součtu podílů všech systémů na všech zařízeních. Chytrých mobilů se prodává daleko méně než osobních počítačů. To kdyby se sečetla veškerá elektronika, to by potom měl Linux těžko překonatelnou pozici, ale to už je hodně hustý guláš :-))))
-
Dobry den,
aniz bych se jakkoliv podilel na rozhodnutich CT musim konstatovat, ze me se nelibi, ze by z mych koncesionarskych poplatku mel profit nejaky vykuk. A ze se to deje, se presvedcila treba nedavno Nova.Jinak CT spoustu poradu nakupuje tak, ze k tomu nedrzi veskera prava. Pokud by to nakupovala kompletne pro cely svet, tak by to nebylo k zaplaceni.
Pokud Vam prehravac pada, musim Vas odkazat na technickou podporu. Obavam se, ze zde v diskusi Vam nikdo moc nepomuze.
MK
-
petr_p (neregistrovaný)
Vykuk může brát proud z DVBT. (Popravdě jsem nedávno narazil na server v české kotlině, který takto servíruje plný obsah všech televizních programů.) Řekl bych, že takový zdroj je i spolehlivější než web, který občas vrací 500. Pokud by vykuk rejžoval, tak se dá chytit přes platební kanál. Navíc nechápu, proč by uživatel platil vykukovi, když od ČT má proud zdarma. Myslím si, že snaha kriplit přístup k ČT je zde kontraproduktivní. Akorát dává vykukům konkurenční výhodu.
Tazateli bych technickou podporu nedoporučoval, když ani není schopná vyřešit bílé písmo na bílém pozadí. Doporučil bych mu nějaký ze skriptů, který dokáže získat URL proudu, a tazatel si jej tak může přehrát ve svém oblíbeném přehrávači.
-
Vykuk jiste muze brat signal mimo internetove vysilani. Nicmene v takovem pripade musi zahranicni vykuk navazat nejake spojeni s cesky, vykukem, protoze zahranicni vykuk pristup k ceskemu DVB-T nema. Muzete namitnout, ze muze mit pristup k satelitnimu paketu - coz je jiste pravda. Nicmene i pote ma vykuk problem, protoze si musi sam zabezpecit internetovou distribuci a kapacita stoji nemale penize.
Pokud ponechame stranou plane teoretizovani, tak je to tak, ze soucasna ochrana proti vykukum plusminus funguje, posledni pokus o restreaming byl smerovan na server, ktery nemel ochranu zapnutou (kvuli jedne klientske aplikaci).
Ke skriptum snad muzu rict jen to, ze jsou si vsichni (vcetne CT) vedomi toho, ze obfuskace jde primo proti multiplatformnosti, takze vzdycky bude existovat nejaka cesta, jak to obejit.
-
x (neregistrovaný)
Jenze znacna cast TV(ne-li vetsina) ma linux uvnitr. A co asi tak napadne kazdeho trochu premyslejiciho? Mno ze kdyz uz ma tu TV, ktera umi prehrat video z youtube, tak proc by neumela totez z CT ... a pak zjisti, ze to (nijak uzivatelsky privetive) nejde.
Samo za ja umim vypacit video z CT archivu a klido si ho ulozim na disk, ale kdyz chci, aby si nejake to (trebas zpravodajske) video moh nekdo normalne prehrat, tak to naprosto sklidem hodim na youtube, protoze tam mu to pude.
Pripadne existuji dobre duse, ktere neustale upravuji scripty pro xbmc a dalsi aplikace, aby to slo i v nich ... -
Jaryn (neregistrovaný)
Ziskat URL streamu ceske televize byla hračka (vypadal tedy příšerně)), bohuzel ten rtsp stream vetsina playeru nedokázala prehrat, zrejme je to nejake nestandardní svinstvo a proto kazde iVysilani musi mit upraveny player a proto v samsung tv uz 2,5 roku se čeká na to, kdy to konecne samsung dodela ...
Jako kdyby to chodilo, a bylo open, tak by prece zadny vykuk nemel na cem vydelavat
-
To je omyl. ivysilani poskytuje bezny rtsp stream (nebo myslite, ze nekdo ohybal ty Androidy)?
Samsung podporoval Windows Media, ale nez to naimplementoval, tak CT presla na H.264 AVC :-)
Pokud si opravud myslite, ze kdyz je open, tak na tom zadny vykuk nebude vydelaat, tak jste opravdu velmi naivni. Doporucuji ke shlednuti libovolny dil poradu Cerne ovce nebo Reporteri CT, kde se dozvite, jak vydelavaji vykukove na bezne populaci.
-
cechi (neregistrovaný)
soudě z vašich příspěvků zde jste řádný troll. na androidu ani linuxu není s příjmem ivysílání ani ostatních projektů od čt problém, navíc pokud komerční poskytovatel využívá nestandardní protokol, rád si multiplatformnost zařídí i za cenu svých uzavřených aplikací na jednotlivé platformy.
u vás X je možná problém mezi židlí a klávesnicí, nebo s tím, že nesnášíte čt a microsoft. ostatně v diskuzi o článku zmiňujícím čt není možné očekávat nic než nadávání poplatníků, kteří to všechno platí a vše jim patří, a udělali by to navíc lépe.čt dělá velký pokrok kupředu a já jsem s online službami max. spokojen. video na netu ale konzumuji poměrně málo.
-
x (neregistrovaný)
"... by nekdo vykradal jeji streamy do svych playeru/stranek a treba na tom vydelaval"
Ct je placeno z dani (nic jineho poplatek neni) => vse co vytvori je verejne, neb sme si to zaplatili. => proc by to nemoh kdokoli jakkoli vyuzit?
Podotykam ze pokud si Nova/Prima ... zahesluje/zasifruje/... cokoli, je to jejich vec, ale Ct je (i) moje. A ten flashovy blob, ktery neustale pada (s kazdou dalsi verzi je to horsi a horsi) me uz prestava bavit.
-
x (neregistrovaný)
"2) Kde je řečeno, že multiplatformní řešení musí podporovat Linux? Podporu MS Windows, Mac OS X a mobilních systémů považuji za dostatečné odůvodnění pro přilepení štítku „multiplatformní“. Minimálně tedy v tom smyslu, že služby nejsou jen pro systém jedné firmy, jak si stěžoval zakladatel tohoto vlákna diskuse."
Kolik ze ma Android? 70%? Je 12'' zarizeni jeste mobil nebo uz desktop? ...
