Názory k článku České televizi se nelíbí nový servisní poplatek Skylinku a CS Linku. Svolala schůzku
-
Ono je to logické. Skylink a CSlink zatím fungovaly na principu pyramidových her, kde náklady byly hrazeny díky vstupním polatkům za karty pro nové uživatele. Když se nárůst diváků zastavil, vymyslela se výměna karet samozřejmě s poplatkem. A teď už noví diváci nepřibývají asi vůbec a tak se zavede pravidelná desátka
No kdyby Pařez s Železným dostali místo Novy HD do muxu 4 oba HD kanály ČT, může si Skylink nějakou zpoplatněnou základní nabídku strčit někam a asi by hodně diváků přešlo čistě na DVB-T příjem. -
I když by nakonec byla ČT ochotna platit oněch 29.-Kč z koncesionářských poplatků, asi by to bylo právě jen těch 29 korun na jednoho koncesionáře. Ale v rodině koncesionáře, na jeho chatě, může sledovat stanice ČT neomezený počet členů domácnosti na libovolném počtu přijímačů, určených k příjmu TV signálu.
Takže by se to asi Skylinku nelíbilo, protože při přímé platbě diváky, by inkasoval za každou kartu, bez ohledu na poměry v domácnosti.
-
Jednání by to asi nespravilo. Nebo by ČT měla dokonce platit i za karty těch, kteří ani koncesi neplatí?
Jistě by se našlo dost zájemců si ČT zprivatizovat. To už tady bylo a létaly kolem toho miliardy, bohužel z kapes nás všech.
Ono by asi bylo "NEJLEPŠÍ" zreukovat TV u nás na jediného privátního provozovatele, jediného vysílatele a divák by dostal k dispozici jeden tuzemský společný balík žánrů za jednotný paušál. Ať žije S. Korea!
-
Souhlas, něco na tom bude. Když se z malé tuzemské firmyčky díky jejímu prodeji stane světový moloch, je po srandě.....Co budou dělat za rok - dva? Satelitní boom se hodně utlumil, což je logické. To samé nastalo v případě DVB-T, kdy už na něj přešli všichni, kdo mohli. Skylink musí vymyslet jinou formu obživy, když se karty už téměř neprodávají (v současnosti spíše jen mění za karty Výměna). Je ale evidentní, a ČT si toho nštěstí také už všimla, že majitelé Skylinku a CS Linku na nás ušili velkou boudu a podvod.
-
Vite tohle zaklinani se pozemni nabidkou je ohrana pisnicka. Mozna je tu stale ten obrovsky rybnik divaku, kterym v podstate vubec nevadi, ze na tech pozemnich televizich sleduji uz tricet let vetsinou to same stale dokola. I tenhle server tu napr. nedavno zverejnil programove schema CT na nadchazejici mesice. Nuda, nuda, dlouho nic a zase nebetycna nuda. Opakovani poradu, ktere jsme sledovali jako deti ci dospivajici jeste v minulem rezimu. Minimum novym formatu, povetsinou stale to same dokola :-( Pokud si velky rybnik stale zada to same a generuje poptavku tam je i logicky nabidka. Zoufale smutne, lec realita. Naproti tomu prave placene televize nabizeji uplne jine zazitky. Tudiz i kdyz bych se neodvazil mluvit za vsechny ci "hodne" divaku tak tech "svych" par take znam. Nejaky poplatek navic nas nemuze tim padem absolutne rozhodit.
-
No tak ona to byla víceméně taková zvláštnůstka, že...Tak teď se nestalo nic jiného, nežli, že se to zařadilo mezi ty další služby...
A lze si tu stále z oněch 4 služeb vybrat, dle kvality, nabídky, ceny, vkusu atd.
Čili DVB-S/S2 tímto krokem nijak nekončí, jen prostě někteří třeba změníme službu. To je tak asi všechno...
Protože já také celkem souzním s názorem, že platit 30Kč za Joj a Markízu a STV je poněkud předražené a když by to nebyla banda tupců, tak za ty 3 pětky přihodili alespoň Eurosport a byl by klid, lidi by měli pocit, že si tedy něco platí a bylo by ticho po pěšině...
No nic, takže je opravdu otázkou zda se nevyplatí raději platit 2 kila UPC a mít v té nabídce alespoň něco.... Toto osobně velice zvážím...
-
protože tomu nerozumíš a proto děláš z ostatních blbce a senilní důchodce, vysvětlím ti to. Problém není v opakování, ale v kvalitě.
A ještě více polopatě (a chceš-li, tak "po lopatě").
Jím oblíbená jídla, často a opakovaně. Jím neoblíbená jídla, málo. Jím i naprosté novinky, experimenty, zážitky. Ale mít stále jen experimenty a zážitky každý den, to bych tedy nechtěl. Otupěl bych a přestal rozlišovat kvalitu od nekvality. Prostě bych chtěl jen ty novinky bez ohledu na cokoliv jiného. Jako ty. -
Pařezovi se Želvou věřím asi tolik, jako že zítra napadne půl metru sněhu. :-) Ale ta Vaše úvaha o muxu 3, jak jste již psal i dříve, je velmi chytrá. Mám dojem, že by se nad ní kompetentní pánové měli zamyslet, jak v ČT, tak v ČRa a možná, i když tam se příliš nepřemýšlí, spíše kujou pikle.., i v ČTÚ.
-
A v Německu snad vysílají HD programy v pozemním vysílání?
To, že v ČR nejsou HD programy v terestickém vysílání má jednoho viníka, a to ČTÚ. Ten totiž roky držel (a stále drží) ochranou ruku nad nesmyslným projektem multiplexu 4. Místo toho, aby se jim frekvence odebraly a dostal je někdo, kdo bude schopen na těchto frekvencích rozjet vysílání DVB-T2 s HD obsahem, tak se stále mlží a mlží. A frekvence jsou roky blokované, a stejně tak start HD v pozemním vysílání, které roky funguje pouze jako test ve velkých městech.
Na druhou stranu jsou tu házeny klacky pod nohy ČRa, které chtějí rozjet DVB-T2 a běhěm olypiády např. nabízet HD přenosy v pozemním vysílání. Těm ČTÚ test nechce povolit, a argumentuje naprosto zcestně, protože kdyby takto postupoval u všech, tak zmíněný mux 4 dávno nemá kmitočty.
Nelze sice čekat, že pokud se DVB-T2 rozjede, tak bude hned výdělečné a bude tam spousta HD kanálů zdarma, prostor ke startu by se mu dát měl. Tím spíš, když nyní končí éra "zadarmo přes satelit".
-
Víte pane, několik let přijímám na satelitu 2 družice, Astra 1 a 3. Nakonec jsem na televizi naladil jen české a slovenské programy zdarma a stejně jsem zůstal jen u českých. Dívám se na dokumenty, na zpravodajské pořady, na zprávy...
Rozhodně si nemůže stěžovat, že by se 30 let opakovaly.
Takže teď jdu satelit rozprodat a přejdu na pozemní digitál.
Přijdu sice o HD, ale to se vyřeší tak za 2-3 roky novými set-top-boxy.
Víc po zkušenosti se satelitem opravdu nepotřebuji.
Už mě nebaví neustálé přelaďování kanálů, ani už bych neopakoval počáteční investici několika tisíc do konvertorů, talíře, satelitních tunerů, karet "zdarma na doživotí" po 2 000,- Kč.
Kdo potřebuje HBO a další programy s neustále více nudnými krváky a uchýlnostmi, ať si klidně ty stovky měsíčně utrácí. -
No ono zase dost špatně zabráníš porovnávání s Německem, když...
1) člověk tady čtvrt života poslouchal Bayern 3 z FM CCIR, protože Hvězda poslouchat prostě nešla...
2) sledoval roky analogovou Astru, protože tam alespoň občas něco dali...
3) poslouchá z Drážďan rádia v DAB+, protože některá pěkně hrajou
4) začal sledovat HD kanály z Astry protože jsou zadara a jsou tam odjakživa solidní dokumenty
Takže to Německe zde do určité míry ty diskuze a názory samozřejmě ovlivňuje ovšem v určitých věcech jsme prostě jiní, oni se cpou zeleninou, my raději bůčkem... A prostě oni DVB-T2 k ničemu nepotřebují.
My nejspíše ano.Samozřejmě ta poslední věta je velice zajímavá úvaha a nejspíše je to pravda...
-
Vase rozladeni na technickymi nesnazemi chapu, pomerne dlouhou dobu tu, ale existovala a stale existuje alternativa, ktera by vas tehle problemu usetrila. Rozhodnuti, ktere date prednost je jen na vas.
Uz v minule odpovedi jinemu dikutujicimu sem vysvetloval me vyjadreni, presto si stale stojim za tim, ze se tu neustale opakuji ty same veci. Copak napriklad domaci programming televize Barrandov o tom nesvedci? Neustale ctu . ...vytahneme z archivu tuhle a tuhle vykopavku. Proboha proc? A to je jen jeden z prikladu, tezko tu muzu vyjmenovavat vsechny. Nepopiram, ze nektere kvalitou stoji za to, ale maji v soucasne dobe stale takovou vahu? Neni to jen setrvacnost a neco co znam, tudiz mi to neni cizi? Jeste jeden priklad, predevcirem sem byl nekde na navsteve a vsiml sem si ze v prime time bezela ac vynikajici a brilantne obsazena komedie Cisaruv pekar, rikam si, kolikrat jeste? Proc? A kdyz uz teda, proc tak casto? Nema to pak opacny efekt?
Vite a kdyz chcete mluvit o uchylnostech, tak uplne subjektivne me tahle opakovani tak pripadaji.
-
Není úplně pravda, že by Německo otvíralo dveře broadbandu v pásmu UHF. Ano, byli jedni z prvních, kdo opustil kanály 60+, ale stejně tak tam má DVB-T dost kmitočtů v pásmu 49-60, například v oblasti Mnichova jsou tam dva silné vysílače (Wendelstein a Olympiaturm) a to hned na dvou kanálech (54,56) a pro tyto vysílače již nepůjdou zkoordinovat další kanály v nižším pásmu, protože jich tam víc není přiděleno "ženevou" a z daných vysílačů se teď vysílá 6 multiplexů!
Takže bych netvrdil, že Němci budou ochotně schvalovat "DD2", nebo že by na ni tlačili.
Podobně jsou na tom třeba v Rakousku, kde se proti úvahám o DD2 ostře ohradil tamní operátor ORS, což je servisní organizace tamní veřejnoprávní TV a má dost velké slovo.
Je tedy dost nemyslitelné, že by u nás byla "DD2" něčím, co by jen tak prošlo, protože minimálně ti Rakušáci se rušit nenechají. Dávají to najevo třeba i tak, že zamítají dost českých FM vysílačů-rušiček, které jsou blízko jejich frekvencí. -
Ať si to nazývají jak chtějí , ale pokut po zákazníkovi požaduji poplatky a navíc za každou kartu v jedné domácnosti, je to prasárna.
Hold někdo se asi učí od politiků, viz školné se změnilo na zápisné a je to "úplně něco jiného".PS: klamavá reklama http://www.youtube.com/watch?v=CzCcjMoachY
-
asi nevieš čítať (príloha v obálke s kartou) - "po dobu ŽIVOTNOSTI karty, alebo" ... a životnosť sa počíta na cca sedem rokov. v takých obdobiach sa karty (vo svete) vymieňajú.
toto nie je o perpetuum mobile, toto je o esprávnom pomenovaní výpalníctva. pretože spoplatnili to, čo im nikdy nefungovalo - servis. stačí si prečítať pár príspevkov na fórach a nie dnes, ale aj pár mesiacov, rokov dozadu. vždy skončili s "nemáte certifikovaný prijímač", hoci to bol prijímač s ich logom, ponúkaný v ich "šope" (sk výraz pre kúlnu). paradoxne nelicencované prijímače fungujú lepšie. -
Detaily smlouvy nikdo nezveřejní, ale celou dobu se tvrdí, že ČT za šíření platí, zatímco Nova ne. Potvrzuje to výběrové řízení při spuštění ČT4HD, kde byly náklady na šíření zmíněny. Náklady Skylinku jsou tak jen za zakódování (a čert ví, kdo ho platí) a karty - ty ovšem zadarmo nerozdává. Pokud poplatek pro sledování ČT zruší a lidi ho budou platit dál, protože chtějí i jiné stanice, tak je to výhra pro Skylink a korektní nabídka pro ČT.
-
Mám takovou prosbu, nemohl by někdo posoudit, za jakých podmínek je možné dosáhnout odstoupení od smlouvy a vrácení poplatku, který jsme za dekódovací kartu Cryptoworks zaplatili? Zajímavé by bylo i posoudit situaci a možnosti těch kteří si pořídili komplet pro příjem bezplatných českých programů, kartu, přijímač, parabolu a konvertor. I zde by pravděpodobně byla určitá možnost zboží vrátit?!!!
-
FTA je šířena akorát ČT24 a těžko to bude jinak. Na vině jsou vyděrači s autorskými právy. Byť vysílání ČT je v podstatě "kódováno" vysílaným jazykem (kdo jiný než Čech nebo Slovák by rozumněl českému vysílání), tak za FTA by ČT zaplatila na autorských právech mnohem více, jako by vysílala pro celou Evropu. Pokud by ČT použila vlastní systém, tak by zase pro její příjem byla potřeba zvláštní karta. Což by bylo nepraktické. Jedinou cestou je podle mě dohoda ČT se Skylinkem, že karty budou pro příjem ČT fungovat i bez poplatku.
-
Smazaný profil
zbynekch: Co to vykládáš .... Koncese musí platit každý at' sleduješ co chceš - to není za sledování či signál od ČT. I když máš TV na stole bez zapojené antény a nějakého STB, tak dle jejich pravidel musíš platit. Jinak fakticky jdou prachy ano na účet ČT pokud se nemýlým. Ovšem jsou lidi kteří neplatí vůbec koncese a přesto se dívají na TV :-) jde to, ale riskují. U rádia to samé.
-
přechodem celého ČT na FTA by se tento problém Skylinku vyřešil. Ale to narazí na autorská práva, např. u filmů na ČT2, sportovních přenosů na ČT4. I když... Na "slovenských" kartách to taky jede, tak to asi nebude tak ožehavý problém. A rozdělit ČT programy na placené (1, 24)/neplacené (2, 4) taky ČT nedovolí.
-
Alex Dnomitrov (neregistrovaný)
Protože těm Česká Televize neplatí žádné poplatky za distribuci.
Ale stejně je to jejich chyba. Ta platforma nemusela nikdy dosáhnout těchhle obluzdných rozměrů a nabízela by to samé jako DVB-T. Všichni by byli spokojeni, kdyby provozovatelem byla sama ČT (jako v Rakousku ORF). -
Nevím, tak UPC mi chodilo ještě tak asi 2 měsíce zpátky a ničeho takového jsem si nevšiml... Tedy takto tuším, že u NG Wild nebo čeho tam nebyla čeština jako jazyk, ale byla tam čeština v titulcích a to je mi šuma fuk jestli to slyším jako audio nebo jestli si to musím přečíst. Tak to, to tam myslím několikrát bylo a je... Ale že by tam nebyla čeština vůbec žádná a u Sky Linku byla, tak o takovém případu snad nevím.... A také tady Sky Link uvedl a rád uvádí, že má nejlepší bitráte...Mám dojem, že to není pravda...Že asi u jednoho nebo dvou kanálů ho mělo a má UPC lepší...Sice u ostatních opravdu Sky Link nebo je to zcela stejné...Ale mám ten dojem, že tam je jeden nebo dva kanály s lepšími parametry u UPC...
-
Jen velmi drobná poznámka k tomu Německu. Celkem správně tady někdo už v diskuzi uvedl, že srovnávat nás po stránce DVB-T2 s Německem příliš nejde. V Německu se prostě DVB-S2 používá daleko více nežli u nás, takže tam potřeba DVB-T2 není zdaleka tak vysoká. A ještě poznámečka moje, kterou jsem zde také už uvedl. Všimni si, že co se týče HD v DVB-S2 tak jde o veřejnoprávní stanice tedy ARD, ZDF, WDR, BR, NDR, 3sat, KiKa atd. Ovšem stanice privátní jako Sat1, RTL jsou v DVB-S2 ve tvaru HD, normálně placené. V tom případě lze v podstatě platbu u Sky Link pojmout také tak, že ty 3 pětky jsou tedy za Nova HD a Markíza HD.
-
Co a jak vysílají v Německu, je zcela jejich věc. De facto mě to vůbec nezajímá. Ale jinak s Vaším příspěvkem do puntíku souhlasím. Na adresu ČTÚ jsem se koneckonců dosti nevrle vyjádřil již několikrát. A dodávám, že pokud by v DVB-T2 figurovala nějaká placená nabídka HD typu Animal planet, klidně za ni zaplatím.
-
Díval jsem se teď na FreeSAT web - za poslední měsíce se hodně vylepšil. Asi bych si vybral. Celkově bych řekl, že jsou při přibližně stejně drazí jako Skylink (kromě karty NEXT, která je u UPC o 50% dražší. V nabídce mají i hojně poptávanou AXN.
Mají sice základní nabídku za 200,-Kč, ale ta neobsahuje ani jeden HD program (ani ČT a Novu), HD je za dalších 150,-Kč. A to už jsme téměř na ceně za Skylink Kombi. A pořád v tom ještě není AXN.
-
přestaňme už pro jednou srovnávat s Německem. Německo před léty přidělilo DVB-T mnohem méně kmitočtů než ve zbytku Evropy, otevřelo dveře broadbandu a de-facto přeskočilo od analogu rovnou k "internetu". Ano, existuje tam DVB-T, ale pouze jen okolo 15%. To jim dovolilo udělat z transition-period přímo switch-over přes noc. Ostatně Němec je asi jediný Evropan, který to byl schopen skousnout. Německo prostě není dobrý příklad srovnávání DVB.
Mimochodem, mám za to, že právě historický přístup Německa tak trochu může za to, jak broadbandu začal narůstat hřebínek a začal tlačit na DVB-T (viz DD1, DD2,... kde se to zastaví) -
PIT0MEC . (neregistrovaný)
Pitomost je hlavně to, že nechápeš, že koncesionářskej poplatek se platí za televizní přijímač a ne za nějaký programy SD nebo HD a ještě snad i dodávku signálu. Pokud to vrátím o nějakej čas zpátky, tak z pozemáku taky měla spousta lidí jenom ČT1 a ČT2 (někde jenom ČT1) a zbytek byl na satelitu a v kabelu. A všichni platili stejně.
-
PIT0MEC . (neregistrovaný)
Tady seš dost na omylu, protože televizní přijímač můžu klidně používat na přehrávání DVD a nepotřebuju k tomu vůbec televizní signál. A platit musím koncesi stejně.
A jakej rok se píše je fuk, protože to co platilo tehdy, platí i dneska a žádnej novej zákon není. Prostě platíš za přijímač a ne za signál, to je jednou daný a nemá smysl to dál řešit. -
PIT0MEC . (neregistrovaný)
A jsme přesně u toho, proč vznikají ty nesmyslný debaty, viz "celou dobu se tvrdí". To jsou totiž jenom dohady, kdy nikdo nic neví, dedukuje si svoje teze a pak se diví, když je to všechno úplně jinak. Každopádně si myslím, že Skylink nebude mít problém, aby karty Skylink ČT oprostil od tohoto poplatku, protože počet prodanejch kusů se dá počítat na stovky. Navíc jde-li o starou kartu ČT CW, tak při její výměně dostane člověk automaticky ICE kartu s plnou nabídkou.
-
Platíme pravidelný měsíční poplatek ČT. Za kartu jsme zaplatili téměř 2000. Teď máme platit ještě další měsíční poplatek? A za co jsme zaplatili ty 2000? Proti novým měsíčním poplatkům bych asi moc namítat nemohl v případě, že by mi vrátili ty 2000. Ty karty výměna, prý asi za 600, to je jen další podvod. Vlastní cena karty musí být zanedbatelná a přechod na nový kódovací systém také nemohl být tak finančně náročný.
ČT by měla především co nejdříve vytvořit přinejmenším jeden, ale nejlépe celou řadu programů, které by ze satelitu šířila volně (FTA), a dejme tomu 1 - 2 programy, kde by dávala pouze, nebo především věci které kódovat musí.
Rozhodně by se měla oprostit od vyděračských podmínek S/C Linku. Navrhoval bych buď založit něco vlastního, nebo si vybrat nějakého vhodnějšího partnera. Následně bych prodej signálu S/C Linku velmi tvrdě zpoplatnil! -
Mrzi mne, ze se Te ma slova dotkly, asi sem sem nemluvil uplne do vetru, mozna, nevim. Netusim kde delam z nekoho blbce a duchodce? (chudaci, ti se vubec v diskuzich objevuji hodne casto jako rukojmi) Ovsem pokud mas ten dojem tezko ti jej budu vyvracet. Tvemu druhemu odstavci rozumim i "po lopate", ale nic to nemeni na tom co jsem napsal. Vychazi to totiz z observace okoli. Nedovolil bych si nikoho urazet, spis me tyhle navyky prijdou jako obrovska skoda. Zajima me vsak tvuj vyrok o otupeni a rozlisovani. Nemyslis, ale ze otupeni prichazi prave s opakovanim toho sameho? A jak potom poznat kvalitu kdyz nemam s cim srovnavat ? Mozna sis muj prispevek prilis extremne vylozil, mozna spis z tebe mluvi emoce, protoze konec koncu jde o TEN zpropadeny poplatek a je potreba PROTI nemu bojovat stuj co stuj.
-
Smazaný profil
Jo, v SRN nemá pozemák takové prvenství jako tady v ČR. Jsme prostě jiní, proto bychom ale zase mohli být vpředu když to DVB-T je tady tak populární. Všude nemáme ani 3 muxy ... to teda nic moc. Ten němec je má a taky má pořádně topící vysílače na dobrých místech - přitom to je jejich málo zajímavá platforma. Měli bychom se od nich učit a je v tom i předběhnout.
-
Moje řeč. A v ČT by si taky měli konečně uvědomit, že žádný koncesionář není povinný pořizovat si kvůli HD vysílání satelit. Jak známo, ČT musí pokrýt svým signálem 95% populace pozemním vysíláním. Nic mně není známo o tom, že se jedná pouze a výhradně o SD, tudíž dovozeno do důsledku - jak to, že ČT nepokrývá rovněž HD vysíláním 95% obyvatel terestrikou? HD je v dnešní době přepych, či co? Proč si zájemci o vyšší kvalitu obrazu musí pořizovat satelitní soupravu s vidinou jakýchsi rádoby servisních poplatků? No jsem fakt zvědav, jak to jednání příští týden dopadne...
-
PIT0MEC . (neregistrovaný)
Ty znáš smlouvy mezi ČT a Skylinkem? Opravdu víš, kdo a za co a kolik platí? Nebo je to JPP a dohady? Navíc Skylink není jenom ta omílaná ČT, která tam sice dost lidí zajímá, ale co si troufnu říct je to, že zájem lidí o ČT splývá se zájmem o další stanice, takže i kdyby se na kartách Skylink ČT ten poplatek neplatil, tak se to prakticky nikoho nebude týkat.
ČLÁNKY DO MAILU