Také bych panu Popovi velmi rád poděkoval za jeho skvěle odvedenou práci a dlouholetou přínosnou činnost v ČT, znám ho osobně a vím, že takových mužů nemáme mnoho a potřebujeme je. Užijte si zasloužený odpočinek v rodinném kruhu či s koníčky.
připojuji se.
Vážím si ho pro to, jak konzistentně prosazoval své názory. Někdy nebylo snadné nalézt shodu, ale nemohu mu upřít schopnost odhadnout vývoj. Významný vliv na ČT má dlouhodobě a věřím, že úplně do ústraní neodejde. Byla by to škoda. Naše.
Kdo jej nahradí?
Na to doopravdy nehledám odpověď. Na to odpoví pan Dvořák.
A nejde jen o to, zda to bude kamarádíček nebo nebude. Ale otázkou zůstává, kdo nahradí tak zkušenou osobu, na tak důležitém místě?
U každé televize je vidět, jak dlouho roste správný ředitel techniky, jak si každá toho svého vychovává dlouho a jak obtížně je nahraditelný.
Těsná svázanost kulturní funkce televize s tou technickou, fyzickou, dělá z těchto osob téměř šedé eminence.
No to už je známo a pan Dvořák odpověděl - od října Rudolfa Popa ve funkci nahradí Ivo Ferkl, jeho zástupce a bývalý ředitel techniky TV Nova.
A já se bál, že to každý pochopí. Ještě jsem tam dal tu vysvětlivku do druhé věty (číst TZ ČT snad umí každý...).
Jádro mého příspěvku bylo dál - tedy jak nový t.ředitel změní ČT, anebo nezmění. Jak bude poslouchat nebo neposlouchat Dvořáka, bez ohledu na to, že se znají. Protože stručně řečeno, pod celou plejádou Dvořákových předchůdců (kamvítrtampláštistů) to bylo více o neposlouchání. Proto si vážím práce Rudolfa Popa, který to stále vedl kupředu, a že to nebylo vždy lehké.
Pana Ferkla znám, je to jedna z nejlepších osob, která na to místo mohla přijít. O to víc mě zajímá, jak to nový ředitel povede.
Nj na tohle obcas chybi funkce znama treba z vBulletinu kde prispevek lze na omezeny cas od postu editovat. Obcas bych nejakej svuj vytvor nekdy rad hodil do kose :-)
No, hladký byl hlavně pro Petra Dvořáka ve funkci ředitele TV Nova. I ČT mu zcela dobrovolně dala zatraceně velký prostor, aby všechny zúčastněné (a hlavně diváky) mohl držet svými destruktivními žalobami, dezinformacemi a výhružkami v šachu.
Nemám nic proti panu Popovi osobně ani profesně, ale co se týče speciálně vyjednávání o průběhu digitalizace, podle mě mohl udělat pro její optimální průběh mnohem, mnohem víc.
Nevím jak to přesně interně v ČT chodí, ale pochybyji, že pan Pop jako šéf techniky mohl nějak ovlivnit proces digitalizace a jednání o ní. To bylo spíš na generálním řediteli a pak na panu Hanušovi, Těm bych dával vinu, ne panu Popovi.
Rozhodně jsem netvrdil, že má na tom vinu hlavně on, a už vůbec ne výhradně jenom on. Těch zodpovědných za "hrbolatou" digitalizaci je samozřejmě víc. Faktem je, že u většiny zásadních jednání o digitalizaci osobně byl a nezaznamenal jsem, že by se někdy nějak pozorovatelně vymezoval proti zvolenému "nováckému" postupu. Je dost možné, že by to postupu nepomohlo, ale vážil bych si ho víc.
Otázka je, jestli pan Pop vůbec MOHL něco říct, jestli by ve chvíli, kdy by něco proti postupu digitalizace řekl, neletěl na hodinu. Ono, kritizovat šefy se moc nevyplácí, o tom ostatně vím sám své. A pokud je v tom ještě politika, jako v tomto případě, tak je to ještě nebezpečnější. Co je pak panu Popovi z toho, že by si ho nějaký Ivan z Kolína vážil víc, když z toho hypotéku nezaplatí.
No, když to berete takhle, i Glisník nebo Rath musejí z něčeho žít. Ty dva samozřejmě s panem Popem nechci vůbec srovnávat, ale ani za ně pochopitelně nikdo hypotéku nezaplatí. Takový argument se dá použít třeba i pro loupežnou vraždu. To neberu.
já se bavil nad úvahami, co a kdo mohl ovlivnit, k čemu se vyjádřit. Nad úvahami, které vyloženě plavou na vodě a neodrážejí skutečný stav událostí ani osob. Jestli jsem tě naštval, tak promiň.
Zase nepřehánějte. Já nikoho neobhajuji, jen říkám, že pan Pop si možná mohl přivodit víc problémů kdyby mluvil, než když mlčel. Jak to ostatně teď dokazuje případ Petra Lessyho.
Ano, problémy si tím přivodit určitě mohl. To je otázka zásadovosti. Jsou lidé, kteří by to i tak udělali a není vyloučené, že by jejich vyhazov nakonec nějaký pozitivní efekt měl. Co takový Jan Hus? Taky si přivodil jenom problémy a to nešlo ani zdaleka jen o hypotéku :-), smysl to ale mělo...
Už bylo na čase, je rok 2012 a ČT byla s technikou poslední dobou na štíru. Viz neustále kixy ve vysílání Událostí. To ani TV Metropol neměla v pořadech takové poruchy (nedovysílané reportáže, předčasný konec, neustálé soukromé rozhovory reportérů, moderátorů, režie ze zákulisí, které se dostávaly k divákům).
A proč dělaté mrtvého brouka a tohoto diskutéra nevyhodíte.Nebo jste jako jediný nepoznal,že se jedná o zabanovaného Davida Nováka,který sem neustále leze pod několika nicky ?
Pane Poláku, tohle je už opravdu moc. Mazat něčí nicky kvůli názorům, které se vám nelíbí, a naopak nechávat tu nicky těch, kteří tu vulgárně a hrubě útočí na jiné, včetně mě, navíc od osoby, která vám popřála k návštěvnosti, to je neskutečné. Jděte prosím s takovým neprofesionálním přístupem do... Okamžitě jdu psát panu Potůčkovi, aby už pro jednou něco s tímto vašim chaosem, co tu předvádíte, udělal. Velmi tímto poškozujete server Digizone.
Myslím, že názor Vám nikdo nebere a za to se nevyhazuje. Vyhazuje se za to, když někoho neprávem obviňujete za něco co nemohl ovlivnit. To by se vám také nelíbilo, že. Pomluva je pomluva.
Proč? Kvůli názoru, že je ČT s tecnikou na štíru? Vždyť to tak je. Nikde jinde neuslyšíte tolik uniklých soukromých rozhovorů mezi reportéry, jako v živém vysílání ČT (ať už jde o zprávy, nebo sport). S tím už by se mělo něco dělat, vyjmenuju vám za poslední rok minimálně dvacet takových případů. Na ostatních televizích jsem nikdy nic takového nezaregistroval. A vinu za to samozřejmě nese technický ředitel. S vysokou funkcí přichází i vysoká zodpovědnost. To se na mě nesmíte vy, ani pan Pupp, kterého neznám, zlobit.
Vám, nic nic, napsat cokoliv slušně na to, co jste opětovně vyplodil, je věru velmi těžké. A vůbec nejde o názor...! Co mi osobně nejvíce vadí, pominu-li kecy, za co vše může technický ředitel R. Pop, je skutečnost, že neustále pohrdáte starší generací a doslova na ni při každé příležitosti hnusně plivete! Jakým právem, co vás k tomu vede? Co jste dokázal vy, že kohokoliv staršího zesměšňujete a urážíte? ? Jste arogantní a neskutečně hnusný, Davide Nováku!
Petře, v pořádku. Pan "nicka" má alespoň minutu o čem přemýšlet, než si založí nový účet. Některých lidí je mi vážně líto. Nic nedokázali a plivou na ty, kteří mají praxi v danném oboru desítky let a jsou považovány za špičky. To zkrátka nepotřebuje komentář...
Kam se poděl systém schvalování příspěvků, který zde několik let fungoval a byl zaveden jako důsledek nájezdů mistra Jaivana?
Ále,je dobře,že žádné schvalování příspěvků není. Nejsme z cukru,aby jsme nesnesli tvrdou hloupost.
Ano.to by mě také zajímalo.Já jsem musel čekat několik týdnů,než mě cenzor pustil do řádné diskuze.Koukám,že teď sem může jít každej trouba po několika minutách v klidu znova prudit.
Několik týdnů? Tak to máte ještě docela dobré, já byl do řádné diskuze, kdy moje příspěvky přestaly procházet schvalováním, připuštěn až nějaké 2 roky po registraci.
u mě to trvalo asi rok a půl. A proto jsem nebyl "aktivní". Kvůli velmi dlouhým prodlevám mezi posláním příspěvku a jeho schválením, kdy už byl můj příspěvek off-topic.
Já LK se pod názor PPK podepisuji,opravdu tě DN nikdo nevyhazuje za názory,ale především za hloupost. Opravdu za hloupost,napsat o obětavém člověku,co s ČT,ČST, doslova žil,to co jsi vypolodil má opravdu úroveň "vysokoškolsky" vzdělaného člověka.
Vy snad vůbec nerozumíte slovu technika. To, že někde unikne rozhovor, není chyba techniky, ale člověka, v daném případě zvukaře.
A uvědomte si, že ostatní kanály toho proti ČT vysílají živě mnohem méně, takže i množství chyb je zákonitě menší. Na ČT máte každý den tak 16 hodin živého vysílání na ČT24, k tomu ČT4 a občas něco jinde. Na ostatních TV kromě zpráv nic živého není, jednou za čas přímý přenos. Výjimkou jsou akorát sportovní kanály.
Škoda,měl jste to napsat,všichni by to slovo v tomto případě tolerovali.Maximálně by jste si dal ban.
Vinit šéfa techniky za nenadálou havárii zařízení, nebo za lidský faktor v režii je opravdu síla.
Že tu neustále lžete je dost špatné, ale to co jste napsal teď už je fakt hodně za hranicí. Takový nesmysl může napsat jen člověk, který ví o dané problematice úplný h**no, nebo naprostý idiot. Obávám se, že ve Vašem případě platí obojí.
P. S.: Omlouvám se za slovník, ale tohle prostě slušně napsat nejde.
Pan Pop se především vyznal, byl jednou z hlavních šedých eminencí ČT a především on je zodpovědný za neuvěřitelné plýtvání s technikou v ČT, za neuvěřitelně nevýhodné outsourcování řady činností, z nichž asi největším tunelem je zcela jistě satelitní vysílání ČT. Byl součástí soukolí mafie okolo ČT a přímo ji umožňoval vysávat z ČT stamilionové částky z evidentně nevýhodných smluv. Pan nový ředitel to moc dobře ví a i když jej nemusím, je dobře, že se zbavuje těchto lidí.