Vlákno názorů k článku Českou televizi po jednačtyřiceti letech opouští její technický ředitel Rudolf Pop od Ivan z Kolína - No, hladký byl hlavně pro Petra Dvořáka ve...

No, hladký byl hlavně pro Petra Dvořáka ve funkci ředitele TV Nova. I ČT mu zcela dobrovolně dala zatraceně velký prostor, aby všechny zúčastněné (a hlavně diváky) mohl držet svými destruktivními žalobami, dezinformacemi a výhružkami v šachu.

Nemám nic proti panu Popovi osobně ani profesně, ale co se týče speciálně vyjednávání o průběhu digitalizace, podle mě mohl udělat pro její optimální průběh mnohem, mnohem víc.

Nevím jak to přesně interně v ČT chodí, ale pochybyji, že pan Pop jako šéf techniky mohl nějak ovlivnit proces digitalizace a jednání o ní. To bylo spíš na generálním řediteli a pak na panu Hanušovi, Těm bych dával vinu, ne panu Popovi.

Rozhodně jsem netvrdil, že má na tom vinu hlavně on, a už vůbec ne výhradně jenom on. Těch zodpovědných za "hrbolatou" digitalizaci je samozřejmě víc. Faktem je, že u většiny zásadních jednání o digitalizaci osobně byl a nezaznamenal jsem, že by se někdy nějak pozorovatelně vymezoval proti zvolenému "nováckému" postupu. Je dost možné, že by to postupu nepomohlo, ale vážil bych si ho víc.

Otázka je, jestli pan Pop vůbec MOHL něco říct, jestli by ve chvíli, kdy by něco proti postupu digitalizace řekl, neletěl na hodinu. Ono, kritizovat šefy se moc nevyplácí, o tom ostatně vím sám své. A pokud je v tom ještě politika, jako v tomto případě, tak je to ještě nebezpečnější. Co je pak panu Popovi z toho, že by si ho nějaký Ivan z Kolína vážil víc, když z toho hypotéku nezaplatí.

vy dva jste rození baviči. Aspoň já se bavím, když to čtu. Dám vám po pětikoruně. Nechcete?

No, když to berete takhle, i Glisník nebo Rath musejí z něčeho žít. Ty dva samozřejmě s panem Popem nechci vůbec srovnávat, ale ani za ně pochopitelně nikdo hypotéku nezaplatí. Takový argument se dá použít třeba i pro loupežnou vraždu. To neberu.