Docela by mě zajímala reálná koupěschopnost nebo spíš ochota mít Internet a jaký je tedy ještě reálný prostor pro další expanzi Internetu.
Protože v ČR je hodně domácností s věkem 70+ a tyto domácnosti si Internet nebo PC až na minimální vyjímky, nepořizují a pořizovat ani neplánují...
Pak existuje ještě jedně lidí s "Internetem od souseda", kdy soused má rychlejší přípojku a prodává ji dalším x lidem v domě. Ve světě věc nevídaná, v ČR naprosto běžná :-)
--
Každopádně si myslím, že penetrace broadbandového Internetu bude v ČR reálně vyšší než nějakých 21%, protože alespoň penetrace mezi lidmi z mého okolí je takových 105% :-) Protože dost z nich má doma např. ADSL a k tomu ještě i přenosné CDMA.
Když se nad tím tak zamyslím, tak v podstatě ani neznám člověka v produktivním věku bez přístupu k Internetu...
pokud by melo mit broadband 2,265 Mil rodin, tak to urcite neni 21.6 % , ale asi tak 90% , nebo snad se dela pripojka pro kazdeho extra? .. v tomo pripade jo, ale to asi sotva.
A nebo mame v repu. 30mil lidi, cca 15mil rodin ?
Co se tyce wifi segmentu, tak tam je nesmysl cokoliv i odhadovat. Jakekoliv pocty jsou zde totalni zahada, kdyz diky osmilete existenci portalu czfree.net po celych cechach pusobi, dnes uz snad stovky, naprosto neorganizovanych a nikde neregistrovanych, casto i jednomuznych bandicek kutilu, co inetem zasobuje krome sebe i desitky svych kamaradu, casto i cele vesnice ci mestecka. Jejich zaber je od jednotek ci desitek pripojenych domacnosti az po tisice zakazniku/clenu v pripadech velkych firem/o.s. Snazit se v tehle dzungli se neco odhadnout nebo i "extrapolovat", je IMHO nesmysl. Velke firmy na trhu musi zverejnovat cisla z titulu provozu "Verejne telekomunikacni site", typci s antenama ale pochopitelne nic nezverejnuji.
penetrace je vztažena k počtu obyvatel (počet přípojek na 100 obyvatel), nikoli k počtu rodin. Tak, aby to bylo konzistentní s jinými statistikami a umožňovalo srovnání (viz ten poslední obrázek z EU). Jiná věc skutečně je, kolik lidí přípojku využívá - u ADSL či kabelu typicky celá rodina, u mobilního spíše jednotlivec. Ale to je už spíše o potenciálu dalšího růstu ....
jistým vodítkem mohou být průzkumy na bázi dotazování, které dělalo a dělá ČSÚ. Ty pokryjí i vámi zmiňované přípojky (lidé zde odpovídají na otázku, zda mají připojení přes Wi-Fi). V minulosti takovéto výsledky dotazníkových šetření plus minus odpovídaly početním odhadům. Nebyly tam zcela zásadní odlišnosti .....
Pokud typci namontuji na strechu cinzaku ci bytovky antenu s routerboardem a roztahaji do bytu UTPcko, jak myslite, ze Vam lide z tech bytu odpovedi na otazku, zda maji mikrovlnne nebo kabelove pripojeni?
to je záležitost konstrukce otázek a metodiky dotazování. ČSÚ již rozlišuje mezi řešením poslední míle a posledního metru (rozvodu v rámci bytu či objektu).
Nejzajímavější, alespoň pro mne, je graf růstu ADSL a kabelových přípojek. Vzhledem k penetraci kabelového připojení bych na kabelu očekával menší nárůst, ale takhle to vypovídá o tom, jak je ADSL ,,oblíbené". (Kdo má jinou možnost, neváhá ani na okamžik.)
uz aby nam ty statistiky doplnila i technologie VDSL... cekam na to jak na smilovani. Nevite nekdo neco blizsiho? Posledni zprava byla, ze to maji v prubehu tohodle roku pustit.
Jinak dekuji za kvalitni clanek (jako vzdy).
P.S. ten kolega jak zminuje ty typky s antenama, tak ma pravdu dopocitat to by bylo urcite zajimave, ale nadlidsky komplikovane...
ackoliv vase odpoved vypada velmi fundovane, tak si dovolim pochybovat ze by to bylo nerealizovatelne (viz zahranici). vase fanaticke propagovani wifi vam neberu a jsem za nej rad (ale stale myslete na to ze nekdy mene je vice), protoze diky wifistum jsou ceny adsl tam kde jsou. otazka tedy zustava - kdy? nikoliv jestli
Na kabelech, které má Vodoprd k dispozici nebude VDSL o mnoho rychlejší, ani lepší, než současné AžDSL, protože fyzikální zákony platí vždy a po symetrickém vedení s kapacitou 42 - 47 nF/km se vyšší frekvence, než 10 kHz s nějakou garancí protáhnout nedají. A požadavky na vyšší rychlost znamenají i potřebu vedení s vyšší mezní frekvencí, s tím prostě nikdo nic nenadělá. Takže dokud nebude vynalezen systém, umožňující přenést po nestíněném páru obousměrně 10 - 20 Mb v pásmu 300 Hz - 10 kHz, můžete na cokoli kvalitního s garantovanou spolehlivostí na Vodoprdných drátech leda zapomenout; tudy prostě cesta nevede. Řešením je pouze optika, koax, nebo bezdrát. Symetrická nestíněná čtyřka typu XN pro toto stavěna není a pokud někde AžDSL jakž takž funguje, bude to jen do té doby, než penetrace AžDSL linek v daném kabelu překročí maximum; potom dojde k takové míře vzájemného zarušení, že to skončí v lepším případě jen zpomalením.
Ano tak presne to by me zajimalo take - ale predpokladam ze zacatku bude pokryto jenom nekolik lokalit a nasadi to skutecne jen na kratkou vzdalenost - tezko rict jakou - takze s nejakym plosnejsim pokrytim se imho neda vubec pocitat ;(
V zahraničí se používají podstatně kvalitnější kabely, než u nás a i struktura sítě je poněkud jiná. A pochybovat můžete, jak chcete, realita je prostě taková, jaká je! Když se v 90. letech tehdejší Telekomácké dráty předělávaly, znělo zadání naprosto jasně: Do každého bytu z UR jedna čtyřka a pouze typ XN, požadují se pouze voice služby, tedy U rozhraní s co nejnižším ohmickým odporem smyčky! Takže síť je takto vybudovaná a dnes už s ní nikdo nic neudělá, protože jak Děčín, tak Prakab ve výrobním programu kabely se stíněnými vf čtyřkami nemají, pouze v Děčíně se ještě v omezeném množství vyrábí dálkové kabely s papírovou izolací žil pro potřeby údržby stávajících kabelových sítí. A XN čtyřka pro přenosy vyšších frekvencí, než 10 kHz vhodná absolutně není! (vysoká kapacita, nevybalancovaná kapacitní nesymetrie, indukčnost, absence stínění). Kvůli zvýšení dosahu se navíc do takto nekvalitního vedení pouští úroveň + 14 dB na 130 ohmech, zatímco výrobce počítá s přenosem maximálně +3 dB na 600 ohmech. Tím dochází k silnému zarušení okolních čtyřek, což sice uživatel hlasových služeb, vzhledem k používaným frekvencím, nezjistí, ale zjistí to ostatní A(V)DSL linky a reagují na to nejprve snížením rychlosti, potom ,,koktáním" a nakonec totálními výpadky. Takže v našich poměrech VDSL, ani jiná technologie, pokud se její nejvyšší kmitočet dostane nad 10 kHz, opravdu nepomůže, na to můžete vzít jed.
Na takovou, aby jednak vůbec prošel signál a jednak zůstalo zarušení sousedních čtyřek na aspoň trochu přijatelné hodnotě, čili: čím víc linek a čím vyšší rychlost, tím kratší vzdálenost! Kolik je dnes šťastlivců, kteří se s ADSL vyškrábali trvale nad 10 Mb? A jak daleko od DSLAMu jsou?
Ano, extrapolace je vždy ošemetná. Ale ty odhady ČSÚ z minulých let budou asi blízko pravdy. Myslím, nejednodušší odhad by mohl být takový, že se průzkumem zjistí penetrace internetu na venkově a v malých městěch, vynásobí se to 80 nebo 90 % a výsledek bude počet wi-fi přípojek. Zbylých 10-20 % prípojek bude ADSL, dial-up, případně mobilní připojení plnící funkci pevného.
Na rozdíl od Vodoprdu nelovíme další klienty za každou cenu! Momentálně máme konektivitu využitou na 92% ve špičce, takže dokud ji nerozšíříme, tak stopstav! A až se vy přes vaše ucpané Vodoprdné dráty vyškrábete alespoň na 20 Mb, budu já dávno mít 100 Mb obousměrně a trvale!
Ono nema vubec cenu reagovat na krakonosovo prispevky, on totiz stale mele kolem dokola to stejne a hlavne ze O2 je vodoprd. Zda se mi infantilni! Nejhorsi je na tom to, ze kritizuje firmu za jeji nedostatky a pri tom firmu kterou se chlubi a za kterou kope vubec nezajima, ze probehla zmena DPH. Jejich cenik je nekolik let stary a stranky jsou tristni! Uz jsem to tady psal ale je to zbytecne. Dela wifinkarum jen ostudu, mel by zavrit zobak a venovat se radeji praci misto nadavani na konkurenci.