Vlákno názorů k článku Čeští vydavatelé povolávají kvůli obrázkům proti Googlu právníky od Dali - Přesnější příměr by byl: Neparkujte auto na veřejné...

Přesnější příměr by byl: Neparkujte auto na veřejné komunikaci, pokud vám vadí, když se na něj někdo podívá.

Doporucuji vsem komu se praktiky Google nelibi, umistit obrazky doma na PC a zasifrovat, to je jedinna cesta, jak se Google k cizimu obsahu nedostane. Pokud ale dam obrazek do verejneho prostoru na internet a pak se divim, ze ty obrazky jsou verejne videt treba skrz Google, tak mi dotycni pripadaji, ze upadli na hlavu!!!

Ne, analogicke je zhruba to, ze si to auto nekdo vyfoti a da si tu fotku na svuj web. Auto porad stoji a ani se nehlo z mista.

Jeste jsem to pro jistotu kontroloval, takze GOOGLE nic nekrade ale ale proste jen LINKUje obrazky z originalniho webu ( o tom je vlastne cely WEB ). Takze pokud nekdo nechce aby GOOGLE zobrazoval jejich VEREJNE umistene obrazky tak at si je da na intranet :-)

zakázať indexovanie obrazkov v robots.txt a je to :-)

ale oni chcu aby ich google zaradil do SVOJHO vyhladavania...

Ty hlavicko vis co je to URL ? :-)

internet je verejna komunikacia

A k čemu pak jako ty vyhledávače jsou, když si lidi mají podle Vás zobrazovat své výtvory na intranetu? Já se naivně domníval, že vyhledávač má vyhledat a zobrazit náhled nebo část textu s odkazem na zdroj. Když už Google zobrazuje originální obrázky, tak už rovnou může zobrazovat třeba i komplet články, vždyť přece když někdo nechce, aby je zobrazoval, nemá je dávat na net, že? Google minimálně tím "linkováním" okrádá provozovatele stránek o návštěvníky, případně o příjmy z reklamy nehledě na to, že bez povolení zobrazuje plnou verzi obsahu, který mu nepatří.

Áno,s názorom diskutujúceho Redmarx plne súhlasím a pridávam sa!

Nejde prece o to, ze ty obrazky jsou videt prostrednictvim Google, ale o to, ze jsou nyni jeste vice videt bez souvislosti s puvodnim zdrojem a spise jakoby to byl vlatsni obsah Googlu.
Kdyz budes produkovat treba hudbu, zverejnis ji pdo nejakou licenci na svych strankach a pak najdes "Google Diskoteku", kde si ji clovek bude moci poslechnout v jejich vlastnim prehravaci a spolu s dalsi hudbou jinych autoru, s tim, ze nekde v rozku bude napsano: Hudba od Pepana, prijde ti to fer? Efektivne se tak lide dostanou k plnohodnotne forme tveho obsahu bez toho, ze by tve stranky museli navstivit a konzumovali u toho napriklad TVE reklamy (at uz tyto take pochazeji od Google nebo ne).
Mne take prijde, ze tim Google zabudoval cizi obsah do svych vlastnich stranek, mnohem vice, nez se na vyhledavani slusi, a ze to je vec, ktere se jinde rika kradez ci plagiat...

Ehm ... jaky je rozdil jestli ta mp3 bude k nalezeni na tpb nebo na googlu?

Pokud se mi takove veci nelibi, tak holt nebudu svoje dilka zverejnovat (vubec) ... a nikdy mi za ne nikdo neda ani korunu.

Vite co je to linkovani? Presne to Google dela. Tady se to asin hemzi detma jak to ctu ty nesmysly tady....

Doporučuji neparkovat auto na veřejných komunikacích. To se pak nemůžete divit, že si ho někdo půjčí.

Jednoduchy postup, sel jsem na images.google.com kouknul se na zdrojovy kod stranky a zjistil jsem odkud se bere ten ci onen obrazek a svete div se URL neni na servery google ale je to jen prolink na zdrojovou site.

Podle mě ta analogie byla správně: když někdo vystaví své fotky na web, tak mu asi nevadí, když se na ně někdo dívá. Takže dívání na auto je OK. Když ty fotky ale někdo jiný převezme na svůj web, tak to už je analogie toho, když si to auto někdo půjčí (tj. nejde o koukání, jde o použití).

2Redmarx: Jenomže, ty chytrá hlavičko, kdo nahraje své fotky na svůj web, tak to neznamená, že si ty fotky někdo jiný může šlohnout a klidně si je zobrazovat na svém webu, což vlastně teď dělá Google!

Pošli sem link na svůj web/blog, i když pochybuji, že něco takového máš, když máš takové názory, a já ti předvedu, co se s tvým obsahem dá všechno dělat!