Přesně tak, o hotlinkingu (aka hijackingu) jsem psal v předchozím textu: http://www.lupa.cz/clanky/krade-google-fotky-zmeny-ve-vyhledavani-pobourily-majitele-webu/
Na ten soud v ČR bych byl velmi zvědavý. V Německu se před několika lety s Googlem soudili fotografové, kterým se nelíbilo ani to, že zveřejňuje náhledy na jejich fotky. A soud uznal, že pokud jsou to jen náhledy, je postup Googlu v pořádku.
Mělo to jeden důsledek - německý Google Image Search (http://images.google.de) na nový design nepřešel. A po kliknutí na náhled dokonce zobrazuje primárně zdrojovou stránku, náhled obrázku zůstává malý v pravém horním rohu.
To je myslím jasný důkaz toho, že si Google uvědomuje, na jak tenkém ledě bruslí. A je jen na vydavatelích, kam až ho jsou ochotní pustit.
No, zajímavě to udělali.
Kdyby Google zobrazoval plnou velikost obrázku ze svých serverů, tak je to porušení autorského zákona naprosto jednoznačné.
Ale oni do svých stránek vložili obrázek stahovaný z původního serveru (říká se tomu "hijacking"). To už tak jednoznačné porušení zákona není. Myslím ale, že při případném soudním sporu se spíš soud přikloní k výkladu, že tímhle technickým řešením se fakticky nic nemění (běžný uživatel tyto dva způsoby nerozliší), tedy že to porušení autorského zákona je.