Názory k článku Četnické humoresky v pondělí s milionem, mladší diváci sledovali Gympl

Art mi zatím připomíná odkladiště "veřejnoprávního" obsahu bývalé Dvojky, která se komercionalizuje. A sledovanost v jednotkách tisíců je prostě velký průšvih.

Nemyslíte si, že je něco špatně, když nedokáže pořad přitáhnout k obrazovce jediného diváka?

1. Tento kanál má zaujmout skupinu diváků, kteří se pravděpodobně vůbec nedívají na televizi - není špatně cílený?
2. Slabší pokrytí území signálem
3. Neschopnost některých diváků si program uložit do svého přijímače
4. Televizní rozvody nemají ještě upravený příjem
5. Individuální antény jsou nastaveny na jiný směr (chtělo by to rotátor)
atd.

Jak tvrdím, jsou to takové zbytky z bývalé Dvojky, které se nehodily do nového...komerčního schématu.

Přesně, ona Dvojka bývala taky odkladiště až přibližně do roku 2011, kdy se začali trochu snažit o nějaké zaměření.

Ad1) Částečně pravda - má zaujmout skupinu diváků, kteří momentálně TV moc nesledují nebo jen málo. Ke splnění takového cíle ale rozhodně nestačí týden nebo 2.
Ad2) Ani ne. Velká města jsou pokryta, v těch menších není tolik diváků. Navíc, pokrytí se bude zlepšovat.
Ad3) Diváci ČT Art jsou ti s vyšším IQ. Pokud si ani přesto netroufají ladit, nemají problém sehnat si někoho, kdo jim to udělá.
Ad4) Ano, obecný problém STA. Tady nezbývá než tlačit na SVJ, družstva, obce, atd.
Ad5) Podle lokality. Ale opět si myslím, že diváci ČT Art si umí sehnat takové lidi, kteří se jim o to postarají.

Rozhodně si nemyslím, že by 8 tis. diváků u artového kanálu v ČR, který se teprve rozjíždí, byla tragédie. Toto jsou velmi nadnesená slova!

Paráda, 171 tis. u Kriminálky New York, to je zatím nejvyšší číslo pro seriálovou akvizaci na Fandovi.

Pokud má ČT garantované miliardy z kons. poplatků, tak ji nějaká efektivita může být vcelku putna, zvlast kdyz se bude ohanet zaklinadlem "verejne sluzby" ;)

Ne, to v dnešní době mnoha kanálů vůbec nic neznamená. To stačí, aby některá jiná televize ve stejnou dobu taky vyhmátla stejnou cílovou menšinu a nic s tím neuděláte.
Je třeba si uvědomit, že takovýto menšinový kanál nemíří na stále stejnou menšinu, která si to zapne a čumí na to furt (to je princip komerčních kanálů), ale míří na různé menšiny.
Z hlediska efektivnosti veřejné služby - to není totéž jako efektivita nákladů - je třeba sledovat dlouhodobý zásah (různých) cílových skupin. Tedy zda se potkává zájem cílové skupiny s časem vysílání. Toto je ovšem dlouhodobá záležitost a rozhodně se to neprojeví na denní sledovanosti.

Myslím, že i vedení ČT neví co od této stanice očekávat. Čekal bych, že se Art programem zaměří každý večer na jiné téma jako třeba ZOOM. Divadlo regionální, divadelní záznamy (zlatý fond) opera, dokumenty, Klasika, Světový film (Almodovar, Kurosawa, Vláčil) koncerty.

Měl bych dotaz.Dá se někde zjistit sledovanost menších televizí,popřípadě ostatních pořadů?Např.zjis­tit,kolik lidí se dívalo na milionáře na Telce,kolik lidí sledovalo nedělní la ligu na sportu 1 atd?

Ten Milionář by asi šel, ale obávám se, že Sportem 1 nemůžeme sloužit. Jediné, co jsme schopni o něm říct, jsou podíly za celý den a v prime timu.

Nechápu tu komentování sledovanosti artu jako tragickou. Z podstaty cílové skupiny pořadů je úspěch, když se na to kouká aspoň 5 lidí a přesto je to exkluzivní obsah, který nabízí rozumnou alternativu.

Podle takto striktního výkladu by ČT nemohla dávat ani široce oceňované filmy jako jako byl nedělní film "Rozchod Nadera a Simin" (mj. oceněný Ocarem). A to rozhodně není správný výklad.

ČT má možnost koukat se jen na umělecké hledisko a nabízet zajímavou alternativu třebas by se nedíval nikdo.

Necelých 8 tisíc diváků u nejsledovanějšího pořadu je skutečně tragédie, a to i když jde o silně menšinový kanál. ČT samozřejmě nemusí hledět na sledovanost, ale určitá míra efektivity náklady-výkon by u ní být měla. Výroba pořadů něco stojí, to samé distribuce signálu. Když je výsledkem sledovanost v řádu jednotek tisíc diváků, je to průšvih. U Artu by to měly být nízké desetitisíce, průměrný share okolo 0,50% a ne pod 0,10%.