Asi takhle, v pokoji bych ji asi nevytahoval, to by snad nemělo žádný smysl, od "zásobení" pokojů signálem jsou přece klasické paraboly ale bavíme se o mobilnosti. Přesto ti můžu říci že jsem to opravdu zkoušel takže ti odpovím úplně stejně, ano i na tom parapetu pokud máš výhled správným směrem jsem bez jakýchkoli problémů přijímal.
Běž se někdy hýbat s tou svoji teleskopickou anténou a tabletem - jak zapadneš za první kopec od vysílače, tak vidíš jenom čtverečky doplněné podivnými digitálními skřeky místo zvuku. A za cca půl hodiny ti stejně dojde baterka, takže vymalováno. Už těch keců na téma mobilního příjmu nechej, je to o ničem.
To tě chci teda Dane vidět jak v pokoji vytahuješ nějakou pidiparabolu. Co na ní chytneš by mě teda taky zajímalo. (i kdybys sis jí dal za okno na parapet) Interně prostě máš se sat příjmem šmitec, naopak s prutem či mini-logárem nějaká šance je pokud je poblíž nějaký z vysílačů.
To, že se nesmíš s tím zařízením tedy sat anténou po naladění potřebných programů už vůbec pohnout narozdíl od tunerů DVB-T které jsou ve skutečně mobilních zařízeních jako jsou mobily, tablety atd. s větším displejem s teleskopickou anténou... Už jste zapoměli i na zmíněný fakt o připravované DVB-H která nakonec byla nahrazena LTE kde je skutečná volnost pohybu... vše ostaní je mobilní jen v té težce před vybalením a seštelováním na přesnou orbitální pozici...... V tom je ten zásadní rozdíl mezi pozemákem a sat příjmem...
Tak to se hodně mýlíš, tady přece nejde o tunery ale především o antény. Sám takovou malou parabolku která mi v pohodě vleze do tašky o velikosti cca 30-35 cm v prac. procesu, pokud je potřeba, používám. Vytáhnu s tašky, během nejhůř 5 minut nasměruji a dívám se. Co na tom není na rozdíl od DVB-T mobilní?
V tomto se Sáši musím trochu zastat, protože dvb-t/s příjimače bývají v elektromarketech často ležáky, ze kterých se už ani neutírá prach. Nehledě na tristní nabídku. Na Aukru jsou prodejci, kteří nabízí "produkty z výstavek" a svého času se jednalo hodně o dvb přístroje. App...Myslíš, že vše se hned prodá? To bychom tu měli násobně více prodejců, kdyby to byla pravda. Zase jsi tak trošičku mimoid. Ale neboj. Stále tě mám rád.
Takže vy tvrdíte, že obchodník má to zboží na krámě jen proto, aby měl co vystavovat? Všichni obchodníci jsou zjevně hloupí, nevědí, co mají nabízet, jen vy to víte jistě :-)
Jasně, "běžně vyráběná zařízení", která se v každém obchodě s elektronikou (Datart, ElectroWorld apod.) krčí někde v koutku a skoro je nikdo nekupuje. A naopak lidi kupují televizory 32", 40" a výš, která si dle Nováko-rad šoupnou na záda a budou mít mobilní příjem :D
Zato vy předvádíte neustálé blábolení příznivců satelitního příjmu, kdy běžně vyráběná zařízení prostě označíte za nesmysl.
Kristepane, co to je pořád za výžblepty s nějakým pohybem u příjmu TV??? Kdo to kdy potřeboval takový nesmysl? Ani v analogu to nemělo význam, v digitálu jakbysmet a je to jenom neustálé blábolení zastánců pozemního příjmu, kteří nemají žádný normální argument, tak vymýšlí ptákoviny...
Jo chlapi vyrábí se i malé sat tunery ale nevyřešíte základní věc mobility tj. volný pohyb... který prostě se satelitní parabolou (minimálně 40cm) narozdíl od mobilů a tabletů atd. do kterých vložíte USB nebo je uvnitř bedýnky u jakého koliv displeje už zakomponován i s teleskopickou prutovou nebo s externí malou anténkou... není možný kvůli fixaci na patřičnou orbitální pozici kde jak víte je to přesně na milimetry seštelováno podle toho který satelit potřebujete mít vstupní na zpracování signálů... U příjmu DVB-T to není tak tragické se pohnout tělem aniž by jste o obraz patřičné sledované televize přišli... Jo pokud jaký koliv přijímač jen položíte na stůl a připojíte pak externí velkou anténu pozemskou nebo +- 80cm parabolu tak tím už mobilita padá... jediné co lze pak tímto pojmem nazvat je zmíněný kemping či po docestování na nějaké pevné místo vybalit z tašky a vše napevno seštelovat bez pohybů antény... proto zmiňovaný názor vypnout pozemák a vše chytat jen ze orbitů je fakt nereálný nesmysl...
Já si klidně tahám - DVB-T v přenosné tv (jako tablet) či malý DVB-T tunýrek do not'ase. Antény jak kde, někde to jede i na ten pasiv prut.
Jak převážet sat teda opravdu netuším, respektive to ani nejde :-) talíř v pokoji ti je tak akorát na 2 věci. Navíc mini tunerů na sat moc není, navíc na kartu ... nejhůř je na tom kabelovka, pak sat a nakonec DVB-T.
Diskutovat tady je úplně bezcenné, maximum může představovat asi jen vyplnění dotazníku, i když kdo ví, zda se názor jednotlivce může uplatnit? Ale i u jiných akcí se počítá každý hlas, tak proč šetřit tím svým?
Budeš se divit odpůrce satelitu nejsem a mám jej (zapínám ale už jen příležitostně kvůli zmlsanosti = přejedení se tím extrémem nabídky) jen ale nehodlám nikomu za nic platit když je to už i tak hrazeno výnosy reklamama atd. a nyní z těch volných je výběr už na tisíce - jen musíš znát řeči... Jinak ano oproti pozemáku ty kmitočty na orbitech mají širší pásmo tedy mohou vysílat i v různých kvalitách od extrémních mazanic Italských a Arabských až po UHD... To neznamená, že kvůli tomu vypneme pozemák který ač je dražší tak je nezastupitelný kvůli tomu, že nikdy nevíš co se nad Zeměkoulí stane viz ty velké obavy vědců kvůli Slunci a tomu smetí co tam lidstvo furdt vystřeluje bez uklízení... prostě minimálně jako záloha toho co je na rodné půdě vysíláno nahoru a dolu musí být zachováno tj. i jen pozemsky kde je jako u všeho jediné nebezpečí v podobě výpadku proudu...
No záleží kde jsi ale tvrdit paušálně, že MUX-4 či i 7 mobilně nechytíš?... Jo to můžeš říct i o RS-8 či i těch dalších RS... Ano u MUXů 1, 2 je téměř 100% jistota a u těch dalších už je to diskutabilní s ohledem na množství defakto krajských MUX-3 (který nechytají tak jako MUX-7 všade dobře = kvůli tomu je Čt: D / art...) a u těch ostatních co jsou na jiných stožárech to ještě neznamená, že nechytíš nic... Budeš se divit jsou místa kde naladíš vysílače z vícero směrů, tedy máš duplikáty... Teď v ten pátek při skenu kvůli novému Barrandovu mi na malinkou teleskopickou 29cm na jednom dobrém místě uložilo 110 SD předvoleb a další HD už k nim nepočítám (někde máš štěstí i na dálkové zahraniční či mi teď naskočily až 32k Pardubice bez zesíku) protože ten GSM / DVB-T v sobě nemá MPEG-4... To že ty v Kladně máš? asi problém? chytit Pařízka, nebo ho jen tak paušálně nesnášíš kvůli jeho některým technickým mouchám... neznamená, že pozemák je mrtvej bez možnosti ho mobilně používat narozdíl od výše zmíněného nošení minimálně 40cm paraboly s níš by si navíc musel stát nehybně jak přibitý... jinak by ti potřebná orbitální pozice v tuneru zmizela... U mobilního DVB-T či pokud by byl i neprosazený projekt DVB-H (nyní ho vyměnili za LTE) můžeš se volněji hejbat a i nerušeně sledovat s ohledem na to jak je vysílač silný...
Dost by mě zajímalo, jak je to s oním slavným Mux1a a jeho datovým tokem. Při jeho spuštění mlžili o tom, že ČT má vyhrazený pevný datový tok. Nyní, aniž by přibyl nějaký jejich program, je datový tok nižší než býval. Navíc se při zařazení KinoSvět mluvilo o statistickém multiplexování. Že by to bylo opět jinak, než nám ČT a Pařízek na začátku tvrdili?
Přenosné TV ve smyslu, že by někdo potřeboval mobilní příjem, už existují snad jenom pro taxikáře (když vynecháme tablety a notebooky se zabudovaným TV tunerem). A možnost převážet TV, např. do kempu nebo na chalupu, zase není nijak omezující ani pro satelitní příjem. Tady snad musí i tobě být jasné, že argumentovat mobilním příjmem je naprostá pitomost...
Jestli je barák ověšený anténami pro pozemák nebo pro satelit, je úplně jedno a nebudu tady argumentovat - jako to děláš ty - jenom jednou stranou (když uvádíš cosi o satelitu). Takže bych ti také mohl napsat, že jsi fanatický zastánce pozemáku a odpůrce satelitu.
Pokud jde o placení za služby (protože TV nic jiného, než služba, není), tak ano - jsem zastánce. A jsem proto, že stejně jako chodím do práce a pobírám mzdu a nedělám zadarmo, tak ani nečekám, že někdo jiný se bude chovat jinak a bude mně něco dávat jen tak z dobré vůle bezplatně. Žijeme v kapitalismu, jestli jsi to neráčil zjistit :-)
U UPC platím pořád stejně, o nějakém zdražení vím akorát z doslechu na webu (byly tam tuším nějaké poplatky do fondů kinematografie nebo čeho apod., ovšem rozhodnutí státu - a to platí třeba i u zvýšení DPH - nelze brát jako zdražení, protože se tak děje nezávisle na vůli operátora). A i tak šlo o jednotky v řádu korun, takže to sem vůbec netahej. Ono zrovna tak lze na druhou stranu uvést, že se v průběhu doby zvyšuje rychlost netu a za ty peníze, co platím dnes, jsem měl kdysi sotva 10Mbps (dneska mám 250Mbps).
ČT HD je i v DVB-T a na počet programů se jedná o jednu z nejdražších placených TV vůbec (dražší je snad už jenom HBO a Cinemax). Ale samozřejmě se uvidí, byť za stavu, kdy Nova inkasuje za HD verze poplatek (a Prima nejspíš také), by bylo naprosto nelogické, aby to v pozemáku jelo gratis.
a talíře tam kde se to toleruje tj. "na každé" bytovce v oknech a někdy dokonce maj i dva... je taky pěkný? pohled... ty prostě jsi odpůrce DVB-T a zastánce všeho placeného a tak všem nadáváš a považuješ je za méně cené když nemají satelitní řetězec či nechtěj paušály kabelovkám a že UPC nezdražovalo? to je pohádka, protože před koncem roku se měnily obchodní podmínky tj. i změny v tarifech a proto jim opět ubyly aktivní zásuvky...
CT v DVB-T2 bude v HD urcite. A jestli ostatni budou v HD a jestli to nebude za poplatek se uvidi.
Přesně tak, hodně lidí s DVB-T2 neustále spojuje s HD, ale skutečností budou akorát protáhlé obličeje, až se v T2 bude vysílat v SD jako doposud.
To tedy je pěkná b-l-b-o-s-t, protože stejně jako si na zádech do terénu netaháš televizor a buben s prodlužovacím kabelem na napájení, tak si tam holt netaháš ani antény (a je jedno, jestli pro DVB-T nebo DVB-S).
Antenna Unit Diameter x Height/Weight
81 cm x 12.7 cm (32" x 5")/22.5 kg (49.5 lbs)
To není mobilní, ale automobilní, při té váze je to stroj dvoumužný :-)
To RV1 je menší, ale pořád je to trošku dost, fyziku zkrátka obejít nejde:
Antenna Unit Diameter x Height/Weight
34.3 cm x 33.7 cm (13.5" x 13.3")/3.6 kg (8 lbs)
Na této diskuzi je spíš "zajímavé" to, že se vůbec nediskutuje o podstatě článku čili Co se má stát s UHF pásmem?
Now: keďže prieskum trvá už od januára a v nedeľu je deadline, tak ste fakt aktuálny ...
and Next: súboj DVB-T2 vs. LTE eMBMS (resp. LTE supplementary downlink) bude zaujímavý, kto bude ťahať za kratší koniec sa dá odhadnúť, vo finále aj tak budú medzi 300MHz až 3GHz mobilné siete, fyzika (vlnová dlžka > veľkosť anténý, útlm prostredia > dosah vysielačov) nepustí :-)
Naprostý souhlas, tady je pár lidí, kteří musejí za každou cenu napsat nějakou kravinu skoro ke každému článku, kterou považují za zlatou radu všem. Ani snad nemá smysl tady někomu reagovat na ty bláboly o DVB-T2 a další a další hlouposti, které se tady neustále papouškují, protože je někdo někde řekl a každý druhý si tady bude hrát na odborníka na všechno! Mlčeti zlato se říká ne? Nebo dvakrát měř a jednou řež (mluv).
Chvíli počkej, třeba ti Jeník Novákovič odpoví, on má obrovské teoretické znalosti. Že bývá realita na hony vzdálená teorii je pro něho zcela podřadné.
naivná otázka. "obyčajný" dvb-t signál je dostupný na obmedzenom území, domnievať sa, že signál pre mobilné zariadenia pokryje práve tie "hluché miesta" je ***!
koľko tanierov je potrebných pre príjem VŠETKÝCH (miestne dostupných) družíc? a aké množstvo "železa" na prevod do "rozvodu sta"?
toto všetko je tu a teraz dostupné, žiadna novinka.
Jenomže to je něco, jako když se zjeví na hřbitově přizrak mrtvého primáře místní nemocnice. Neděje se to všude.
Pařez taky nejede na přenosná zařízení. Protože má slabé pokrytí. A nikomu to nevadí, všichni jsou happy.
Pěkná bl*bost. A co přenosná zařízení, budete si sebou nosit parabolu? A zajistíte všem výhled na jih? :-)
"Skylink nabízí Nově a Primě HD vysílání za cenu SD. To znamená, že sám platí polovinu nákladů. Radiokomunikace a Pařez kasírují šílený milióny."
Sám to Skylink neplatí ....chce to doplatit po nás´....
Radiokomunikace i Pařez kasírují, ale ne nás.......
Skylink nabízí Nově a Primě HD vysílání za cenu SD. To znamená, že sám platí polovinu nákladů. Radiokomunikace a Pařez kasírují šílený milióny.
Kuki, přesně tak.
Navíc sat má tu nevýhodu, že to jde vždy přes nějakého hamižného operátora. Chce víc a víc, lidi utíkaj, firma pak krachuje z nedostatku peněz (protože to ty věrné ovečky nepřeplatěj)
U DVB-T tyhlety starosti nejsou ...
Jo v kabelovkách tvá zmíněná satelitní volba přechodu je reálná ale ve městech né vždy masově... Chceš vidět ověšený baráky "talíři??... no né včade ti to i architekti s památkáři dovolí... už i s tou DVB-T anténou plastovou malou natož sítem či směrovou máš problémy a nevypadá to zrovna moc pěkně...možná tak na vesnických nízkých baráčcích by to šlo a jinak?... nereálná představa vypněte televizní pásmo a vše dejte LTE netům a hybaj na orbit !!! kde stačí trošku víc pustit ohnivé šťávy ze Slunce či nějaký kosmický smetí a jsi s příjmem v háji... z toho důvodu pozemák je nezastupitelný ač je i celkově dražší...
Budou vysílat tak, aby náklady nebyly zbytečně vysoké a divák byl spokojen. To znamená SD kvalita. HD bude vždycky za všech okolností minimálně dvakrát nákladnější.